это некорректное сравнение. в советское время таких мультсериалов просто не было. а если бы были, то пользовались бы бешенным успехом. что касается цитат... то это признак народной любви, что далеко не всегда является признаком качества самого фильма.Сообщение от MaKoUr
пропасть во всем. здесь долго можно говорить. я этой темой в свое время сильно увлекался. это если мы говорим о советском вкладе в мировой кинематограф, а не о возможности поностальгировать. если интересно, можешь сам покопать. благо интернет сейчас позволяет.Пропасть в чём? Советский кинематограф был мощнейшим как с количественной, так и качественной точки зрения. Хотите пример - фильм "Вертикаль", где Высоцкий спел свои знаменитые песни про горы. А ведь это была всего лишь дипломная работа Говорухина. Понятно, что без песен фильм бы считался второсортным, но история не знает сослагательного наклонения. Из той же оперы: "А вот если бы Раневская не озвучила Фрекен Бок"
--- Добавлено ---
гы, ты не туда смотрел!!!!! тема сисек раскрыта полностью, когда Хари пытается покончить с собой при помощи жидкого водорода. вот тогда она в одной мокрой рубашке на полу лежит. вот это сцена!!! ))))))гы, жертва советской пропаганды! я раза три смотрел ради момента, когда хари ломится через закрытую дверь и потом лежит на полу посвечивая сосками
--- Добавлено ---
мда.. нормальное такое отношение к первоисточнику... "тупо скопировали западные книжки". это про "книжки" Линдгрен и Милна. а "НЕ тупо скопировали" означает переврали, перемешали, добавили чего то своего и сделали "исконно русскими". при этом книги переведены без отсебятины. вот лично мне это "орусячивание" на фиг не надо. я за оригинал. Винни Пух это не Леонов, каким бы замечательным он не был. Винни это плюшевая игрушка. английская!!! только так.Да, по поводу Карлсона и Пуха. Вся соль как раз и заключается, что мы этих героев "орусячили". Не тупо скопировали с западных книжек, а привнесли что-то своё. И эти герои стали воспринималься как исконно русские
