Уронил, считая ворон?Стоял на вахте, автомат уронил за борт, пытался достать - не достал.
Уронил, считая ворон?Стоял на вахте, автомат уронил за борт, пытался достать - не достал.
какая разница как?Сообщение от MaKoUr
Как это "Какая разница?" Не скажи... Если бы ему на передовой разбило бы оружие пулей-осколком, это одно. А вот стоя на вахте, уронить в воду...
Это же что он с ним делал? На призыв обязательно найдётся один любитель, ломающий штык-нож об дерево или дверь, как бы его не предупреждали, что кидать нельзя. Попроще говоря, это называется - про...л. И действительно хорошо, что только рублём наказали, а не уголовку пришили.
Вратари не такие, как все.
-Ох...ть!!!!! - сказал всегда культурный товарищ комбат и захлопнул дверь... (с)Загорцев А.В. :)
Вернитесь на страницу назад, примером про своего отца я отвечал на утверждение что "В СССР-е лётчики хоть раз допускали мысль, что государство им выставит счёт за повреждённую по неосторожности/неопытности машину?"
Какая к черту передовая? Факт в том, что за вверенное имущество заставили платить, и какая разница как он пролюбил или повредил это имущество если в этом есть его вина.
Даже более, чем просто ворон. За такое и посадить могли. Разве это неопытность-небрежность? У нас в батарее как-то молодой пацан 1ого периода разморозил АКБ на своем ГАЗ-66, ему сделали начет, приличный. Правда, при всей живописуемой некоторыми "дедовщине" Советской армии вся батарея скинулась с получки и оплатила. Совершенно добровольно и без выпендрежа, с мотивацией: "Пацану до дембеля не расплатиться"... Все-таки было единство и понимание, что человек человеку друг.
Так что не надо путать. А за пущенную не туда ракету по цене жигулей, или что-то именно по неопытности - никто и не заикался о штрафах..на то и учеба.
Ваши права
