Мир Танков

[Kober]

Ну если бы у тебя видео было соответствующее записано, был бы читер, полюбому. А так - видимо, показалось тебе . Ну и по идее скорострельность тоже на серве считается.

К сожалению разрабы почему-то не сделали запись треков а всякие фрапсы мой комп не потянет.

--- Добавлено ---

Открыл Пантеру-1, СУ-152, Першинг, Тапок.
Ещё не купил, но уже обращаюсь за советом =)

Поделитесь, пожалуйста, опытом и интересными тактическими решениями для этих танков. =)

Есть только СУ-152. Фугасница - отстой!!! Раньше была зело зверская вещь, а сейчас либо все с подбоем ездят, либо её понерфили, х.з., но попадания вызывают уныние. Фугасы у неё совсем стали никакие, а ББ слабенькие и часто не пробивают. Лучше топ 122 мм. Скорострельность позволяет теми же фугасами в лоб доводить до изнеможения ТТ8

[Станислав]

152мм ОФ с Мауса снимали по 10% за выстрел, 122 - по 2-3. ЕМНИП МЛ-20 - 4 в/мин, Д-25С - 9.5.
Вот и получается, что если ездить во взводе с 8лвлом, который кидает выше - выгоднее таки 152 с ОФ, потому как огорчать всяких толстомордиков можно сильнее. Особенно с учетом того что ты их с 122мм можешь банально не пробивать, а скорострельность не дает тщательно подумать, стрелять таки или нет.

А вот если ездишь в паре с 6-7 лвлом - кидать будет ниже и рулить начинает 122 с ее пробиваемостью и ДПМ. И с МЛ-20 не забываем - возим 5-7 ББ.


А вот А-19 мне не понравилась. Скорострельность еще не настолько высока.

[Pollux]

На су-152, я ездил с фугасницей, пока не открыл д-25. Чес гря уныло было и то и другое, хоть и по разным причинам. Когда наконец пересел на ису-152, а до приличного ствола 63к минимум, то тут уже совсем печаль началась. Ису кидает уже выше, а пушка таже д-25, набрал 30к опыта и уже сил моих с ней не было, поставил фугасницу опять. Количество опыта это по моему не увеличило, но воевать стало чуточку веселее. Даже купил 5 голдовых снарядов для неё, абсолютно лишнии траты, из 5 дамаг с пробитием нанес по моему только 1. Остальные либо не пробил, либо рикошет, либо дзынь.. пробил, а дамага=0. На ису-152 мл-20 чуточку лучше чем на су-152, тем стрельбы там немного меньше чем на топовом орудии тапка, а с этим уже можно как-то жить. Вот и получается, что на су-152 пока не открыл д-25 обязательно фугасница, а на ису-152 пока не открял БЛ*-10 веселее фугасница.

На пантере я ездил последний раз, когда она еще была топовая в ветке, так что ничего сказать сейчас не смогу. Про тапка напишу позднее.

[SJack]

Даже купил 5 голдовых снарядов для неё, абсолютно лишнии траты, из 5 дамаг с пробитием нанес по моему только 1. Остальные либо не пробил, либо рикошет, либо дзынь.. пробил, а дамага=0.

Просто у МЛ-20 кумулятивы хороши для не очень толстых целей. Т.е. лупить ими ИС-4,7, тапок, маус в лоб практически бесполезно, тут намного лучше фугасы. А вот например ИС-3 улетает с 2 кумулятивов практически гарантированно, главное в башню не попасть .

[Bror_Jace]

Вобщем купил П1. С остальным пока подожду, в начале Т30 выкуплю всё же.
Буду мануалы курить и присматриваться к действиям СУ-152 союзных.

[KM]

Вобщем купил П1.

Мазохист Только вперед на ней не лезь, отстреливай гадов из-за спин. Правда, урон у 7,5 см даже меньше, чем у КВ-13. Лучше 8.8. У меня создалось такое впечатление.

[hewi12]

да у П1 ща тока мерседес опасный противник из ст её ура,88м многих 8ых не пробивает а к ним её часто кидает 75мм лутше будет мне так кажеться

[Alex Doc]

Вчера при цифре 182.000 игроков на сервер играть было невозможно. лаги, лаги, лаги.
Все пришло в норму при примерно 135-140 К.

Хреново.

[=HH=Viktor]

новость на сайте висит, что подняли онлайн до 200к. хотя ранее было заявление, что движок в текущей версии более 175-180к не потянет. Ранее держали онлайн на 175к, было ничо, но стояние в очередях видимо подпёрло пойти на непопулярные меры.

[Alex Doc]

Вот сейчас - 159.000 и все. Играть не могу. Лаги жуткие.
Москва, выделенка.

[NHL]

Вот сейчас - 159.000 и все. Играть не могу. Лаги жуткие.
Москва, выделенка.

У меня все в порядке даже при 185 000 было.

[Andrey12345]

Вот сейчас - 159.000 и все. Играть не могу. Лаги жуткие.
Москва, выделенка.

ADSL, Харьков, лагов нет, все зашибись
Это и от провайдера наверное зависит

[Гриз]

новость на сайте висит, что подняли онлайн до 200к. хотя ранее было заявление, что движок в текущей версии более 175-180к не потянет. Ранее держали онлайн на 175к, было ничо, но стояние в очередях видимо подпёрло пойти на непопулярные меры.

Причем тут движок?

[Alex Doc]

Причем тут движок?

При том, что вычисления сосредоточены на сервере компании и, очевидно, нынешняя их мощность исчерпана, а экстенсивное развитие - тупик.

[Andrey12345]

При том, что вычисления сосредоточены на сервере компании и, очевидно, нынешняя их мощность исчерпана, а экстенсивное развитие - тупик.

Это понятно.
Так, а что с движком то не так?

[Bror_Jace]

Народ, вы посмотрите вот это: http://www.youtube.com/watch?feature...6qZO2yc#at=324

У меня сразу пропали все вопросы к рандому на тему "КАК, КАК МОЖНО СТОЛЬ НЕЩАДНО ТУПИТЬ?!".

[NHL]

Народ, вы посмотрите вот это: http://www.youtube.com/watch?feature...6qZO2yc#at=324

У меня сразу пропали все вопросы к рандому на тему "КАК, КАК МОЖНО СТОЛЬ НЕЩАДНО ТУПИТЬ?!".

Жееесть... С кем приходится играть в рандоме...

[Hriz]

Вот поэтому я в ротах и не играю!

[-=RFF=-Avva]

А я играю в ротах. Правда, с соклановцами))
По-моему, это самый адекватный вариант получить максимум удовольствия от танчиков, не считая конечно взвода из трех СТ )))

[NHL]

Катаюсь тут на Льве. До чего же убогий танк, если не считать его фармовских способностей. По факту худший танк на уровне по своим характеристикам. Если сравнивать с ИС-3, то я смог найти только одно преимущество - пробиваемость пушки. Однако задрали цену через чур...

[Hriz]

Да ну, ни с одним утверждением не согласен. Один из лучших танков на своем уровне. Как раз "убогим" (и то в кавычках), можно назвать скорее ИС-3, у которого одно преймущество, какая-никакая скорость и башня (хорошо бронирована и рикошетная), корпус - бумага сродни американцам. Лева медленный, это да. Но куда более рикошетный чем тот же ИС, и гораздо меньше критуется чем КТ. Среди премов - он однозначно лучший по сумме характеристик (если пулять голодой, то КВ-5 выходит вперед). Просто ты не умеешь на нем ездить и всё.

[NHL]

Да ну, ни с одним утверждением не согласен. Один из лучших танков на своем уровне. Как раз "убогим" (и то в кавычках), можно назвать скорее ИС-3, у которого одно преймущество, какая-никакая скорость и башня (хорошо бронирована и рикошетная), корпус - бумага сродни американцам. Лева медленный, это да. Но куда более рикошетный чем тот же ИС, и гораздо меньше критуется чем КТ. Среди премов - он однозначно лучший по сумме характеристик (если пулять голодой, то КВ-5 выходит вперед). Просто ты не умеешь на нем ездить и всё.

Во первых голдой пулять - не наш выбор однозначно.
Во вторых вот небольшое сравнение:
максимальная скорость - ИС-3
Динамика разгона - ИС-3 (параметр важен для ухода из под арт огня)
Поворачиваемость - ИС-3
Бронирование бортов - ИС-3 держит выстрел куда лучше.
Бронирование лба - аналогично, но если лев встанет под нужным углом, то будет неплохо рикошетить. А так шьется как картон, особенно в НЛБ
Орудие - у льва пробитие лучше, но ДПМ и альфадамаг курят в сторонке. 1 на 1 ис-3 загрызет льва, как нефиг делать.
Башня - у льва есть слабые места, которые неплохо простреливаются, у ис-3 только триплекс.
Заметность - ИС-3 менее заметен.

--- Добавлено ---

И это я не сравниваю с КТ, тк не ездил на нем, но говорят он лучше ис-3. Вот и выводы.
На ис-3 я очень часто ходил в прорывы к базе, и весьма удачно(в доказательство моя статистика, ник такой же). На льве это весьма затруднительно, только деф либо из за спин товарищей.

[Biotech]

да нормальный танк, с учетом его прибыльности. КТ лучше конечно, но из него и серебро не сыпется, как из разбитой свинюшки-копилки.
и вот как-то тех же ис-3 на лёве не боюсь так, чтобы вот сразу прятаться. дуэлюсь и нередко успешно.

[NHL]

да нормальный танк, с учетом его прибыльности. КТ лучше конечно, но из него и серебро не сыпется, как из разбитой свинюшки-копилки.

Вот только прибыльность то его и спасает

[Hriz]

Во первых голдой пулять - не наш выбор однозначно.
Во вторых вот небольшое сравнение:
максимальная скорость - ИС-3
Динамика разгона - ИС-3 (параметр важен для ухода из под арт огня)
Поворачиваемость - ИС-3

Да я сказал что по динамике ИС-3 превосходит Льва.

Бронирование бортов - ИС-3 держит выстрел куда лучше.
Бронирование лба - аналогично, но если лев встанет под нужным углом, то будет неплохо рикошетить. А так шьется как картон, особенно в НЛБ
Орудие - у льва пробитие лучше, но ДПМ и альфадамаг курят в сторонке. 1 на 1 ис-3 загрызет льва, как нефиг делать.
Башня - у льва есть слабые места, которые неплохо простреливаются, у ис-3 только триплекс.
Заметность - ИС-3 менее заметен.

Не, ну конечно 80мм Льва это хуже 90мм ИС-3, но обе эти цифры на 8-м уровне смешны и равны картону. Что уж тогда про броню жопы не сказать? У ИС-3 она 60 всего, а у Льва аж 80! Зато лоб у Левы бронирован лучше и по опыту - от него и от башни рикошетит довольно часто и БЛ-10 и С-70. Я, понятное дело не беру ситуации со стрельбой с 20 метров, тут прекрасно пробивается любой танк из практически любых орудий если знать куда стрелять.
У Льва орудие лучше во всём. Кроме среднего дамага, который на 90 меньше. Сферический DPM есть смысл брать у орудий со скорострельностью 10+ выстрелов в минуту, всё что ниже - редко может его реализовать. У Льва значительно лучше меткость орудия, значительно выше обзор (на 60 метров), немного, но выше скорострельность пушки, выше пробитие, что важно на 8 уровне.
Насчет башни, да, вот только точность пушки Льва, его обзор + наличие мозгов у его водителя, зачастую создают такую ситуацию, что видишь ты Льва на тех дистанциях, на которых слабые места выцелить невозможно, а может и вообще не видишь, если у него труба и сетка. ИС-3 же, в силу своего назначения, часто оказывается на дистанциях, когда можно спокойно бить в картонный корпус и про башню вообще не думать.

И это я не сравниваю с КТ, тк не ездил на нем, но говорят он лучше ис-3. Вот и выводы.
На ис-3 я очень часто ходил в прорывы к базе, и весьма удачно(в доказательство моя статистика, ник такой же). На льве это весьма затруднительно, только деф либо из за спин товарищей.

Ну я на КТ ездил мало, но конечно в топе он получше Льва. Не удивительно то, что ты часто ходил в прорывы к базе на ИС-3, я тоже так делал. Он для того и создан. Лев же создан совершенно для других целей, и применение его как ИС-3, закономерно ведет к возвращению в гараж. Это просто разные по заточке танки.
Что касаемо статистики, то она на ИС-3 у меня 52% побед, 196 фрагов за 172 боя, средний дамаг 1424, меткость 81%. На Льве 57% побед, 105 фрагов за 74 боя, средний дамаг 1717 при той же меткости 81%. Естественно, что оба танка я использовал правильно, отсюда и одинаковая точность попадания из разных по меткости пушек, и свою альфу ИС-3 не всегда может реализовать, так как прорывы к базе часто заканчиваются гаражом без единого выстрела.