Миг-23 - плохой самолет?

[ASDFGH]

ха ! так сбивание происходило значит с большой дальности. НЕ в ближнем бою. судя по игре wings ower europe миг 23 не в состоянии выполнить мёртвую петлю. т.к. он становится вертикально на высоте 15 км.- его потолке. а после этого падает носом вниз совершенно неуправляемый и так пока не достигнет 13 км. высоты. такие "маневренности"- прецедент для истребителя ! даже у фантома горизонтальная маневренность процентов на 30 выше. из-за чего всё воздушное сражение сводится к тому- чтобы начать крутиться в горизонтальной плоскости, и так до тех пор- пока не захватишь в прицел. миги 23,27 вообще не годятся для выполнения НИ ОДНОЙ военной задачи. а серию игр wings ower...... делали парни из компании eagle dinamics ( создатели серии LOCK ON ). а уж к предвзятости ими к какой-то технике- навряд ли повернётся язык у кого-то их в этом заподозрить. так вот по продукции этих парней- самое умное судить и делать выводы. и ещё : моё личное мнение- почему сбивание самолётов происходило 1:1. а исключительно из-за грамотного командования советских советников. тактические приёмы ( выгодные себе и невыгодные врагу )- тоже много сделали. поэтому удивительно : как советские генералы ввс смогли выжать из этого хлама такие результаты. я считаю эти победы- исключительно их заслугой, как и применение в современных условиях автомата калашникова ( который устарел в 1974 году ), когда был спроектирован АЕК 971.

[МИХАЛЫЧ]

. судя по игре wings ower europe миг 23 не в состоянии выполнить мёртвую петлю. .... миги 23,27 вообще не годятся для выполнения НИ ОДНОЙ военной задачи. а серию игр wings ower...... делали парни из компании eagle dinamics ( создатели серии LOCK ON ). а уж к предвзятости ими к какой-то технике- навряд ли повернётся язык у кого-то их в этом заподозрить. так вот по продукции этих парней- самое умное судить и делать выводы. и ещё : моё личное мнение- ....и применение в современных условиях автомата калашникова ( который устарел в 1974 году ), когда был спроектирован АЕК 971.

А Вам правда 30 лет?
Бородатый анекдот - вам нравятся Битлз? Нет, не очень, ерунда какя то,фальшивят много. Мне их Рабинович напел.
Вообще вы правы - во вселенной парней из компании eagle dinamics все так и было.

[HAL9k]

ха ! так сбивание происходило значит с большой дальности. НЕ в ближнем бою. судя по игре wings ower europe миг 23 не в состоянии выполнить мёртвую петлю. т.к. он становится вертикально на высоте 15 км.- его потолке. а после этого падает носом вниз совершенно неуправляемый и так пока не достигнет 13 км. высоты. такие "маневренности"- прецедент для истребителя ! даже у фантома горизонтальная маневренность процентов на 30 выше.

Зачем тебе высота, зачем тебе петля? У тебя высокоскоростной перехватчик который способен видеть цели на фоне земли и уничтожать их ракетами и обнаруживать их радаром. Тебе дана скорость чтобы ты мог быстро выскочить в нужный район и так же быстро уйти. У тебя крылья с изменяемой геометрией, чтобы ты мог выполнять боевые задачи с плохоподготовленных аэродромов. Что тебе еще надо? Зачем тебе собачья-свалка с легкими птичками типа Мираж-1 ?
Не для этого создавался МиГ-23, изначально совершенно для других боев он создавался. Скорость, рубеж, удар ракетами, уход! Вот примерная философия МиГ-23. Жаль только промышленность и наука того времени не сделали радар и ракеты достаточно эффективными против своих целей. "Чуть чуть" недопилили.

МиГ-27 для своего времени, для середины 70ых годов был весьма сильным ударным истребителем-бомбардировщиком. С хорошим прицельно-навигационным комплексом, в особенности Кайрой, жаль снова не допилили его, сложно этот комплекс шел, сложно в войсках обкатывался. У вас вообще какое-то странное понимание техники если честно.

[Kober]

ха ! так сбивание происходило значит с большой дальности. НЕ в ближнем бою. судя по игре wings ower europe миг 23 не в состоянии выполнить мёртвую петлю. т.к. он становится вертикально на высоте 15 км.- его потолке. а после этого падает носом вниз совершенно неуправляемый и так пока не достигнет 13 км. высоты. такие "маневренности"- прецедент для истребителя ! даже у фантома горизонтальная маневренность процентов на 30 выше. из-за чего всё воздушное сражение сводится к тому- чтобы начать крутиться в горизонтальной плоскости, и так до тех пор- пока не захватишь в прицел. миги 23,27 вообще не годятся для выполнения НИ ОДНОЙ военной задачи. а серию игр wings ower...... делали парни из компании eagle dinamics ( создатели серии LOCK ON ). а уж к предвзятости ими к какой-то технике- навряд ли повернётся язык у кого-то их в этом заподозрить. так вот по продукции этих парней- самое умное судить и делать выводы. и ещё : моё личное мнение- почему сбивание самолётов происходило 1:1. а исключительно из-за грамотного командования советских советников. тактические приёмы ( выгодные себе и невыгодные врагу )- тоже много сделали. поэтому удивительно : как советские генералы ввс смогли выжать из этого хлама такие результаты. я считаю эти победы- исключительно их заслугой, как и применение в современных условиях автомата калашникова ( который устарел в 1974 году ), когда был спроектирован АЕК 971.

Я надеюсь Ил-2 ему не понравился, а про Боб он даже слышать не хочет