БЕТА патч v.15527 - 6 сентября 2011

[Ilya Kaiten]

...под крылом четче чем в БзБ, а вдали смазанее чем в БзБ...

Зело зависит от настроек цветности-контрастности монитора и видеократы... Причём в случае с настройками монитора скриншоты мало помогут в определении истины

Оттенки графики ловить разрабы не обязаны, мониторы сами настраивайте, хоть в ЧБ.

+1

[Maler]

Зело зависит от настроек цветности-контрастности монитора и видеократы... Причём в случае с настройками монитора скриншоты мало помогут в определении истины


+1

Что за чушь вы несёте с настройкой монитора а?
Может ещё аппаратный калибратор купить БзБ лимитед эдишн для настройки? Чем дальше в лес, тем больше дров.

[Ilya Kaiten]

Что за чушь вы несёте с настройкой монитора а?

Не, ну Бога ради - можно вопить на форуме, можно спамить МГ, да хоть в Спорт Лото пишите "меня не устраивает контрастность (яркость, цветовая температура, гамма) картинки в БзБ (Кал оф Дути - Пайнте - Ворде)"...
Мне вот проще и привычнее один раз 5 минут ползунками поиграться и получить ту картинку, которая на мой взгляд является адекватной...

[boRada]

Зело зависит от настроек цветности-контрастности монитора и видеократы... Причём в случае с настройками монитора скриншоты мало помогут в определении истины

Пипец народ, юмор у вас нестандартный!
Да ты хоть всё в красном цвете сделай - от настроек монитора зависимость дистанция-видимость не может менятся в принципе! Как говорится "Смотрю в книгу - вижу фигу"(с)
Я лично пишу не о цвете и контрасности всей картинки, а о том что картинка не может быть в одинаковой дымке в диапазоне 100-100000 метров. Хотя и цвет должен менятся сильно от расстояния.
Но у меня вопрос - а движок игры это может делать?

[Vsevolod]

Но у меня вопрос - а движок игры это может делать?

Вот тут, вроде,(в случае с дымкой) и кроется отгадка....

[Ilya Kaiten]

Пипец народ, юмор у вас нестандартный!
Да ты хоть всё в красном цвете сделай - от настроек монитора зависимость дистанция-видимость не может менятся в принципе!

А попробуйте побаловатся с контрастностью... Просто попробуйте...
Да и баловство с цветовой температурой может дать интересные эффекты в чём то аналогичные применению светофильтра ЖС.
С релиза (когда все возмущались неадекватной рейвовой кислотностью картинки) я отрегулировал цветность, после установки данного патча снова побаловался с настройками и убрал бледную дымку из кабины, с крыльев и из-под брюха... Получилось на мой субьективный взгляд очень правдоподобно - в близи всё ярко, с увеличением расстояния картинка замыливается дымкой.

а движок игры это может делать?[/B]

Мне вот тоже любопытно может ли движок отрабатывать прозрачность дымки в динамике - в течении суток видимость может очень сильно менятся.

P.S.
Попробовал скинуть настройки на дефолтные... Действительно ужас...
Интересно, а те, кто недовольны картинкой на мониторе, они мозахисты или как? Мышки плакали, кололись...

[naryv]

Мне вот тоже любопытно может ли движок отрабатывать прозрачность дымки в динамике - в течении суток видимость может очень сильно менятся.

может:

[naryv]

2

[naryv]

и 3

ну и эта освещёнка не финальная версия, бета, будет ещё дорабатываться

[RBflight]

ну и эта освещёнка не финальная версия, бета, будет ещё дорабатываться

Илья, обратите пожалуйста внимание, на свет от луны. Бьюсь головой о стену вот уже который патч подряд. Ну не может свет от источника (солнце) и отраженный свет (луна) быть сопоставимым по интенсивности освещения. А в движке именно так - попробуйте поставить одновременно заходящее солнце и восходящую луну. Не успевает солнце сесть, а свет от луны уже очень навязчив - ну не может такого быть!
Солнце - мощный источник света, освещает и подсвечивает атмосферу, сводя черный цвет в небесно-голубой.
Луна - относительно небольшая площадь, отражающая солнечный свет, сколь бы то ни было серьезно подсветить атмосферу не в состоянии, так какого черта она сопоставимо солнцу освещает поверхность земли?

После заката домой можно не спешить - все прекрасно видно - это нонсенс.

Пожалуйста, подумайте. После каждого патча бегу, спотыкаясь, проверять. В релизе было здорово сделано.

[Ilya Kaiten]

Илья, обратите пожалуйста внимание, на свет от луны.

Кстати, про ночь... Источники света (посадочные огни) по прежнему просвечивают сквозь конструкции самолёта. Как на внешних видах, так и при виде из кабины.
И им (посадочным огням) изменили интенсивность - их теперь вообще ничерта не видно... Даже на земле... При том, что по мемуарам помню, что приглашающие сигналы аэродромов (немецких) бомберы видели чуть ли не с потолка.
Вопрос разработчикам - за что вы так не любите ночников?

[naryv]

Подтверждаю. дымка на всех скринах.

naryv ? мы чтото не поняли или мы не туда смотрим или еще что ?

был вопрос - может ли движок в зависимости от времени суток менять прозрачность дымки - на скринах не менял текущие игровые настройки этой дымки , пытался показать, что в разное время прозрачность разная - утром, днём, вечером. В близких часах прозрачность резко не меняется. Надо было, наверное три скрина с утром днём вечером выкладывать.

Илья, обратите пожалуйста внимание, на свет от луны. Бьюсь головой о стену вот уже который патч подряд.

голову лучше поберечь , с луной и аэродромными огнями будем ещё разбираться.

[RBflight]

голову лучше поберечь , с луной и аэродромными огнями будем ещё разбираться.

Спасибо, Илья!
И так, ненавязчиво шепотом: прожектора, прожектора...

[Vovantro]

Надо было, наверное три скрина с утром днём вечером выкладывать.

Глянул утро, день, вечер. Такое ощущение, что прозрачность меняется не из за плотности дымки, а и за разницы расположения источника света.

В общем то, даже если оставить всё так, это уже замечательно по сравнению с тем, что было. Хотя конечно хотелось бы, что бы это было более подробнее/точнее и разнообразнее реализовано.

Мне кажется, было бы куда круче плотность дымки сделать более резче со сменой высоты. Ниже плотно, выше прозрачнее (в зависимости от времени суток конечно и погоды). Было бы вообще круто.

[naryv]

Надо было, наверное три скрина с утром днём вечером выкладывать.

Вот, может быть так более наглядно получится :

[boRada]

был вопрос - может ли движок в зависимости от времени суток менять прозрачность дымки - на скринах не менял текущие игровые настройки этой дымки , пытался показать, что в разное время прозрачность разная - утром, днём, вечером. В близких часах прозрачность резко не меняется. Надо было, наверное три скрина с утром днём вечером выкладывать.

Вопрос был несколько не о том, как я понимаю. По моему, имелась в виду не "зависимость от времени суток", а в течении суток, как погода.
На скринах отчетливо видно изменение освещения, теней, цвета. Изменения прозрачности дымки не видно. Это легко определить по дальней кромке берега, что на горизонте и острову. Их видимость практически не меняется, не считая освещения и прочего.

Учитывая степень замыливания средней части кадра, видимость острова и земли на горизонте должна быть гораздо хуже существующей.

Я понимаю что ФэМэ и ДэМэ важнее, или цвет выхлопа. Я уже плюнул что у меня звуки не все и не так проигрываются. Вопрос то в принципе - правильно ЭТО сделано или неправильно, так как , по намекам, скорректировать то это технически возможно.

[iLJA Vin]

Илья, обратите пожалуйста внимание, на свет от луны. Бьюсь головой о стену вот уже который патч подряд. Ну не может свет от источника (солнце) и отраженный свет (луна) быть сопоставимым по интенсивности освещения. А в движке именно так - попробуйте поставить одновременно заходящее солнце и восходящую луну. Не успевает солнце сесть, а свет от луны уже очень навязчив - ну не может такого быть!
Солнце - мощный источник света, освещает и подсвечивает атмосферу, сводя черный цвет в небесно-голубой.
Луна - относительно небольшая площадь, отражающая солнечный свет, сколь бы то ни было серьезно подсветить атмосферу не в состоянии, так какого черта она сопоставимо солнцу освещает поверхность земли?

После заката домой можно не спешить - все прекрасно видно - это нонсенс.

Пожалуйста, подумайте. После каждого патча бегу, спотыкаясь, проверять. В релизе было здорово сделано.

Ну если учесть,что в темноте чувствительность глаз вырастает в десятки тысяч раз, то при полной луне видно вполне сносно, так что... Другое дело полная адаптация к темноте 40-60 мин (основная 10-15, а еще можно и сахарку или чегото кисленького навалить) но и закат штука постепенная.

Naryv можно узнать, чем обоснована резкая деградация разрешения теней на земле при виде из кабины по сравнению с внешними видами, это баг или оптимизация?

[Ilya Kaiten]

может

Теперь я спокоен и за морозное утро под Москвой, и за знойные вечера Кубани.

[boRada]

может:

Бред какой-то... я видимо ослеп. Ничего кроме слабого изменения яркости-контрастности не могу усмотреть на 2-5 скринах. Я даже в фотошоп перенес картинки... ну не вижу изменение прозрачности дымки! Только уменьшение детализации и блюр. Или мы говорим совершенно о разных вещах. Похоже к врачу надо. Завязываю удивлятся.


--- Добавлено ---

Вообще ни сайта ни путного мануала у "самого крутого сима " ..чего они там делают ?

Говорили же, типа на сайт и мануал ни времени ни денег нету.

[CH]

Бред какой-то... я видимо ослеп. Ничего кроме слабого изменения яркости-контрастности не могу усмотреть на 2-5 скринах. Я даже в фотошоп перенес картинки... ну не вижу изменение прозрачности дымки! Только уменьшение детализации и блюр.

Подтверждаю. дымка на всех скринах.

naryv ? мы чтото не поняли или мы не туда смотрим или еще что ?

[Tata33]

А попробуйте побаловатся с контрастностью... Просто попробуйте...
Да и баловство с цветовой температурой может дать интересные эффекты ........

Это разрабы должны баловаться ползунками, чтобы угодить БОЛЬШИНСТВУ юзеров. Если нет, то жизнь такого проекта коротка. ИМХО

[Ilya Kaiten]

Это разрабы должны баловаться ползунками, чтобы угодить БОЛЬШИНСТВУ юзеров. Если нет, то жизнь такого проекта коротка. ИМХО

Угодить всем невозможно по определению. Пройдитесь в магазине вдоль ряда включённых мониторов - цветопередача, дефолтные настройки существенно отличаются. Цветовосприятие у людей также различны, что в купе с различными условиями (освещённость рабочего места, бликовая засветка экрана, индивидуальные предпочтения) приводит к ещё более существенному разрыву между тем, что видят на экране профессиональный художник и конечный пользователь.
У меня бывшая супруга художник-оформитель и я крайне скептически отношусь к цветовосприятию среднестатистического человека (к своему в том числе). Если первая БзБ палитра напоминала мне творчество укуренного, сбежавшего с рейв пати, то пара перемещённых ползунков вернула меня в мир "реальных" (на мой взгляд) красок. Если авторы Dead Space считают, что чёрный экран это очень атмосферно, то флаг им в руки, но мне жалко мои глаза - ползунки яркости и контраста всегда со мной. "Матёрые вэб дизайнеры" полагают, что розовый текст на фиолетовом фоне это круто? Да бога ради - дефолтный "style B/W" это ещё один повод возлюбить Opera...

[atwr]

Зажрался народ, причем конкретно! Но зато начали сравнивать картинку из игры с реальными фотками
И хотелось бы ридми на русском, что за дела такие, уж на таких мелочах людей раздражать.