Д.Медведев назвал учение Маркса экстремистским !

[Wotan]

Что была демократия


"Мне открыли глаза на греческий"

Оказывается, слово демократия происходит не от слова ДЕМОС - народ, а от названия района АФИН в котором гнездились богатейшие представители тогдашнего общества. К слову сказать общество делилось на три главные страты:
ОХЛОС - рабы, бедняки (батраки) - не имеющие права голоса;
ПЛЕБОС - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными;
ДЕМОС - Крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Вот они-то и могли быть избранными в органы управления.

http://miwim.livejournal.com/61428.html


"«Демос» и «Охлос» - история повторяется?"

Демократия хороша была для античных городов - государств, когда городской "демос" представляли собой горожане, имеющие определённый имущественный ценз.
Этот ценз, наравне с аристократией, давал им право голоса при принятии различных решений, определяющих жизнь государства, его политику.
Такой "демос" мог не подпасть под влияние оголтелой пропаганды, он был независим в суждениях, имел собственное мнение, мог постоять за себя.
Он голосовал не «сердцем», а пользуясь разумом.

А все остальные жители города были или "охлосом" или рабами, не имеющими права голоса. Городской "охлос" - слой населения, которому можно свободно вешать "лапшу на уши", "пудрить мозги", он ловится на громкие обещания, красивые призывы.
Охлос не имеет собственных убеждений, не в ладах с логикой, быстро забывает обманы и обиды, легко переходит от умиления и восторженности к агрессии и наоборот, имеет низкую самооценку.

http://gidepark.ru/user/3228056327/article/298558

А это слушать о том, что хотят либералы для "охлоса"
http://www.echo.msk.ru/sounds/807571.html
там из коментов:

Вот она суть либерализма – слабый должен умереть, право на жизнь имеют только сильные и богатые. А выборы это лишь ширма – атрибут либералов.

Этот постулат объясняет ход постсоветской либеральной истории – фактическую отмену детских пособий, массовое закрытие детских садов и школ, ликвидацию доступной системы здравоохранения, государственный социальный и экономический террор. Приход к власти бандитов и гебистов. Захват ими собственности и установление контроля над финансовыми потоками … вертикализацию власти … организацию массовой коррупции и разбазаривания бюджетных средств … отмену порога явки, графы “против всех”, выборов губернаторов … сверхконтрастную регионализацию и отраслевизацию доходов населения … и как результат депопуляцию русского населения и геноцид народа
Пора ставить вопрос об ответственности либерализма как античеловеческой идеологии

"Демос и охлос"

То разделение на «демос» и «охлос», о котором говорили в конце перестройки и которое тогда казалось какой-то невероятной антиутопией, становится реальностью. Очевидно, что речь идёт о кардинальном изменении мировоззренческой матрицы России, и прежде всего её русского ядра. Можно ли предвидеть последствия этого изменения, когда оно станет осознанным и закреплённым новой, реформированной школой? Считаю, что да, можно.

И уже можно предвидеть те угрозы, которые вызревают для «избранных». Об «отверженных» говорить не будем, чтобы не возникло впечатления, будто я пытаюсь воззвать к совести. Это ещё надо будет заслужить.

http://www.contrtv.ru/common/2323/

[steleugen]

то была демократия
"Мне открыли глаза на греческий"
Оказывается, слово демократия происходит не от слова ДЕМОС - народ, а от названия района АФИН в котором гнездились богатейшие представители тогдашнего общества. К слову сказать общество делилось на три главные страты:
ОХЛОС - рабы, бедняки (батраки) - не имеющие права голоса;
ПЛЕБОС - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными;
ДЕМОС - Крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Вот они-то и могли быть избранными в органы управления.
http://miwim.livejournal.com/61428.html

Какая чушь!

Демос - это бедняки, простолюдины, солдаты, пешие войны. Фантазии про квартал Демос не комментирую. Аристократия жила за городом.
Охлос, демос, плебос (?!) - это не слои древнегреческого общества по законодательству Солона (про него, я так понял, идет речь), а просто разные слова.
Охлос – толпа, демос – простой народ, с IV-V в. до н. э. - преимущественно бедное городское население. Демос может быть охлосом, если собирается в массу, а охлос – демосом, если толпа состоит из граждан. Нет такого греческого слова как плебос. Есть латинское слово плебс – пришлое населения Рима.

Аристократия по-гречески будет аристеус, белтистон или христос.

"«Демос» и «Охлос» - история повторяется?"
Демократия хороша была для античных городов - государств, когда городской "демос" представляли собой горожане, имеющие определённый имущественный ценз.
Этот ценз, наравне с аристократией, давал им право голоса при принятии различных решений, определяющих жизнь государства, его политику.
Такой "демос" мог не подпасть под влияние оголтелой пропаганды, он был независим в суждениях, имел собственное мнение, мог постоять за себя.
Он голосовал не «сердцем», а пользуясь разумом.

А все остальные жители города были или "охлосом" или рабами, не имеющими права голоса. Городской "охлос" - слой населения, которому можно свободно вешать "лапшу на уши", "пудрить мозги", он ловится на громкие обещания, красивые призывы.
Охлос не имеет собственных убеждений, не в ладах с логикой, быстро забывает обманы и обиды, легко переходит от умиления и восторженности к агрессии и наоборот, имеет низкую самооценку.
http://gidepark.ru/user/3228056327/article/298558

Основой демократического строя были крестьяне - собственники мелких земельных наделов вокруг Афин. Ремесленники и торговцы только к V в. до. н. э. стали играть заметную роль в Народном Собрании. Как только крестьяне разорились – так и демократия закончилась.
Наивные рассуждения про манипуляции охлосом и демосом исторических обоснований не имеют. Перикл манипулировал всеми.