Может я ошибаюсь? Но на "широкоформатниках" разве не должно быть больше видно снизу и сверху, чем на "квадратах", помимо того как шире видно? Разрешение то разное.Сообщение от MuxaHuk
Может я ошибаюсь? Но на "широкоформатниках" разве не должно быть больше видно снизу и сверху, чем на "квадратах", помимо того как шире видно? Разрешение то разное.
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Нет, не должно. Разрешение не должно увеличивать угол обзора. Широкоформатность, по-идее, тоже не совсем должна, это скорее из оперы "народ требует" - уже все купили широкоформатники и хотят больший угол обзора.Может я ошибаюсь? Но на "широкоформатниках" разве не должно быть больше видно снизу и сверху, чем на "квадратах", помимо того как шире видно? Разрешение то разное.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
А лучше бы увеличивало. Что логичнее. ИМХОВот бы было классно, что бы эта программа это делала.
Но это наверное вечный спор, между любителями "квадратов" и "прямоугольников".
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Ваши права
Ответить с цитированием