Показушные учения на Камчатке

[Khvost]

здесь БТР не застрял, а движется вперед. это очевидно

Вообще-то там подпись под фотографией, что мол техника иногда застревала. Хотя не совсем понятно, что это значит в понимании журналистки.

[VolkVoland]

Вообще-то там подпись под фотографией, что мол техника иногда застревала. Хотя не совсем понятно, что это значит в понимании журналистки.

Ну если какому-нить там Лёвушке или Женичке в офисе редактуры поставлена задача гадить на всё что можно, то вообще хорошо что ничего ещё не при-фотошопили, а так, приписали лениво и спустили, прекрасно зная что менталитет потребителей уже на столько разбит что или сразу схавают, или будут долго спорить так оно и ли нет. А желанный результат таких вариантов достигнут заочно.

Помнится поговорка; "то что иноземцы хают, цени да береги"

[Khvost]

Ну если какому-нить там Лёвушке или Женичке в офисе редактуры поставлена задача гадить на всё что можно,

Это не совсем так. Девочки из "Эха Москвы" довольно позитивный материал об этих учениях дали.
http://echo.msk.ru/programs/svoi-gla.../#element-text
А то, что показали БТР застрявший - так почему бы его не показать, если он и вправду застрял? БТР не самолёт, может и застрять.
Кстати это ещё один довод в пользу того, что учения не показушные, а самые нормальные, на которых личный состав учится экплуатировать технику в реальной обстановке.

[Wotan]

А то, что показали БТР застрявший - так почему бы его не показать, если он и вправду застрял? БТР не самолёт, может и застрять.

Вспомнилось
Чувак знакомый, который служил в начале 80-х, где-то в Оренбургской области в танковых войсках, рассказывал. Приехала к ним осенью проверка с Москвы, то да сё, объявили тревогу, танки пёрли колонной по кокой-то дороге среди раскисших под осенними дождями полей. Кто-то дал команду развернуться (не знаю как у них называлось точно) в боевой порядок. Короче танки попёрли с дороги в поле перестраиваясь в линию, и там в грязи все и закопались намертво. Московская проверка махнула рукой, плюнула, развернулась и уехала. А несколько танков так и проторчали там в грязи до заморозков, потому-что все попытки вытянуть их из грязи остались безуспешными.
Мало того, якобы был скандал на местном уровне, потому-что танки перепахали засеянное колхозное поле. ))

[andrey65]

Тоже вспомнилось))
Когда в 1985 году наш полк вместо Т-62 получил Т-80, мы офигели от картины: пара "восьмидесяток" шла по танковой трассе с танковой директрисы на пехотное стрельбище, в обыкновенной грязюке эти новенькие красотки сели по самые башни..одна вылезла, картина была еще та! А как она тащила на тросах вторую, севшую безнадежно... аж опору под дополнительный бак при развороте о дуб выломала! А уж кажется,на что там металл мощный. А ведь Т-62 запросто шли по этой грязи.
И насчет полей...Как получили Т-80 - немцы(дело было в ГСВГ) вешались от того, что эти скоростные танки по дороге на полигон все время с брусчатых дорог соскальзывали на поля, выписывали на них кренделя, выходили на трассу..и опять!
Помню, ехал с немцем - предсельхозкооператива на "трабанте" - и тот ужасался,тыкая пальцем в перепаханные поля. А я разводил руками, и оправдывал мехводов - "никс практик"))))

[mr_tank]

А ведь Т-62 запросто шли по этой грязи.

ну так давление у Т-62 поменьше Вообще, странно, что народ считает что танки имеют высокую проходимость. Они, конечно, очень мощные, но при этом очень тяжелые, и даже широкие гусеницы всего-лишь уменьшают давление до приемлемых значений.

[nonexistent]

Любое учение каким бы показушным оно не называлось все равно идет на пользу!
Любой выход техники из боксов это уже практика для лс.

[Sergey1970]

Вся эта статья - тупизм. Вот видео с учений. Есть "застрявший" десант на НОВЕНЬКИХ БТР-80 (с лазерным прожектором для ночных приборов) и корыты из Т-64. Так же стрельба Фортом с Варяга. Одна ракета улетела за горизонт, вторую заслонила при съемке мачта. Сразу понятно, что эта: "ракета упала в воду, отлетев от корабля километра два" (Игорь Кравчук).


По мишеням, обычно, стреляют ПКР с инертными БЧ, и целью стрелью потопления оной не ставят. Если же по мишени стреляли боевыми БЧ, то есть вероятность, что мишень утонет после первого попадания, куда полетят ракеты других стреляющих в этом случае? И не ясно, куда по цели попали.
А про болты и гайки, отлетающие от ракеты, автор не в курсе, что у ПКР есть отделяемая стартовая ступень со стартовым двигателем, которая держится на ПКР с помощью пироболтов и стальных хомутов и вполне может покалечить нерадивых наблюдателей, если они будут стоять рядом.

Офтоп. Вспоминается одна из серий мультика "Ну погоди", где Волк угнал спортивную машину, под которой лежал техние с одной гайкой в руке. Из-за отсутствия этой гайки, потом, машина и развалилась и Волк Зайца не догнал. А тут, гайки отлетает от ракеты, а ракета уверенно летит к цели.