Скорость света превышена.

[F74]

А смысл? Ну допустим, что превысили они скорость света на ноль целых, сколько-то-там стопицотмильённых процента (в чем лично я сомневаюсь). Дальше то что? Прикладного значения это не имеет абсолютно.

Смысл-то как раз есть. Будет большой толчок к развитию теорфизики. Не факт, конечно, что выход будет глобальным, как в начале прошлого века, но шансы сохраняются. В конце концов, полупроводники появились как раз после опытов Резерфорда, последовавщей за ней теорией Бора и возникшей затем квантовой механикой.

[ПРОФЕССОР]

Не факт, конечно, что выход будет глобальным, как в начале прошлого века, но шансы сохраняются.

Скорее всего правильнее будет так: "Факт, что не будет"

--- Добавлено ---

Однако же, философское значение имеет.

Ну разве что философское, не более.

И много-много других вкусностей для любителей "спекулятивного богословия".

Вот именно, и никакого практического смысла.
Вот если бы речь шла о превышении хотя бы в разы.... Ну а если на порядки, то тогда да, сады на Марсе и прочая фантастика вполне могла быть стать реальностью

[Kelindil]

Скорее всего правильнее будет так: "Факт, что не будет"[COLOR="Silver"]

Так говорили про все серьёзные открытия
И отчасти это правда, само по себе ни одно открытие не принесло ничего прикладного
Однако, совокупность прорывов принесла за последние 50-60 лет очень много всего интересного

[mens divinior]

Вот именно, и никакого практического смысла.

почему сразу никакого? На земле мизер, а галактических масштабах набегает приличная цифра.

--- Добавлено ---

Ну разве что философское, не более.

философам хоть бы хны, а вот физикам всё ОТО перетряхивать

[F74]

[/COLOR]философам хоть бы хны, а вот физикам всё ОТО перетряхивать

Да ладно, перетряхнут. Точнее надстроечку прилепят. Ведь не перестали же ньютоновскую механику преподавать после открытия ТО.

А физики-теоретики в этом смысле очень плодовиты. Как нам рассказывал лектор, где-то в 80-е годы провели серию экспериментов, результаты которых не вписывались в кварковую модель. За год появилось несколько новых теорий. Потом выяснилось, что то ли не совсем правильно замеряли, то ли не туда смотрели . Теоретики пожали плечами - ну что же- вернемся к кварковой модели.

[nonexistent]

Вот именно, и никакого практического смысла.
Вот если бы речь шла о превышении хотя бы в разы.... Ну а если на порядки, то тогда да, сады на Марсе и прочая фантастика вполне могла быть стать реальностью

Ну если говорить о расстоянии в десяток тысяч километров то конечно это очень малая разница в скорости движения.
А если 100 000 000 км? Разница будет уже значительнее (хотя конечно и не кардинально но все же)
И потом... если все же, что то может двигаться быстрее световой скорости то это снимет ограничение которому придерживались ученые
и возможно в дальнейшем найдут нечто, что двигается еще быстрее
и возможно поймут при каких условиях.
И возможно это понимание откроет дорогу к чему то новому и...
ну и т.д.

--- Добавлено ---

почему сразу никакого? На земле мизер, а галактических масштабах набегает приличная цифра.[COLOR="Silver"]

та же мысль