Правильно, есть масса вариантов. А у ИС-4 только пиу-пиу в первых рядах, если доползешьСообщение от Станислав
Правильно, есть масса вариантов. А у ИС-4 только пиу-пиу в первых рядах, если доползешь
Что значит если доползёшь ? "Если доползёшь" это про американские топ ПТ, а малоподвижность ИС-4 это просто такая расхожая легенда. Нормально у него всё с подвижностью. Да не гоночная машина, но вполне на уровне остальных ТТ-10. Причём особенно это заметно на ИС-7 становится. Думал возму ИС-7 буду летать на нём. Ага щаз. Тот же ИС-4, только по прямой шустрее не более. А вертятся они одинаково. Про Маусы всякие вообще молчу.А у ИС-4 только пиу-пиу в первых рядах, если доползешь
PS И вообще, есть танки созданые для фарма, есть танки созданые для рот/кланваров. А ИС-4 это танк для получения удовольствия от игры !
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Это точно подмечено. Обожаю расстреливать стада "исчетыре"
Ба, Асид, давно не виделисьЭто точно подмечено. Обожаю расстреливать стада "исчетыре"
А ты опять за своё
Но сначала Е-50 выкачаю.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Ага, давно.Ба, Асид, давно не виделись
А ты опять за своё
Но сначала Е-50 выкачаю.
А я и спокоен, как твой удав на аватарке
забавно, я наоборот от немцев качал советов, и на пол пути, начал янки. В результате такого универсализма ту технику, которую сам прокачал без перескоков за свободные знаешь, как правильно ушатыватьАга, давно.
А я и спокоен, как твой удав на аватарке
На немцах из всей ветки, которая была до ввода альтернативной ТТ, осталось получить ГВЕ и все немцы будут топ, вот качать на КТ на Е-75, а потом на Е-100 уже откровенно лень...
неправда, ИС-4 во всем лучше Т34, и не надо на нем по хз сколько кого то там выцеливать, нормальная у него пушка, мажет не чаще, чем БЛ-10 и вскрывает кого угодно. из-за угла еще лучше ,чем с Т34 палить, от такого применения рикошетов от танка еще больше. А вчера Т34 в очередной раз не понравился, отстой отстоем, в минус так и лезет, 105мм пуха не вытягивает, бить приходится фугасами, дамага получается мало,отсюда и серебра мало, которого при выигрыше на преме хватает аккурат на починку и пополнение бк, оставляя от 500 до 2К серебра в плюс, это извините не прибыль, ни один другой из моих танков этого уровня подобное себе не позволяет, ни Объедок, ни ИС-4.Правильно, есть масса вариантов. А у ИС-4 только пиу-пиу в первых рядах, если доползешь
--- Добавлено ---
поддерживаю по каждому пункту.Да уж я тут погляжу прям олимпиада по рассказыванию ужасов!Что мешает ИС-4 издалека стрелять прекрасно? От только не надо про "мегакосую" пушку говорить. 86% попадания на ней меня более чем устраивают... На Т34, кстати, какой процент попадания? Для ИС-4 еще даже и лучше издали палить, хрен кто пробьет потому что... Это не в упор какие то дыры выцеливать!
Может давайте тогда с ИС-4 + 100 (122) мм сравнивать?
А то как-то получается несколько неадекватно, не находите?
"105 мм не вытягивает", это лол
с 100мм ИС-4 надо тогда уж 90мм Т34 сравнивать, а со 105мм Т34 это уже аналог ИС-4 с БЛ-9, от которого у меня самые положительные воспоминания, так что мимо кассы.
--- Добавлено ---
ну он качается потихоньку, просто больше вливать свободный опыт в него желания нет, успеет докачаться двойным опытом, значит успеет,Не успеет, будем посомтреть как будет на самом деле. В любом случае вместо него должен будет появиться более жизнеспособный танк.Ну как бы понятно, что на Т34 либо ставить сразу 120мм пушку, либо кататься со 105мм, но активно применять подкалиберные снаряды по всем "толстым" целям. И тот и другой вариант по деньгам затратен, поэтому по-моему лучше просто поставить Т34 в ангаре и пусть стоит ждет своего часа.
Хотя "тонкие" намёки Серба про планы монетизации перевода Т34 в премиум все-таки не дают покоя... Как скажут в последний день, что премиум-вариант получат только владельцы топового Т34
Т.е. вы настаиваете на том что сравнение теплого с мягким это правильно?
Какой смысл сравнивать один танк в топе с другим не в топе и делать странные выводы, для меня загадка.
Я написал свое мнение о текущей конфигурации МОЕГО танка,а сравнивать начали уже вы, вплетая в разговор топ/не топ. Я если и упомянул ИС-4, то о его конфиге ни словом не обмолвился и говря о танках сравниваю не их топ конфиги, а вообще, как аналоги по классу. все эти упоминания о топ пухах и тд начал не я. так что это для меня загадка ваша логика. Даже данное сообщение вы перевернули с ног на голову, вы написали,что я сравниваю топ ИС-4 с не топ Т-34, и написали что надо бы поплеваться от ИС-4 с такими то пухами, на это я вам же,следуя вашей логике возразил,что если уж вы собрались мерить 105мм, то надо ее сранвивать с БЛ-9, тк судя по логике разработчиков и необходимому количеству опыта для их открытия они аналогичны,а если сравнивать Д-10 или Д-25, то их рассматривать относительно 90мм пухи от Т34. и Если вы невнимательно читаете,то я ничем помочь не могу, ибо специально указал в предыдущем посте, что ИС-4 с БЛ-9 мне нравился, чего не могу сказать о Т34 со 105мм. сейчас начнете писать опять о некорректном сравнении? но позвольте, когда я открыл ИС-4, на него перекочевала топ пуха от предыдущего танка, точно так же,как перекочевала топ пуха от предыдущего танка на Т34, сравнение более чем корректно, тк орудия по уровню равнозначны, по затратам очков опыта на открытие тоже. Где сравнение теплого с мягким?Т.е. вы настаиваете на том что сравнение теплого с мягким это правильно?
Какой смысл сравнивать один танк в топе с другим не в топе и делать странные выводы, для меня загадка.
Крайний раз редактировалось Allary; 01.10.2011 в 15:33.
Ну ок, я написал мнение о конфигурации моих танков.
Я и написал что сравнение топ с нетоп и деланье выводов что нетоп УГ, несколько странное. Но что сравнивать дело ваше конечно.
Я написал "Может давайте тогда с ИС-4 + 100 (122) мм сравнивать?" 100 мм и 122мм (это и есть БЛ-9) это те пушки которые промежуточные у ИС-4, точно так же как и 105 мм промежуточная у Т34, и именно их хорошо бы и сравнивать.
Что я поставил с ног на голову, мне не очень понятно, разЪясните пожалуйста подробно?
Я не умею заглядывать в будущее таким образом, чтобы вчера написать ответ с учетом вашего сегодняшнего сообщения, извините.
Вот примерно так:чего не могу сказать о Т34 со 105мм. сейчас начнете писать опять о некорректном сравнении? но позвольте, когда я открыл ИС-4, на него перекочевала топ пуха от предыдущего танка, точно так же,как перекочевала топ пуха от предыдущего танка на Т34, сравнение более чем корректно, тк орудия по уровню равнозначны, по затратам очков опыта на открытие тоже. Где сравнение теплого с мягким?
"...а на 9 уровне ему делать нечего. еще как назло кидают в команду,где ТТ9 такие же как и я, практически сток(рация и 105 мм пуха с Т29 не сильно то выручает,когда ты в самом верху), а против нас уже топовые танчики, давно я таких кактусов не ел..."
"а 105мм на Т34 уж больно слаба для дистанционного боя,кроме как фугасами в такой ситуации ничем и не попалишь, даже по ТТ8, про 9 я вообще молчу."
"Хотя на советах за свободный я открыл только БЛ-9 для ИС-3 и топ башню с топ пухой на ИС-4"
Хотя может я предположил лишнего. Но по 10 боям на Т34 по сути в стоке (с пушкой от ТТ7), делать выводы что он хреновый имхо неправильно
Да, прокачка геморойная, тут никто не спорит вроде.
--- Добавлено ---
+1
Кстати есть такое же ощущение, особенно когда подрезали углы ВН, а потом их вернули, но походу не до конца
цитировать тут любят, это я заметилНу ок, я написал мнение о конфигурации моих танков.
Я и написал что сравнение топ с нетоп и деланье выводов что нетоп УГ, несколько странное. Но что сравнивать дело ваше конечно.
Я написал "Может давайте тогда с ИС-4 + 100 (122) мм сравнивать?" 100 мм и 122мм (это и есть БЛ-9) это те пушки которые промежуточные у ИС-4, точно так же как и 105 мм промежуточная у Т34, и именно их хорошо бы и сравнивать.
Что я поставил с ног на голову, мне не очень понятно, разЪясните пожалуйста подробно?
Я не умею заглядывать в будущее таким образом, чтобы вчера написать ответ с учетом вашего сегодняшнего сообщения, извините.
Вот примерно так:
"...а на 9 уровне ему делать нечего. еще как назло кидают в команду,где ТТ9 такие же как и я, практически сток(рация и 105 мм пуха с Т29 не сильно то выручает,когда ты в самом верху), а против нас уже топовые танчики, давно я таких кактусов не ел..."
"а 105мм на Т34 уж больно слаба для дистанционного боя,кроме как фугасами в такой ситуации ничем и не попалишь, даже по ТТ8, про 9 я вообще молчу."
"Хотя на советах за свободный я открыл только БЛ-9 для ИС-3 и топ башню с топ пухой на ИС-4"
так блин,
Хотя может я предположил лишнего. Но по 10 боям на Т34 по сути в стоке (с пушкой от ТТ7), делать выводы что он хреновый имхо неправильно
Да, прокачка геморойная, тут никто не спорит вроде.
--- Добавлено ---
+1
Кстати есть такое же ощущение, особенно когда подрезали углы ВН, а потом их вернули, но походу не до конца
и вырывать из контекста. про топпуху и топбашню я написал,если внимательно прочтете, когда указывал,что вообще открывал за свободный опыт и там же написал,что желания делать это на Т34 пока нет. это не было сравнением. У меня много чего открыто, но не куплено,тк некоторые вещи не хочется пощупать даже ради интереса, когда предстоит крупная трата серебра, к ИС-4 это конечно не относится, я не мазахист, открыв архиполезные для него модули их не ставить, но повторюсь, если я и сравнивал что то,то всегда относительно аналогичного конфига, я отлчино отдаю отчет в том, что есть топ и не топ. и про вчера, вообще то, там нет сообщений которые вам надо было угадывать сегодня,чтоб написать ответ вчера, это передергивание
Вам нравится Т34, а мне ИС-4, вы меня пытаетесь убедить,что я не прав, а это бесполезно, тк вкусы у всех разные. Повторюсь еще раз, ИС-4 с пухой БЛ-9, то есть в проходном конфиге мне нравится, а вот Т34 в проходном конфиге совсем не нравится,так понятно?
Конечно пердположили лишнего, не нужно все усложнять и выискивать что то дополнительное и завуалированное в словах оппонента, хотя это вообще свойственно людям,но ИМХО, именно от этого и случаются большие беды и недоразумения, слишком бурно работает фантазия в те моменты,когда этого совершенно не требуется
П.С.:для амерофилов, все таки вынудили вы меня потратить накопленный свободный на вгон Т34 в топ и танчик сильно преобразился,но все равно не нравится по сравнению с топ ИС4, пуха дает сбои, все же пробиваемость у нее чутка меньше и это сказывается в сложной обстановке, а еще фугасом 1% Е-100 не добил
кстати интересен этот момент с Е-100, на фугас переключился для гарантированного результата, тк пока его ковырял пару раз непробилы вышли от ББ, так вот, всадил фугас ему точно в борт под прямым углом, знал бы что он так развернется,то оставил бы ББ и результат был бы гарантирован,но борт просто съел фугас, было мигание белым,как при результативном попадании, не было бзинька, а дамаг не прошел...такой вот очередной выкидон вбр. тут же со спины выскочил какой то ст и фугасом своим мелким добил этого Е-100. кажется т-43. но это уже конечно не к танку претензия и не к пухе.
--- Добавлено ---
я мало играл на американцах,но раньше,по моим наблюдениям со стороны, им легче было встать на горке, высунуть башню и безопасно стрелять как в тире,особенно если арты не было, сейчас из-за многих даже довольно пологих горок такой фокус не проходит,пуха выше цели смотрит, это наблюдение и со стороны и через прицел, визуально так же раньше ствол ниже опускался,чем сейчас.
Крайний раз редактировалось Allary; 01.10.2011 в 21:49.
ну ок, я уже вроде бы признал что возможно несколько лишнего, что вы так на меня накинулисьКонечно пердположили лишнего, не нужно все усложнять и выискивать что то дополнительное и завуалированное в словах оппонента, хотя это вообще свойственно людям,но ИМХО, именно от этого и случаются большие беды и недоразумения, слишком бурно работает фантазия в те моменты,когда этого совершенно не требуется
Ну как бы понятно, что на Т34 либо ставить сразу 120мм пушку, либо кататься со 105мм, но активно применять подкалиберные снаряды по всем "толстым" целям. И тот и другой вариант по деньгам затратен, поэтому по-моему лучше просто поставить Т34 в ангаре и пусть стоит ждет своего часа.
Хотя "тонкие" намёки Серба про планы монетизации перевода Т34 в премиум все-таки не дают покоя... Как скажут в последний день, что премиум-вариант получат только владельцы топового Т34
Хорошей пропаганды должно быть много!
Ваши права
Ответить с цитированием