Оффтопик:
На вопросы и просьбы,откуда эта сенсац. инф-ция,можно ли ссылку на источник,следует красноречивое:

Сообщение от
Nosulia
Взято из краткого пособия образца 1937 года для коммандиров пл кригсмарине. Я держала её в руках - довольно тонкая книжечка, но в жёстком переплёте с застёжкой.
Прекрасно.И поди,докажи,что это не правда.
Спец-очки с красными стеклами,вероятно,тоже для режима тишины?Почему Google ничего подобного не выдаёт? Допустим,документ засекречен.Тогда непонятно,как он попал в руки автору поста.Если не засекречен,непонятно,почему его нет в сети,и никто толком ничего подобного до сих пор,кроме автора не знает.А вместо ссылки,названия источника,и пр.документальных особенностей,автор преподносит описание внешних характеристик(переплет,толщина и пр.).Не верю,что свежепроснувшиеся подводники,не оценив обстановки вокруг сходу начинали танцевать и громко петь песни.И постоянный гвалт на лодке тоже,врядли стоял,чтобы акустик вынужден был запрашивать режим тишины.Командиру недостаточно разве было рявнуть по трансляции,либо просто по команде,из отсека в отсек? А уход из под бомбежек эсминцев,полагаю,вообще без всякого
света всем давал понять,как себя вести. Ну и если красный свет для тишины,любопытно,какой тогда свет для боевых тревог,адаптаций зрений и всего остального.Так что,звучит всё,по меньшей мере,абсурдно. Да и речи о нем.подлодках Вы всё время так ведёте,словно сами служили на одной из них,все нюансы зная изнутри,а не понаслышке.
Можно ли всё таки допроситься реальных ссылок на источник? Либо,хотя бы четкого названия и всего того,что может позволить найти документ и распознать его.Сведения-то ошеломляют,и ломают все логичные многократно подтвержденные представления по теме.Доказательств требуют.Нормальных доказательств.А иначе выглядит всё,вот тут написано: