БЕТА патч v.15866 - 5 октября 2011

[kvach]

Ну и кто же добровольно при поиске контактов ухудшит сам себе видимость?

Тем кому это нада лично мне даром не надо, царапины и всякие приломления......... чур меня чур

[Zhyravel]

Сделать закрытый раздел, пускать только тех кто подаст заявку в бетатестеры и разработчиков. Нытики и гробовщики пусть в других темах флудят, только это поможет ИМХО. Только прописать обязательства, мол не оффтопить и др. плохих вещей не делать, иначе из раздела-вон.
Я согласен стать БТ, сразу говорю


П.С. Отказываться от такой помощи разработчикам преступление))

Я тоже всеми руками за жестко модерируемый раздел без нытья.

[pudd]

Про поиск контактов отдельная тема, но многим царапины нравятся а для поиска контактов это конечно плохо Но например в оффлан компаниях можно летать с маркерами, вообще атмосферно с потертым стеклом, типа самолет старый дали

ЗЫ На онлане свет клином не сошелся там лучше деревья и траву отключать для поиска но графика становится убогой
Я вообще не люблю онлайн именно изза того что невидно где противник где свой ,а когда уже видно становится поздно открывать огонь ,пролетаешь мимо

[Leon76]

Камрады, я смотрю никто не написал, видимо это у меня одного: - после Беты2 + заплатка перестал слышать в кабине бесподобный звук уборки-выпуска шасси. Причем на внешних видах звук этот есть. У вас как?

Теперь по существу:
1. Солнце близко к реалу, если вы летаете на пассажирах, обратите внимание что если вы сидите с солнечной стороны, в иллюминатор смотреть невозможно, очень яркая засветка. Это именно проявляется на большой высоте.
2. Соотношение глубина-дымка нравится больше, действительно стало вдалеке туманно, вблизи прозрачнее.
3. Кокпит конечно сильно контрастный, есть ощущение мультяшности и да, напомнило старый ИЛ... Но вообще это вопрос мировоззрения, так же как и контрасность зеленки.
4. Видимость контактов однозначно лучше, так и оставить! Кому надо маскироваться - добро пожаловать на сервер без внешних видов!
5. Фризы имеют место быть по 2-3 секунды...
В остальном летабельно, фпсы не меряю, но в целом дискомфорта не испытываю.

ЗЫ: КОГДА УЖЕ ВКЛЮЧАТ ТОПЛИВОМЕР НА СПИТФАЙРЕ, Ау?!!))

[Scavenger]

Сделать закрытый раздел, пускать только тех кто подаст заявку в бетатестеры и разработчиков. Нытики и гробовщики пусть в других темах флудят, только это поможет ИМХО. Только прописать обязательства, мол не оффтопить и др. плохих вещей не делать, иначе из раздела-вон.
Я согласен стать БТ, сразу говорю


П.С. Отказываться от такой помощи разработчикам преступление))

Отличная идея!

от 10-20 человек проку будет в 10-20 раз больше чем от от этого срача.

--- Добавлено ---

ЗЫ: КОГДА УЖЕ ВКЛЮЧАТ ТОПЛИВОМЕР НА СПИТФАЙРЕ, Ау?!!))

чем он тебя не устраивает? ты полетай часика три, узнаешь много нового ;-)

[Leon76]

чем он тебя не устраивает? ты полетай часика три, узнаешь много нового ;-)

Черт побъери!)))) Спасибо!))

[K_Aspid]

Отличная идея!
от 10-20 человек проку будет в 10-20 раз больше чем от от этого срача.

+100500 Согласен, так как из тех кто ноет в подписи даже нет конфигурации железа.

[gosha11]

Тем кому это нада лично мне даром не надо, царапины и всякие приломления......... чур меня чур

А что "надо" упрощения?

[Tata33]

Сделать закрытый раздел, пускать только тех кто подаст заявку в бетатестеры и разработчиков. Нытики и гробовщики пусть в других темах флудят, только это поможет ИМХО. Только прописать обязательства, мол не оффтопить и др. плохих вещей не делать, иначе из раздела-вон.
Я согласен стать БТ, сразу говорю


П.С. Отказываться от такой помощи разработчикам преступление))

Очень и очень поддерживаю

[LevPZ]

Ну и кто же добровольно при поиске контактов ухудшит сам себе видимость?

Ну так ведь есть желающие реального грязного фонаря вот они и поставят, а отдельный ползунок не надо, надо совместить с износом самолёта, поставил износ 80% и получил обшарпанный самолёт с зацарапанным мутным фонарём, каждый сможет поставить себе фонарь какой захочет.

[Rasim]

Ну так ведь есть желающие реального грязного фонаря вот они и поставят, а отдельный ползунок не надо, надо совместить с износом самолёта, поставил износ 80% и получил обшарпанный самолёт с зацарапанным мутным фонарём, каждый сможет поставить себе фонарь какой захочет.

В этом нет никакого смысла. Надо фиксированно делать или не делать совсем. Все равно в онлайне те кто просит мутные стекла, сделают их чистыми, просто потому что никто не хочет быть в заведомо худшем положении.
Лично я ни за тех ни за этих. Мутными стекла делать не надо, надо что-то сделать с ощущением их отсутствия. Например, чем больше ракурс зрения по отношению к поверхности стекла, тем сильнее отражения. Нижняя часть фонаря обычно ниже уровня глаз пилота, можно сделать так что стекла на уровне глаз не отражают(чистые) а к низу размытое(чтобы не отвлекало) отражение кокпита усиливается. В самом низу фонаря отражения достаточно различимые чтобы видеть наличие стекол, но недостаточно чтобы мешать обзору.

[podvoxx]

Ну так ведь есть желающие реального грязного фонаря вот они и поставят, а отдельный ползунок не надо, надо совместить с износом самолёта, поставил износ 80% и получил обшарпанный самолёт с зацарапанным мутным фонарём, каждый сможет поставить себе фонарь какой захочет.

А если я хочу изношенный самолет ,но с чистым фонарем??

[Гриз]

какой грязи??? какой мутноватости???? только стекла помыли, не надо царапин и грязи !!!!!!

А чего тогда уже 4ю страницу вайн поднимают, что стекла не видно, слишком чистое?
Как можно сделать "ощущение" стекла без бликов, царапин и грязи? Оно в реальном мире только так и "ощущается" (ну еще можно пальцем тыкнуть, но ведь и в БзБ можно голову в него упереть).
ps.. хорошо хоть про винты вопли очередные не поднимают, а то вторая избитая тема и без "отзывов" остается

[piper-kiev]

ИМХО:
Те вирпилы которые пишут, в том числе и про поцарапанные стёкла без бликов - правы на 100%, так как это придаст ещё больше реалестичности симулятору.
Ведь всё дело в том, что вирпилы делятся на два класса - на тех кто " просто играет" и тех, кто хочет ощутить себя (на сколько позволит симулятор) в шкуре настоящего пилота, без всяких поблажек и комфортности. Те кто пишет, что их устраивают прозрачные стёкла видно вообще литературы (мемуаров) не читали, а ведь многих сталинских соколов сбивали в первом же боевом вылете и те даже (тот кто сумел спастись на парашюте) даже не понимали, что произошло и видимость контактов и царапины тут были совсем не причём! Предвижу, что некоторые напишут, что реальная видимость контактов и видимость тех же контактов на мониторе - не сопоставимы. Но ведь многие пилоты (реальные) и узнавали о наличии противника только тогда, когда мимо них пролетали вражеские трассы и в БзБ это классно реализовано ( не как в старом Иле - очередь и ты труп). Опять таки прошу заметить, что это (поцарапанные стёкла, блики) просят сделать те вирпилы которые летают на фулреале, а ведь для тех кто летает не на полном реализме подсказок и так уйма - это и сообщения диспетчеров о наличии противника в таком-то квадрате, на такой-то высоте, кол-во самолётов и их название, маркеры...

[Гриз]

ИМХО:
Те вирпилы которые пишут, в том числе и про поцарапанные стёкла без бликов - правы на 100%, так как это придаст ещё больше реалестичности симулятору.
Ведь всё дело в том, что вирпилы делятся на два класса - на тех кто " просто играет" и тех, кто хочет ощутить себя (на сколько позволит симулятор) в шкуре настоящего пилота, без всяких поблажек и комфортности. Те кто пишет, что их устраивают прозрачные стёкла видно вообще литературы (мемуаров) не читали, а ведь многих сталинских соколов сбивали в первом же боевом вылете и те даже (тот кто сумел спастись на парашюте) даже не понимали, что произошло и видимость контактов и царапины тут были совсем не причём! Предвижу, что некоторые напишут, что реальная видимость контактов и видимость тех же контактов на мониторе - не сопоставимы. Но ведь многие пилоты (реальные) и узнавали о наличии противника только тогда, когда мимо них пролетали вражеские трассы и в БзБ это классно реализовано ( не как в старом Иле - очередь и ты труп). Опять таки прошу заметить, что это (поцарапанные стёкла, блики) просят сделать те вирпилы которые летают на фулреале, а ведь для тех кто летает не на полном реализме подсказок и так уйма - это и сообщения диспетчеров о наличии противника в таком-то квадрате, кол-во самолётов и их название, маркеры.

ПлюсОдин это я и хотел донести.

[Amurr]

Привлек в описании момент с мелкокалиберными пулями, но что-то не заметил никаких новых отметин в фюзеляже.
Контакт при сближении вроде исчезать перестал, но сильно как-то мерцает, а издали его все-так же плохо видно.
При просмотре записи, звука спита нет, ну хоть моего мессера звук всегда хорошо звучит.
Ну и отсутсвие стекол конечно напрягает немного...

Добавление автоматики на е4 порадовало, хотя показалось, что раньше в некоторых местах на ручном - у меня получалось разгоняться быстрее, хотя тут может быть дело в "Уменьшили скорость"...хз...

Это конечно хорошо, что добавляется страх неудачи при посадке, но хотелось бы чтобы это было связано с полным зависанием компа при взрыве.


В общем, пока что впечатления от патча смешанные, но подумываю откатить на предыдущ. бету. не знаю...

[podvoxx]

Кто просит царапин - фото фонарей спитов и мессов времен войны в студию.

Контакт при сближении вроде исчезать перестал, но сильно как-то мерцает, а издали его все-так же плохо видно.

Мерцает из-за отсутствия сглаживания, у меня контакты видно хорошо.

В общем, пока что впечатления от патча смешанные, но подумываю откатить на предыдущ. бету. не знаю...

Крепись

[Amurr]

Кстати, музыка в меню вроде другой стала?
Вот это классно! ) Нравится.

[9/JG52_Bubi]

Кстати, музыка в меню вроде другой стала?
Вот это классно! ) Нравится.

Нет музыка не поменялась. Она перестала глючить.

[zykos]

Кстати, музыка в меню вроде другой стала?
Вот это классно! ) Нравится.

А, извините, нравится что?
Факт замены, или музыкальная тема?

[LevPZ]

А если я хочу изношенный самолет ,но с чистым фонарем??

"...нет сынок это фантастика"(реклама сыра Хохланд).

[=HH=Pauk]

Как в фильме Перл-Харбор, чего вернут на филд в рабочем состоянии на том и полетишь ))))

[9/JG52_Bubi]

ИМХО:
Те вирпилы которые пишут, в том числе и про поцарапанные стёкла без бликов - правы на 100%, так как это придаст ещё больше реалестичности симулятору.
Ведь всё дело в том, что вирпилы делятся на два класса - на тех кто " просто играет" и тех, кто хочет ощутить себя (на сколько позволит симулятор) в шкуре настоящего пилота, без всяких поблажек и комфортности. Те кто пишет, что их устраивают прозрачные стёкла видно вообще литературы (мемуаров) не читали, а ведь многих сталинских соколов сбивали в первом же боевом вылете и те даже (тот кто сумел спастись на парашюте) даже не понимали, что произошло и видимость контактов и царапины тут были совсем не причём! Предвижу, что некоторые напишут, что реальная видимость контактов и видимость тех же контактов на мониторе - не сопоставимы. Но ведь многие пилоты (реальные) и узнавали о наличии противника только тогда, когда мимо них пролетали вражеские трассы и в БзБ это классно реализовано ( не как в старом Иле - очередь и ты труп). Опять таки прошу заметить, что это (поцарапанные стёкла, блики) просят сделать те вирпилы которые летают на фулреале, а ведь для тех кто летает не на полном реализме подсказок и так уйма - это и сообщения диспетчеров о наличии противника в таком-то квадрате, на такой-то высоте, кол-во самолётов и их название, маркеры...

На 1000000% поддерживаю. Я ещё за полное управление двигателем на запуске. Перезарядка вооружения самолёта. Заклинивание оружия и так далее... А так же это самое главное ОПТИМИЗАЦИИ движка симулятора. То что есть сейчас ( я про наземные тени, деревья, дома и ландшафт на земле) никуда не годится, это всё тормозит глючит и не работает должным образом. Пока должным образом разработчики не сделают движок симулятора все эти патчи до округлого места и все их старания туда же. Когда будет все плавно - не дрожать, не свопиться, не вылетать, не фризить. Тогда можно настраивать гамму, ФМ, ДМ, модель, добавлять контент хоть до усрачки, а пока всё это не имеет смысла. ИМХО.

[-SCS-Bankir]

Господа.. что то ни одна ссылка на патч не работает...

[SbV]

Впечатления от патча.

Дымка стала оптимальная, вблизи ясно, вдали дымка. +
1) Слишком высокая контрастность в кабине, тени режут глаз, пропали стекла на приборах и в фонаре, т.е. они есть, но бликов и отражений в разы меньше стало. Про царапины и мутность - ну посередине между официальным патчем и бетой 2 можно сделать? Диммер и тот прозрачный как слеза. Да, я сам просил прозрачных стекол, но там была тонировка сильная, а сейчас как будто стекла повыбивали. Крайности одним словом. -

2) Гамма цветов какая-то кислотная, не лучше 1беты, что-то между наверное надо. -

3) Средний ФПС на репке2 подрос с 50 до 65. Фризы при стрельбе с приближением взгляда очень сильные, слайды. Дерганье картинки по- прежнему присутствует, от настроек графики зависит слабо, ФПС 40-50 но летать не комфортно. Эта болезнь еще с первого Ила напрягает. -

4) Звук теперь могу оценить. Пропали звуки близких разрывов зенитных снарядов, даже крыло отстегивают бесшумно. Скрип и треск при Русе на себя-от себя. "..И мачта гнётся и скЫпит." Никогда не летал на Мессершмите или Спите, кто летал, скажите: так и было? При минимальных перегрузках, даже в глазах не темнеет, а скрип и треск как в шторм на старом дебаркадере? -

Очень хорошо, что уважаемые разработчики прилагают большие усилия по доводке игры, надеюсь что всё получится. Спасибо!