В мае новое дополнение. Из техники - полностью играбельный челленджер 2! Остается надеяться, что т 72 тоже попадет в этот релиз, Ssnake давно уже обещает...
As I'm going to send out press releases next week anyway: We now have a playable Challenger-2 in SB Pro, and will present it to the general public in May.
http://www.steelbeasts.com/sbforums/...ad.php?t=15164
Челленжер? Очень мило... не куплю.
В майском обновлении Т72 не будет, мне с недели 2 назад Ssnake на этот вопрос ответил то же что и ранее писал кому то на этом сайте что ему нужен доступ к документации, что нужны заинтересованные военные и т.д., правда в конце письма "оставил" надежду что в конце года выйдет очередная версия и возможно что-нибудь и появиться.Сообщение от Icedmitry
"We'll have a new version by the end of this year. Who knows what it'll bring?"
Откуда они возьмутся? Для минобороны тактические тренажеры делают Русбиттех и Транзас, SB здесь никому не нужен.
Но Т-72 состоит на вооружении не только РФ?
Да, но там где в состоянии на него сделать тренажеры SB тоже никому не нужен, т.к. требования у военных несколько отличаются от того что есть в SB, особенно в части органов управления.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Это вы намекаете что страны которые покупают SB, не в состоянии построить себе тренажер?
Жаль что вышеперечисленные фирмы не делают симы, даже в стоимости SBPro, мое мнение что Т-72 и выше не появяться в SB никогда, а весь интерес и надежду оставляют нам исключительно в целях продаж, фирма ESim небольшая, а рынок СНГ очень даже не маленький. Может покажусь непоследовательным, но остается надежда сделать русскоязычное подразделение, скучно играть против компа.
Продажи на куда более обширном и платежеспособном западном рынке были очень маленькие, а на рынке СНГ они будут просто единичными.
--- Добавлено ---
Если не ошибаюсь в свое время появление Т-72 в SB связывали с интересом Финляндии. Но видать он пропал...
Списали 72-ки у финов
Речь была о тренажерах для стран у которых на вооружении есть Т-72, а не вообще
Не претендуя на особые обобщения, скажу, что на мой взгляд больший интерес, с точки зрения военных, есть к обучению танкистов, а не тактическим премудростям. Для этого нужна возможность интеграции в состав тренажера "кабин" рабочих мест (желательно с динамическими платформами и т.д.) и какое-то более-менее физическое моделирование движения танка, с этим у SB не очень хорошо, и совершенно не нужны особые тактические изыски и моделирование виртуальных кабин (с чем у SB более-менее хорошо).
Крайний раз редактировалось Andrey12345; 26.03.2011 в 01:55.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Это в точку. В армейских тактических тренажерах никакого "ока господня" нет. Что может видеть командир с КШМ/КНП, то ему и показывают. Объединение тренажеров экипажей по сетке позволяет тренировать подразделение целиком. С точки зрения игрового процесса процедуры работы весьма нудные и требуют глубокого знания темы. В общем, игры и тренажеры - области почти не пересекающиеся.Речь была о тренажерах для стран у которых на вооружении есть Т-72, а не вообще
Не претендуя на особые обобщения, скажу, что на мой взгляд больший интерес, с точки зрения военных, есть к обучению танкистов, а не тактическим премудростям. Для этого нужна возможность интеграции в состав тренажера "кабин" рабочих мест (желательно с динамическими платформами и т.д.) и какое-то более-менее физическое моделирование движения танка, с этим у SB не очень хорошо, и совершенно не нужны особые тактические изыски и моделирование виртуальных кабин (с чем у SB более-менее хорошо).
Отмечу, что в войсках SB используется с другими органами управления, а не с мышкой и клавиатуройКабы Table-Top Trainer´ы были не кому не нужны- разработчики на них бы не тратили свои ресурсы, а клиенты бы не покупали. Вот например британцы заказали BISам настольный тренажер наводчиков для "Чалли" на базе JCOVE/VBS2, норвежцы у KMW BATSIM закупили-это из относительно недавних сделок. Так что спрос на подобную продукцию есть.
Вышел патч 2.552:
http://www.steelbeasts.com/updates/S..._552Update.exe -19,5 MB.
Патч ставится поверх обновления 2.546.
SBProPE_2-552_Release_Notes.pdf
Понятное дело, но эти "другие органы управления" недалеко ушли от игровых джойстиков и рулейОтмечу, что в войсках SB используется с другими органами управления, а не с мышкой и клавиатурой
А у западных клиентов есть выбор? Ну т.е. в разумном ценовом диапазоне, а не 100К$ за палиатив, против 40М$ за нормальный тренажер.
Есть конечно. А сколько вот эти контракты в штуках тянут, нет у вас данных?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Датчане и финны, например используют отнюдь не продукцию AFVSim, а "железки" с танков.Понятное дело, но эти "другие органы управления" недалеко ушли от игровых джойстиков и рулей
Еще раз для непонятливых- "палиатив" и т.н. "нормальный тренажер" друг друга дополняют- у них разные ниши(и по предназначению, и в рамках ОШС).А у западных клиентов есть выбор? Ну т.е. в разумном ценовом диапазоне, а не 100К$ за палиатив, против 40М$ за нормальный тренажер.
У меня- нет.Есть конечно. А сколько вот эти контракты в штуках тянут, нет у вас данных?
Так "железка с танка" отдельно стоящая на столе она по сути от джойстика далеко не ушла. В любом случае полноценной кабины нет, динамики нет.
В чем на ваш взгляд разница в предназначении?
Где эти ОШС можно глянуть?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Прислали мне диск только что с версией 2.538.
Я вижу здесь ссылки на новые патчи (2.546.). На сайте http://www.steelbeasts.com в разделе downloads или других этих патчей нет.
Вопрос:
где хранятся патчи и как следить за их обновлениями?
P.S.Все, уже сам нашел. Ну и затащили же они эти патчи в самый низ страницыЕсли бы здесь не прочитал - никогда бы не нашел. А Челенджера все равно вроде бы и нет. Или есть?
Крайний раз редактировалось solus; 11.08.2011 в 20:36.
Всем привет!
Покупал игру года 2 тому назад. Сам диск пропал, остался только ключ и мануал. Можно где-нить скачать саму игру? И если да, то как угадать версию?
Спасибо.
Крайний раз редактировалось rubek; 08.10.2011 в 12:49.
Господа, может всё таки кто-нибудь подскажет где можно скачать сам игру? ЮСБ-ключ у меня есть. Просто диск потерялся. Пните по прямой ссылке.
http://www.esimgames.com/Downloads.htm
Там только апдейты. А где саму игру скачать, на которую ставить сами апдейты?
Там все, смотрим внимательно.
.
Крайний раз редактировалось Prostofuntik; 11.10.2011 в 14:47. Причина: повтор
В следующем апдейте 2.620 в Steel Beasts ProPE должен появиться играбельный Т-72! Очень надеюсь, что они не облажаются. Смотрим скриншоты интерьера.
"Храбрость - это терпение в опасной ситуации" - Тамерлан.
Ваши права
Ответить с цитированием
