???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 126

Тема: Минобороны отказалось от закупок АК-74

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: Минобороны отказалось от закупок АК-74

    Цитата Сообщение от andr_m Посмотреть сообщение
    Sig550 в базовом варианте, имхо конечно - отличное оружие. Относительно большая длина оружия компенсируется складным прикладом.
    Вы пробовали с оружием типо АК-74 (даже со сложенным прикладом) работать в помещении? Я пробовал - очень неудобно цепляться за стены в узких подвалах и коридорах. Тем более, при сложенном прикладе баланс оружия смещается в сторону ствола, что при резком переводе из стороны в сторону приводит к заносу корпуса. У SIG550, видимо, это выражено ещё сильнее. Иллюзии, что для работы в помещении обычным солдатам выдают ПП, неуместны, потому как их дают спецподразделениям, и на передке они есть не всегда и не везде. Да и в лесу с "веслом" вроде 550-й цепляться за ветки тоже будет неудобно. Так что, длина имеет большое значение.

    Цитата Сообщение от ir spider
    Выше я уже написал: претензии к затворной группе АК это по сути жалобы танцора на яйца
    Ога, в принципе соглашусь. И потом, даже если переставлять ручку затвора на другую сторону, это не требует коренного пересмотра автоматики и принципиальных изменений

  2. #2
    Пилот Аватар для andr_m
    Регистрация
    14.09.2002
    Адрес
    Israel
    Возраст
    57
    Сообщений
    635

    Re: Минобороны отказалось от закупок АК-74

    Цитата Сообщение от QF Посмотреть сообщение
    Вы пробовали с оружием типо АК-74 (даже со сложенным прикладом) работать в помещении? Я пробовал - очень неудобно цепляться за стены в узких подвалах и коридорах. Тем более, при сложенном прикладе баланс оружия смещается в сторону ствола, что при резком переводе из стороны в сторону приводит к заносу корпуса. У SIG550, видимо, это выражено ещё сильнее. Иллюзии, что для работы в помещении обычным солдатам выдают ПП, неуместны, потому как их дают спецподразделениям, и на передке они есть не всегда и не везде. Да и в лесу с "веслом" вроде 550-й цепляться за ветки тоже будет неудобно. Так что, длина имеет большое значение.
    Пробовал и с АК, Галиль, M4 . Все имеет значение. Длина и вес 550-й не настолько больше таковых у АК-74. У нас тоже множество М4 и Таворов, которые более компактны, чем весла М16А2.
    Длинный ствол 550-ого обусловлен требованием швейцарской армии к точности и кучности автомата. Лесов и гор в Швейцарии много, как и строений. Очевидно их армейское начальство габариты данного автомата не смущают. Как и откидная скоба спукогового крючка для действий в перчатках, загнутая вверх рукоятка затвора и сошки.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •