Греет душу во всех смыслах!Сообщение от =FB=LOFT
Но, в пылающих зданиях меня интерисует не сколько эстетический подход, сколько прикладной. Так как Вы сказали что размещать на бомбардировщиках прожектора не планируете, а про допшасси умалчиваете, посадочных огней для полетов в строю нету, навигационного планшета с инструментами не предусмотрено, ненешний компАс вызывает... э-э, недоумение, то встает резоный вопрос: а, как летать то, бомбить и садиться ночью на ночьном бомбардировщике? Требуется хоть какой-то свет для ориентирования. Ракеты запускаемые зенитками - скажем так, неправоподобное решение проблемы. А, реально полыхающий объект не только правдоподобен, но и позволяет применять разные тактические решения - ДФВ вылетел, запалил зажигалками квартал, к нему уже готы подтягиваются на высоте. Этакая альтернатива прожекторам.
Ракеты, кстати, видно сквозь густую облачность 600 м (по их вспышкам и бомбил), а это перебор. Горение не озвучено, а треск и гул при пожаре только одного дома стоит такой - моё подчение! Буфет уронишь - никто не услышит! А когда квартал полыхает?! Целый город? А, когда цистерны с горючим взрываются? Ну и зарево на полнеба. Вон пожар Москвы в 12-м за сто верст был виден.
НР замечательный бомбер и для ночных полетов он приспособлен идеально (сел и лети), но, Гота, безспорно, более популярный самолет. Так вот, пока он не приспособлен и не оборудован для ночных полетов, ни кто просто не будет гробить на нем свою статистику. Думаю, со мной многие согласятся.
Понимаю, что установка шасси или лыжи вызовет изменение физмодели, дык КУПИМ ВСЁ! За возможность спокойно садиться в поле без капотирования... На мой взгляд у готы это единственый серьезный недостаток.
Если ночью нету бомберов, то и истребителям там делать нечего, не друг-дружку же им в потьмах гонять, в самом деле?
Сумбурно получилось.
Ответить с цитированием