???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 315

Тема: Легкие танки

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: Легкие танки

    Вкачаны все три ЛТ"5" в топ. Впечатления.
    VK 2801 так себе машина, идеальный PzKpfw IV каким его хотели видеть в 1943 году немцы на фронте. Идеальный средний танк 6го уровня с пушкой 5го. Так себе играбелен с 7,5 cm KwK 40 L/48 (играться исключительно с подкалиберными, иначе проиграет в бою даже с умным Vk1602 Leopard) и вполне неплох с 10,5 cm KwK 42 L/28, можно попортить нервы всем окружающим своими ОФС и кумулятивными снарядами. В дуэльных ситуациях проигрывает и Chaffee и T-50-2, рикошетности особой нет и бронёй не блещет, единственный плюс - единственный *сволочи* немецкий танк, у которого движок не убивается в НЛД, но это конечно не очень существенный плюс, если ЛТ позволяет в себя стрелять прицельно - это уже не ЛТ, а горящий кусок органических выделений. В итоге самый унылый немецкий танк. Все кто ждал улучшенный VK1602 Leopard горячо обломались. Таки да, немцефилы в общем то сделали то о чём плачутся на офф форуме.
    Chaffee неплохая в общем то машина, лучший обзор среди ЛТ5 и призёрское место в номинации "самый смешной танк". Хорошее орудие и хороший обзор предолагают вроде игру снайпером, а приходится играть так что заместо пушки можно ставить дульнозарядную мортиру 17го века. Ныкаемся в кусты с сетью и стереотрубой и потихоньку всех светим - работает арта - продвигаемся в следующие кусты. При правильной игре где то 2 к опыта и максимум 3 выстрела - никакой стрельбы и неинтересно. Попытки отыграть Т-50-2 плохо заканчиваются, очень легко критуется движок - остановка под огнём - братская могила. С должным количеством подкалиберных снарядов и безвыходной ситуации на хорошей стартовой позиции, когда приходится стрелять, способен доставить огромное удовольствие даже нубо клановому взводу Т-54 - 2 убитые Т-54 и одна уползшая с 8%, взвод был добавлен в игнор вследствии плохого знания русского матерного (даже толком матом ругаться не умеют). Опять таки изза легко критующегося движка проиграет Т-50-2 в дуэльной ситуации, даже с дальних расстояний, скорострельность орудия не позволяет напихать собрату из ветки СССР за то время пока он преодолевает расстояние необходимое для уверенной стрельбы. Тем не менее фановый танк, играть исключительно для удовольствия - 1 из самых затратных танков на голду в ротных и клановых боях.
    Т-50-2 (Здесь было ещё много написанно всего, включая пару нюансов в управлении, но изза дурацкого скриптования форума при постинге оно не сохранилось) Если коротко, лучший ЛТ"5". Хорошая пушка и хороший движок, больше ничего не надо, хотя кто то из немецких танковых генералов с этим был не согласен. С подкалиберными приносит много счастья, но расходует голду очень активно (тысяч 5 подкалиберных к нему надо закупить во время какой нибудь акции). Главное дожить до середины раунда, когда количество стволов и активных идиотов станет поменьше и обстановка на поле боя станет более предсказуемой, вот тогда уже пора активно действовать, к этому моменту у вас уже должна быть примерная карта с расположением вражеских кемперов и танков и примерного маршрута куда стоит и зачем прорываться. В ротных боях используется как стартовый свет, что в принципе неправильно. Посылать такой танк в один конец неправильно и мало рационально. В клан варах ЛТ"5" не берут. Потому как заместо него может быть хороший ТТ10 или на крайняк СТ9, а концентрация снайперов отстреливающих бачок на правом боку Т-50-2 с 200 метров чрезвычайно высока. Практика использования Т-50-2 в КВ сложилась неудачно. Больно быстро выбивается и живёт крайне недолго, урона мало, пользы приносит мало. В итоге, у нас инструмент для ротных боёв и танк для фана в рандоме. Если фан заключается в пробежке по карте и как цель, чтобы вся вражеская команда гонялась именно за тобой по всей карте, высунув язык от усердия и неотрывающе смотря на твой танк, то однозначно этот танк твой. Такое он сделать может и делает, самый весёлый ЛТ"5". На каком ещё танке 5го левела вы сможете притащить из боя шкурки E-75, Vk4502 ausf B и ИС-3.

    Как итог, как ни странно машины которые вводили с целью ввода ЛТ на ГК, себя именно в этом не оправдали, по ГК по сей день как ходили ТТ10 с топ артой так и ходят, команда берущая ЛТ"5" на ГК изначально в проигрышной ситуации. Потому они сейчас резвятся исключительно как нагибальщики рандома или в ротных боях (вся та же тренировка к ГК, а если они не нужны там зачем их таскать на ротные бои?).
    Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...

  2. #2
    Инструктор
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,096

    Re: Легкие танки

    Цитата Сообщение от Novichok Посмотреть сообщение
    Опять таки изза легко критующегося движка проиграет Т-50-2 в дуэльной ситуации, даже с дальних расстояний, скорострельность орудия не позволяет напихать собрату из ветки СССР за то время пока он преодолевает расстояние необходимое для уверенной стрельбы.
    C его-то ДПМ и точностью на ходу проиграет? Да ладно. Не было такого еще ни разу, а вот 2 Т-50-2 одновременно разбирал, да (понятно, что нубы - эти "карусельщики" в меня и не попали ни разу ).
    Цитата Сообщение от Novichok Посмотреть сообщение
    Такое он сделать может и делает, самый весёлый ЛТ"5". На каком ещё танке 5го левела вы сможете притащить из боя шкурки E-75, Vk4502 ausf B и ИС-3.
    На чаффи .
    Хорошей пропаганды должно быть много!

  3. #3

    Re: Легкие танки

    Цитата Сообщение от SJack Посмотреть сообщение
    C его-то ДПМ и точностью на ходу проиграет? Да ладно. Не было такого еще ни разу, а вот 2 Т-50-2 одновременно разбирал, да (понятно, что нубы - эти "карусельщики" в меня и не попали ни разу ).
    Знаете почему Chaffee у меня не лучший фановый ЛТ"5"? Сейчас объясню. Принципиально чем отличается Chaffee от Т-50-2? Да в принципе ничем, две гусли, башня, корпус, пушка. Принципиально новую схему танка пока не придумали и вряд ли придумают, кроме вертолёта конечно. Так вот Chaffee, зараза, обладает магическим корпусом, за которым у него сплошной движок, а ещё у него беда раннего PzKpfw VI Tiger до одного фикса - слишком большой модуль поворота башни. После надрачивания в тренировочной комнате с подкалиберными и Chaffee можно уже спокойно на выбор отстреливать движок и модуль поворота башни в ближнем бою. После чего любыми средствами на Chaffee в ближний бой с Т-50-2 вступать не хочу. Конечно, на Т-50-2 топливные баки есть, но согласись проще надамажить башню - движок - башню (правильная последовательность) на большом Chaffee чем на ездящем вокруг тебя левым боком Т-50-2. В общем, Chaffee при умении его уязвимых зон для Т-50-2 опасен только на тех дистанциях на которых нельзя вести огонь по модулям и выйти на такую дистанцию для Т-50-2 намного легче, чем для Chaffee выдержать дистанцию для ведения дальней стрельбы. Плюс ещё то что обычно на Chaffee для хорошей игры ставят не стабилизатор + досылатель, а сетку и трубу.
    Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...

  4. #4
    Инструктор
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,096

    Re: Легкие танки

    Цитата Сообщение от Novichok Посмотреть сообщение
    Знаете почему Chaffee у меня не лучший фановый ЛТ"5"? Сейчас объясню....
    Ну и сколько таких метких стрелков в рандоме встречаются? А касательно фана дело такое...как по мне примерно одинаково. Очень люблю обе машины, но согласен с тем, что для рот/КВ Т-50-2 самый полезный агрегат. Там не рандом, занять "козырные" кусты со старта боя и спокойно там сидеть до выпиливания большей части вражин никто не даст.
    Цитата Сообщение от Novichok Посмотреть сообщение
    Плюс ещё то что обычно на Chaffee для хорошей игры ставят не стабилизатор + досылатель, а сетку и трубу.
    У меня стаб вместо сетки. ИМХО, при прокачанной маскировке сетка лишняя. А вот на досыпатель да, жмусь, труба позволяет высветить хорошо замаскированные цели, ну и без оптики же тоже никуда.
    Цитата Сообщение от ZMIY Посмотреть сообщение
    Не так. Первое обнаружение идёт только в список "обнаружил" и влияет только на получение медали разведчика (не ну экспу тоже дают, но копейки). Если после того как первый светляк сдох и засвет спал, ты его засветишь и его по твоей засветки убьют, то ты получишь половину экспы и кредитов от того сколько получил бы убив его сам по своему же засвету.
    ЕМНИП и не так тоже . На самом деле при стрельбе по чужому засвету ты получаешь половину опыта и денег, а остальное делится поровну между всеми, кто светит цель. Это не совсем одно и тоже, например, когда по твоему засвету ИСУ прибивает какой-нить 50процентный ТТ8, ты получаешь заметно меньше, чем если бы сам снял с ТТ8 четверть здоровья (т.к. ИСУ получает за снятие 50процентов с ТТ8 меньше, чем ЛТ4 или ЛТ5).
    Хорошей пропаганды должно быть много!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •