Все шансы взять приз есть у немцев: http://lenta.ru/news/2011/10/03/stasi/
Не пойму почему DARPA просто не обратилось к правительству Германии, у них же все для этого есть.
Все шансы взять приз есть у немцев: http://lenta.ru/news/2011/10/03/stasi/
Не пойму почему DARPA просто не обратилось к правительству Германии, у них же все для этого есть.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Забавно, но здесь есть наверняка нюансы. Фото в вышеупомянутой статье анализировать не стоит, поскольку это клипарт(к тому же там показана не "шредерное" уничтожение"), а подпись можно поставить любую.
Дело видимо в том, что Штази, когда пришло время, надо было именно быстро уничтожить документы. Если использовать стандартные офисные шредеры, то такое возможно только на 2-3 группе защиты(т.е. полоски шириной 3-4 мм и длиной 3-15 см). Недорогие шредеры такой группы могу иметь очень высокую производительность - уничтожение пачки до 24 листов формата А4. Таких шредеров в офисах большинство. Полагаю, речь была об такой "уничтожиловке".
Да в том и дело, что за порезанные шредером документы никто и не пытался браться. Когда штази уничтожало документы, шредеров не хватало и многие просто рвали руками. И сжечь не успели.
Собирают в единое целое обрывки бумаги, каждый из которых имеет уникальную форму и заполнение. Что не подошло к другим - получает уникальный ID, в т.ч. описывающий геометрию, и ждет "соседей". Эдакий мегапазл.