Секрет полишенеля что пилотирование по типу атак с ботами приводит к выроботке неправельных рефлексов и как правило до кучи вызывает нестыковки типа "Как же так? ОН же должен быть такой УХ, если верить мемуарам итп, а ОН совсем не такой ой-ой-ой?". Вот читаю всякие посты по поводу "я его прижал\согнал\опустил(выбрать понравившееся) к земле и жестоко наказал" и это вызывает лыбу на всю харю.
В боевой ситуации что раньше что сейчас основным постулатом боевого соприкосновения является - кто сверху "тот её и танцевать будет" при этом как правило за редким исключением боевое задание никуда не девается. И удержание эшелона является основным из критериев выполнения полётного задания. Уйти в низ от ястребов, скажем при штурмовке норма, но вот при прикрытии бомберов этот финт возможен только если ЛА в прикрышке больше чем атакующих. При обратном раскладе ваши подопечные, те что выживут, на земле лично поправят вам фейс в худшем случае попадёте под трибунал за срыв и не выполнение задания. Исходя из этого момента, удержание высоты эшелонирования, и прочих нюансах возникающих при выполении заданий как заправка горючим,форма построения, обзор из ЛА, длительность полёта итд и получается что самолёты соответствуют своему историческому прототипу. И в этом аспекте уберы не уберы, а вроде бы посредственные машины как раз таки заруливают.