Э... тут зависит от того, с какой кочки смотреть. Утверждение, что "Франция и вся Европа сдалась, а мы в конце концов победили" вполне корректно, потому что и Франция, и Европа сдались потому, что их слили те, кто имел деньги - победители первой мировой, т.е. те, кто имел с первой мировой профит - это США и Британская империя. И США и БИ "слили" Европу Гитлеру с конкретной целью - создать тому условия для нападения на СССР для реализации сорванного Сталинской индустриализацией и мировым кризисом плана Дауэса. Когда они поняли, что Гитлер попусту растратил вверенные ему средства и провалил "Блицкриг", они тут же присупили к подготовке другой войны, которая и маячит сегодня перед нами. Тратить средства на Гитлера им уже было влом и они его кинули, начав помогать СССР по Ленд-Лизу и т.д. Не забывайте, говоря про Ленд-Лиз, что помощь по этой программе предоставлялась только после того как становилось ясно, что та страна, которой помогают выигрывает войну. Поэтому ваш неоднозначный вопрос на самом деле вполне однозначен. Мы бы выиграли войну и без материальной помощи союзников - главное чтобы они не мешали нам, а ведь это не было исключено. Всегда помните об условиях предоставления союзничесой помощи - она прописана в законе о Ленд-Лизе - помогают только тем кто и так побеждает. У Гитлера и его кураторов из БИ и США была одна надежда - блицкриг. Блицкриг провалили наши воины 41-го, за что им вечный поклон.Сообщение от Virpil8
Теперь о БИ. Для защиты островов Англии потребовалась помощь США. В замен американцы потребовали чтобы Британия открылась рынку - т.е. пустила свободную конкуренцию в свои колонии и разрушила систему преференций. Видимо, именно это имел в виду Сталин, когда говорил что Рузвельт работает по-крупному. Победитель в этой конкуренции был ясен заранее - это США и только США - Европа и СССР были приговорены к разрушению. Черчилль спас остров Великобританию, но просрал Империю. Поэтому говорить что британское правительство выполнило свою задачу не приходится, ибо его задача была другая - расширить и укрепить империю за счёт войны Гитлера и Сталина. Про британскую армию вообще говорить не следует, ибо у неё была одна задача - после войны прибрать к рукам то, что останется после СССР и германии. Эту задачу за них выполнили армии СССР и США.
--- Добавлено ---
Прошу прощения что из всех постов-ответов на пост Мирного я выбрал именно Ваш. просто он наиболее лаконичен.
Уважаемый Virpil8. Mirnyi обсолютно прав, когда говорит об уникальности России. Но ему следовало бы уточнить почему это так. Так вот, я сделаю это за него.
Посмотрите вокруг, какие есть в мире цивилизации? Ну, западная. Непосредственно на западе мы граничим с Европейской великой цивилизацией. На востоке - цивилизации Китая и, наверное, Японию тоже можно выделить как самостоятельную цивилизацию. И посмотрите на нас. Россия - это тоже отдельная цивилизация.
Уникальность России в том, что вся самодостаточная русская цивилизация сосредоточена сегодня в России как государстве. Русское государство - форма жизни русской цивилизации. Такого нельзя сказать ни о Франции, ни о Германии - это страны, входящие в единую европейскую цивилизацию. Не станет Франции - европейская цивилизация устоит. Не станет Англии останутся Австралия, Канада, Новая Зеландия и т.д. - англосаксонская цивилизация не погибнет.
Суть страны Россия и русского государства именно в защите русской цивилизации. Рухнет окончательно эта цивилизация - мигом рухнет и русское государство, верно и обратное - рухнет государство, и цивилизация может погибнуть, но приоритет тут за цивилизацией. Даже китайская конфуцианская цивилизация может устоять - есть и диаспора, живущая в чайна-таунах, и соседние конфуцианские страны. А вот Российское государство с разрушением цивилизации рухнет, а вместе с этим исчезнет и русский народ - носитель этой цивилизации.
Именно поэтому все атаки запада последние столетия идут именно на цивилизационную основу Руси. Средства для этой атаки выбирают разные - и внедрение коммунизма (но мы адаптиторвали эту идею), и поголовное уничтожение при гитлеровцах, и нынешняя манкуртизация через СМИ, когда русским внушают, например, что Россия - такая же "просто страна" как и Франция.
Лучше, логичнее всё это сказано , пожалуйста, не поленитесь, осильте весь ролик, особенно с 7-й минуты
Ответить с цитированием