Оно и есть. С утолщёнными стенками гильзы, и врезкой для контролированной деформации что предотвращает разрыв стенок. Как оно всё определяется точными терминами вне курсе...Сообщение от Dzen
Патронники АК/ПК/СВД позволяют надёжное использование патронов с повышенным давлением (6Х49), а вот западные системы нет. Конструкция М249 изначально была рассчитана на патрон 6мм SAW, поэтому и патронник а затвор в нём полностью аналогичны с АК, только перевёрнуто всё не 180.
И у 6.5Х47 Грендела и СПС корни идут непосредственно в .220 Русский с подгоном под автоматику Стоунера. А .220 Русский ещё в 60х годах прогнали в буллпапе Коробова ТКБ-022ПМ. Один из недостатков Грендела в формате М-4 это размер гильзы; в их рожок влезает всего 25 патронов, ну или как рекламируют 26, с уже большим натягом.
Сопоставим огневую мощь 25 одиночных выстрелов из коротко ствольной М-4 в 6.5 с полноценным автоматическим режимом АК в 5.45 (особенно с балансирующей автоматикой) на рожке в 60 патронов?
При этом те кто плотно пристрелялись, особенно любители снайперской стрельбы, вместо пули 6.5мм в гильзу 47 Лапуа (обрезанная .308) заряжают пулю 6мм wildcat (ППС), также как и 6мм пулю в гильзу от .222 remington magnum.
Получается что как и задумано, в корне боевой патрон 6Х49 действительно единый для всех основных типов боевого стрелкового оружия, и не требует хаотичные приспособления западных вариантов которые основаны на полном винегрете из спортивно охотничьих увлечений.
Поэтому если новый АК в 6Х49 а складные запасы 5.45 в утилит под это дело и спускают, то я буду только рад. До ушей. А весло на таком замесе такое можно замутить... 800 метров строго без накрутов.
А так потенциально интересная картина получается, огневой такой мобильности. Корд на крупняк, балкан на навес, 6Х49 на всех остальных, да и чем чёрт не шутит, средний ПК в 9Х64 и СВД-К для запреградного крушения броников всех уровней защиты.
Ответить с цитированием