За кого голосуем?

[II]

SAMAPADUS
чето я плохо уловил смысл вашего огромного поста.
помоему стоит просто заниматся своим делом и желательно хорошо и не ныть на весь свет о несчастной судьбе от этого точно ничего не изменится кроме вашего настроения.
про недосягаемую морковку както глупо цель всегда будет иначе и быть не может в любой стране рабочие работают а чиновники бюрократят. немного обидно конечно что зароботки не сравнимы с доходами дельцов но тут уж ни чего не попишеш.
А про комунизм-социализм вы не правы хоть и учили соцреализм в школе и наверно ВУЗе ,видно прогуливали. идея каждому по потребностям всем по способностям подразумевает причем очень жестко граничение по трудовому участию и тогдашние (да и многие сегодняшние не отрицают) социалисты-экономисты видели именно в деньгах угрозу и её отсутствие при гарантировании государством безденежных расчетов кароче отсутствие внутреннего института банковской деятельности.понимаешь к чему веду. тоесть отсутствие эксплуатации деньгами (капитализма). и повсеместное запрешение эксплуатации любыми другими мат. средствами -строго оговоренная цена продукта без наценок на спрос. то что это вызывает некоторые другие проблемы тоже учитывалось.
только вот другое дело что страна у нас была аграрная с большим числом маленьких населеных пунктов причем на огромных по европейским меркам растояниях и в каждом а в более менее крупных (районных) приходилось держать болшое число номенклатурного апарата а кадры как понимаешь они не с неба упали пришли из соседней деревни или из подворотни со своими тараканами. один из таких тараканистых Никита Сергейч в отлтличии от вождя народов который не принимал необдуманых решений. прод пайки для партийного и МВДшного состава да по мне хоть по два лишь бы делали своё дело хорошо и недай бог не начали использовать служебное положение для того чтобы накормить своих малалетних детей или беременную жену . кстати о распределении продпайков строжайше запрещалось распостронятся ибо не поймет народ как вот вы.

[SAMAPADUS]

SAMAPADUS
чето я плохо уловил смысл вашего огромного поста.
помоему стоит просто заниматся своим делом и желательно хорошо и не ныть на весь свет о несчастной судьбе от этого точно ничего не изменится кроме вашего настроения.
про недосягаемую морковку както глупо цель всегда будет иначе и быть не может в любой стране рабочие работают а чиновники бюрократят. немного обидно конечно что зароботки не сравнимы с доходами дельцов но тут уж ни чего не попишеш.
А про комунизм-социализм вы не правы хоть и учили соцреализм в школе и наверно ВУЗе ,видно прогуливали. идея каждому по потребностям всем по способностям подразумевает причем очень жестко граничение по трудовому участию и тогдашние (да и многие сегодняшние не отрицают) социалисты-экономисты видели именно в деньгах угрозу и её отсутствие при гарантировании государством безденежных расчетов кароче отсутствие внутреннего института банковской деятельности.понимаешь к чему веду. тоесть отсутствие эксплуатации деньгами (капитализма). и повсеместное запрешение эксплуатации любыми другими мат. средствами -строго оговоренная цена продукта без наценок на спрос. то что это вызывает некоторые другие проблемы тоже учитывалось.
только вот другое дело что страна у нас была аграрная с большим числом маленьких населеных пунктов причем на огромных по европейским меркам растояниях и в каждом а в более менее крупных (районных) приходилось держать болшое число номенклатурного апарата а кадры как понимаешь они не с неба упали пришли из соседней деревни или из подворотни со своими тараканами. один из таких тараканистых Никита Сергейч в отлтличии от вождя народов который не принимал необдуманых решений. прод пайки для партийного и МВДшного состава да по мне хоть по два лишь бы делали своё дело хорошо и недай бог не начали использовать служебное положение для того чтобы накормить своих малалетних детей или беременную жену . кстати о распределении продпайков строжайше запрещалось распостронятся ибо не поймет народ как вот вы.

Ну не понял, значит не понял) видно не судьба)

Я всю жизнь занимался своим делом, если давали. Можно спросить? а какая цель у половины мира не видящих перед собой социалистической морковки? сиречь у капиталистов, рабочих, фермеров? И ИДЕЯ? самое главное ИДЕЯ то какая?))) и ничего ведь) получше нас с вами живут безидейные))) и безцельные))) Парадокс блин)
С идеей и голодранцем или безидейным и все ОК))) Если и это в голове не уложится) сниму шляпу)))

Вам не понять, посему по привычке, так любимой в СССР -вешаете ярлык. Ноет ,скулит и т.д. Если Вы лично это , по Вашей же просьбе разьяснение непонятого, как скулеж) СОЧУСТВУЮ...

Судя по всему Вы из категории людей принципиально не учащихся на своих ошибках). Вам обязательно грабли подавай и побольше побольше бы граблей. Чтоб аж весь лоб в синяках.

Если до Вас не доходит простой вещи, что рано или поздно постоянно правящая партия сгнивает в хлам, а социдея близка до усеру.. .Вам прямой путь вто, где мы сейчас живем. Как бы Вы ни хотели этого.
НЕ МОЖЕТ одна партия долго править и быть идейной. Рано или поздно эту партию захватят карьеристы и сгубят идею на корню. Так жизнь устроена. К сожалению. Но до Вас лично эта идея подтвержденная практикой никак не доходит. Будут и новые Берии иновые Хрущевы и Брежневы. Вот новый Сталин -вряд ли. А с остальными говна нахлебаетесь по самую макушку.
Впрочем ... завязываю) Бесполезный труд. Вам надо ТАМ пожить лет 20 чтоб понять. Но боюсь и этого мало будет. Вы рассуждаете чисто теоретически. Практика показала, что эта идея НЕ РАБОТАЕТ!. Это мне лично сказал человек до глубины души и седых волос (под 60) было человеку, что читал мне научный коммунизм. Не поверите. Даже в 1987г. Я ВСЕ ЕЩЕ ВЕРИЛ в идею социализма) Вот такой я был дурак) Жаль поумнел только к 50-ти...

--- Добавлено ---

Здрасьте, приехали. Напомнить результаты всех думских выборов в 90-е годы? У КПРФ было всё в руках. Они могли всё, даже импичмент организовать. Помните, была такая эпопея. И чем всё закончилось?
И ещё. Думские выборы 1995 года. Коммунисты набирают самое большой процент за всю историю. Проходит полгода (а идёт чеченская война и прочие "прелести" демократии) и на президентских выборах "побеждает" бориска. "Как же так?" - спросит нормальный человек. Где логика? Куда делся весь думский электорат? И будет совершенно прав. А ситуация ясна даже ребёнку: парламент новой власти нужен был лишь для показухи - мол в стране строится демократия. Ровным счётом ничего от думы не зависело никогда. И самое печальное то, что дядю Зю это устраивало на 100% - сидишь в тёплом кресле, получаешь миллионы, размахиваешь с трибуны кулаком, клеймя ельцинизм - что ещё надо, чтобы встретить старость? А доверчивые избиратели пусть и дальше верят... Если бы дума реально рыпнулась - разогнали бы в 24 часа. Поэтому и позволяли более-менее честно подсчитывать результаты тех выборов - всё равно ничего не изменится. А президент - это священная корова. Тут не до честности.

Главная проблема КПРФ в том, что она уже давно не способна защищать не только своих избирателей, но и даже саму себя. Если теоретически представить, что КПРФ победит на думских и президентских выборах, она не сумеет отстоять результаты - рассыпется как карточный домик при первом появлении оранжевых либерастов.

Присоединюсь.

Худо-бедно, но в советские времена КПСС растила управленческие кадры.
Сейчас даже той школы обучения нет...
Некому управлять.
И точно подмечено - папе Зю хорошов оппозиции. Электорат есть, деньги н авыборы-перевыборы из казны и спонсоров рекой) ругай всех подряд, ничего не делай и греби зарплату и голосовальные с ГД лопатой) И НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЙ)))
КРРРРАСОТА)))

[FilippOk]

Если до Вас не доходит простой вещи, что рано или поздно постоянно правящая партия сгнивает в хлам, а социдея близка до усеру.. .Вам прямой путь вто, где мы сейчас живем. Как бы Вы ни хотели этого.
НЕ МОЖЕТ одна партия долго править и быть идейной. Рано или поздно эту партию захватят карьеристы и сгубят идею на корню. Так жизнь устроена.

Мэйби.
Разница только в жизнеспособности.
То есть, коммунисты ли, либералы ли, правые, демократы... всё равно сгнивает?
Дык, менять праящую партию сразу по факту загнивания - не дороговато будет?
Однако, напомню, что нынешняя "правящая партия" загнила в первые же два срока (1991-1995-1999).
А нынче она уже просто смердит-с.
А вот партия коммунистов была постоянно правящей с 1918 по 1991 - а реально "загнивать" и терять "идейность" начала только эдак с 1970-го.
Т.е. можно утверждать, что при СССР правящая коммунистическая партия (и её идея) полноценно просуществовала около полустолетия, а нынешняя не-пойми-какая партия завоняла, не прожив и первых лет.
Как так?

И точно подмечено - папе Зю хорошов оппозиции. Электорат есть, деньги н авыборы-перевыборы из казны и спонсоров рекой) ругай всех подряд, ничего не делай и греби зарплату и голосовальные с ГД лопатой) И НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЙ)))
КРРРРАСОТА)))

Мэйби.
А если вдруг хоп - и держава и скипетр сами в руки упадут?
Ну вот взять и предположить чушь такую?
Как в Германии в 1930-х: хлоп - и уже все в коричневых рубашечках с галстуками.
Бросать и убегать в лондОны?
Мне было бы интересно посмотреть на то, как они справятся.
Потому за них и проголосую, а вдруг они этот застоявшися коровник как следует встряхнут? Шоб топ-хомячкам туго пришлось.
Очень хочется поучаствовать в этом. Давно. Мечта прям.