???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 31

Тема: Роскосмосу оказались не нужны новые ракеты

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    हनुमान Аватар для XaHyMaH
    Регистрация
    29.04.2003
    Адрес
    Не город, а сама мечта!
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,714

    Re: Роскосмосу оказались не нужны новые ракеты

    Цитата Сообщение от танкер Посмотреть сообщение
    В "Ангару" с 1993 года денег вбухали в десятки раз больше чем в Королёвскую царь-ракету
    А ви можете это подтвердить цифрами? Особенно в % отношении к ВВП?

    Цитата Сообщение от танкер Посмотреть сообщение
    а результат да же хуже чем у Н-1 - она хоть пыталась взлететь.
    Ахахах все пропало!
    Ангара тоже пытается взлететь, но пока, слава богу — успешно

    Цитата Сообщение от Anton71 Посмотреть сообщение
    А чисто теоретически в чём преимущество этой ангары над линейкой квант-зенит-энергия-м-ураган-вулкан?
    Как практически летавшая система могла проиграть конкурс "концепции" которая 20 лет нелетит.
    94-2014...
    Да всё просто — деньги у страны кончились. А кончились и в том числе потому, что занималась хренью типа Энергия и Вулкан.
    И сама страна кончилась. А Россия это не СССР — без помощи других республик она не в состоянии создать что-либо летающее
    Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/

  2. #2

    Re: Роскосмосу оказались не нужны новые ракеты

    Цитата Сообщение от XaHyMaH Посмотреть сообщение
    А ви можете это подтвердить цифрами? Особенно в % отношении к ВВП?


    Ахахах все пропало!
    Ангара тоже пытается взлететь, но пока, слава богу — успешно


    Да всё просто — деньги у страны кончились. А кончились и в том числе потому, что занималась хренью типа Энергия и Вулкан.
    И сама страна кончилась. А Россия это не СССР — без помощи других республик она не в состоянии создать что-либо летающее
    Ага, а все остальные республики бывшего СССР именно без России способны и создают летающие шедевры .
    К деньгам на "Ангару": с 1992 по 2005 в ракету и стартовый комплекс под неё в Плессецке вложили 6 млрд рублей и потребовали ещё 15 млрд рублей до 2010 года. В 2007 году на строительство объектов для "Ангары" выделено 10,4 млрд рублей на период до 2011 года. Всего за 2006 и 2007 годы на ректно-космическое производство выделено более 21 млрд рублей. На 2009 год в рамках трёх федеральных программ на техническое перевооружение отрасли заложено было 82 млрд рублей. В 2008 году "хруничевцы" получили и освоили 9,6 млрд рублей, в начале 2009 года им дали ещё 8 млрд рублей, но ГКНПЦ им. Хруничева на "Ангару" захотелось ещё 10 млрд рублей и им их дали. Итого только с 2008 по 2011 год на "Ангару" дали 27 с лишним млрд рублей. А где ракеты? Где их успешные, по Вашим словам, попытки взлёта? Август 2011 года цех для постройки "Ангары" на территории ГКНПЦ площадью 20 тыс. кв м, в котором собираются строить одновременно 5-6 ракет всё ещё пустой (думаю и до сих пор). Издание хруничевцев в 1998 году вещало, что "Ангара-1.1" полетит в 2000 году. Не полетела. В 1999 году обещали первый пуск выполнить уже в 2003 году. В 2002 году начало испытаний снова перенесли, уже на 2005 год. Опять не полетела. Перенесли на 2011 год. И снова испытания не начались. Крайнее объявление сроков было таким - испытания начнутся в 2013, а серийное производство в 2014 году. Двигатели для РН возможно и прошли необходимые циклы испытаний, а вот сама ракета ещё ни разу даже и не побывала на стартовом столе. Но если я не прав и Вы готовы предоставить фото настоящей летающей "Ангары" я охотно признаю свою неправоту. Ну а про отношение к ВВП ничего не скажу. У СП был по крайней мере хоть и отрицательный, но всё же результат. Хотя деньги тоже ушли на ветер. Но сомневаюсь, что из тех денег хотя бы копейка прилипла в карманы его команды.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •