За кого голосуем?

[tomato_dealer]

в конце как удавалось защититься от фальшивого подсчета -при помощи непрерывного видеонаблюдения
http://top.rbc.ru/politics/07/12/2011/628692.shtml

[ssv78]

в конце как удавалось защититься от фальшивого подсчета -при помощи непрерывного видеонаблюдения
http://top.rbc.ru/politics/07/12/2011/628692.shtml

Да если люди пойдут в качестве наблюдателей и подобные случаи будут фиксироваться, то возможно это выход.
правда есть одно но: насколько я знаю видеосъемка у нас доказательством в суде не является. Хотелось бы тут обладать именно устаревшей информацией. Второе хочется понять что даст суд? Посадят председателя ЦИК? Сомневаюсь. Его "прикроют". И административно, и протокол можно любой нарисовать со всеми подписями, и тут копия с подписями всего двух членов УИК "не покатит" в противовес. И главное: судебное разбирательство о фальсификациях, в случае положительного решения приведет к чему? К отмене результатов и перевыборам? К пересчету? Кресло депутата в итоге своего хозяина поменяет?
В общем то реальные изменения возможны лишь в том случае, если прессинг на административный ресурс станет массовым. А для этого население должно перестать быть пассивным и проявить активность "на местах". Многие к этому готовы?
И таки да: вполне уже уместен заданный выше вопрос, по поводу выборов президента: будете голосовать за путина? Если нет то кто ваш кандидат?

Мож вместе с бюллютенем в урну записку бросить для членов УИК, что то типа с обещанием кишки на забор намотать? Порочную систему надо ломать изнутри Вот только уголовка не наш метод

[ir spider]

насколько я знаю видеосъемка у нас доказательством в суде не является. Хотелось бы тут обладать именно устаревшей информацией

Является. Причем в уголовных делах.

[Shoehanger]

ещё как действует.
Когда первичные документы не сфальсифицированы (а на выборах первичные - это протоколы УИК), то дальше уже арифметику обмануть не удастся.

Пока что всем удаётся.

Последние иллюзии выветрились у многих, полагаю.

В очередной раз.

его б стоило как Пиночета "демократически" на нары посадить, чтоб не умничал...урод.

Да, пусть этот лауреат покается для начала.

Является. Причем в уголовных делах.

Вроде, косвенным и уступает свидетельским показанием, в т.ч. показаниям должностных лиц.