Москве приготовили "оранжевый" сценарий

[Er:YLF]

Все кто кричит про подтасовки, прокоментируйте пожалуйста это
http://www.levada.ru/05-12-2011/vybo...ialnyi-prognoz

У них же там написано:

Прогнозные данные очищены от систематической ошибки выборки, определенной по данным прогноза голосования на думских выборах 2007 года.

Объясняю на пальцах, что это значит:
В 2007 году они проводили такой же опрос, и результаты, полученные ими, разошлись с официальными результатами выборов. На некоторую величину. Эту величину запомнили. Далее, посчитав, что это не результат фальсификаций (или ещё чего), а просто погрешность из-за несовершенства методики опроса, они откорректировали результаты опроса 2011 года на эту величину. И естественно, получили результаты близкие к официальным результатам выборов. (В 2007 году-то тоже подтасовки были, причём в примерно тех-же объёмах). Так что в этом опросе и цифры "хорошие" для власти, и правда написана. И волки сыты, и овцы целы.
Фразу про ложь, наглую ложь и статистику ведь не люди, не доверяющие статистике, придумали, а сами математики.
Статистика - это лишь инструмент. И чтобы им успешно пользоваться, надо ещё и на факты из реальности обращать внимание.

--- Добавлено ---

И кстати, там ещё написано:

...прогноз был представлен в РЦОИТ при ЦИК России для участия в конкурсе социологических прогнозов на выборах депутатов Государственной Думы шестого созыва

То есть всё намного проще:
Цель этого опроса - не определить каков выбор избирателей на самом деле, а угадать, какие результаты нарисует ЦИК.

[LiSiCin]

То есть всё намного проще:
Цель этого опроса - не определить каков выбор избирателей на самом деле, а угадать, какие результаты нарисует ЦИК.

И даже еще проще - выкатить на гора такой прогноз, который оправдает официальные результаты наиболее правдоподобным образом

Интересно, какие призы разыгрывались на этом конкурсе

[alexy]

И даже еще проще - выкатить на гора такой прогноз, который оправдает официальные результаты наиболее правдоподобным образом

Интересно, какие призы разыгрывались на этом конкурсе

Бочка варенья и корзина печенья...

[kalender1973]

У них же там написано:

Объясняю на пальцах, что это значит:
В 2007 году они проводили такой же опрос, и результаты, полученные ими, разошлись с официальными результатами выборов. На некоторую величину. Эту величину запомнили. Далее, посчитав, что это не результат фальсификаций (или ещё чего), а просто погрешность из-за несовершенства методики опроса, они откорректировали результаты опроса 2011 года на эту величину. И естественно, получили результаты близкие к официальным результатам выборов. (В 2007 году-то тоже подтасовки были, причём в примерно тех-же объёмах). Так что в этом опросе и цифры "хорошие" для власти, и правда написана. И волки сыты, и овцы целы.
Фразу про ложь, наглую ложь и статистику ведь не люди, не доверяющие статистике, придумали, а сами математики.
Статистика - это лишь инструмент. И чтобы им успешно пользоваться, надо ещё и на факты из реальности обращать внимание.

--- Добавлено ---

И кстати, там ещё написано:

То есть всё намного проще:
Цель этого опроса - не определить каков выбор избирателей на самом деле, а угадать, какие результаты нарисует ЦИК.

Если бы Вы не написали последнее предложение, то пост выглядил бы серьезно. Ну и надо было показать аналогичный прогноз 2007-го, что бы мы видели, насколько они тогда ошиблись. Ну и конечно рассказть, как власти умудряются так точно попасть в прогноз: сотни тысяч изберательных участков, куда надо спустит планы по вбросам, при этом на одном за едро голосуют 20% н другом 80, как это свести потом в искомые 50%?

Те, у кого кипит разум возмущенный, забывают что 7 лет назад состоялся натурный эксперимент, который показал вообще верхние границы манипулаций: в 2004-м году во втором туре выборов на Украине Янукович получил 49,42 %, а Ющенко — 46,69 %. А расказывали тогда чуть ли не про поезда и автобусы вбросов, сотни тысяч нарушений и.т.д, вообщем что и сейчас в России. В третьем же туре, после бесконечной пропаганды оранжевых и полностью свободного телевидения и 0% вбросов, что получил Ющенко? 80-70-60%??? Дулю. 51,99% против 44,20 % у Януковича. И это с учетом тех, кто поменял свое мнение, т.к. немало тех людей, кто любят быть с победителем, или у кого "открылись глаза". Так что 5% это максимум того, что едру нарисовали. А те, кто рассказывает толпе, что у едра 20% и те из психбольницы, падлы низкие, по другому назвать не могу.
Кстати, как там звали российского политика, который у Ющенко был советником?? Какая славная "проросийская" политика. Вообще кристально чистый человек с доходом 184 миллиона в 2008 году

[Wotan]

Кстати, как там звали российского политика, который у Ющенко был советником??

)))))

[SailoR]