Пятница, 9 декабря 2011. Информационный апдейт. Вопросы и ответы.

[Apolo]

9. Планируется ли появление пушечного «Спитфайра»?

Мы как-то обсуждали это с комьюнити, и решили, что нет смысла. Если его делать реалистично с проблемными пушками, летать на нем никто не будет. А если на нем сделать нереалистично безотказное оружие, то красные получат огромное преимущество. Нам совершенно не нужно добавлять в проект настолько проблемный самолет, и давать фанатам очередной неразрешимый вопрос и повод для скандалов.

Жаль, что так... Я лично за историю... был пушечный, клинили пушки... пусть так и будет... В коном итоге можно было пойти на компромис и сделать частоту подкоинивая пушек как опцию сложности по данному самолету...

Уже не знаю в какой теме вопросы задавать, задам тут... Интересно, чисто теоретически, можно сделать управляемого пилота? Что бы можно было походить по аэродрому, забраться в самолет... а когда собью вплавь или пешком дораться до аэродрома)) Возможно ли такое в будущем? Сейчас ясно не до этого...)

Вспоминается, что ОМ как то раз сказал, что пушечный спит будет и вирпилы еще поплачут от заклинивания пушек. А в итоге от него вообще отказались, жаль.

[Agni]

Вспоминается, что ОМ как то раз сказал, что пушечный спит будет и вирпилы еще поплачут от заклинивания пушек. А в итоге от него вообще отказались, жаль.

Учитывая. что он клинить должен почти сразу - отсутствие пушечного ещё можно перетерпеть. А вот отсутствие Як-52 действительно печально.
Будем надеяться, что со временем сделают.

[Константин85]

Учитывая. что он клинить должен почти сразу - отсутствие пушечного ещё можно перетерпеть. А вот отсутствие Як-52 действительно печально.
Будем надеяться, что со временем сделают.

а зачем он нужен,в такого рода авиасиме?

[e3borealis]

А вот отсутствие Як-52 действительно печально. Будем надеяться, что со временем сделают.

Яковлев и не планировался. Обещали Су-26. Потом обещали летом в коллекционном американском издании. Но так и не появился.