Все таки ВГ - коварные. Вот зачем было после патча менять раскладку снарядов? Выехал на толстопарде первый после патча, занял местечко для стрельбы, стреляю и не пробиваю. Только после 3-го выстрела дошло, что у меня заряжены ББ.
Все таки ВГ - коварные. Вот зачем было после патча менять раскладку снарядов? Выехал на толстопарде первый после патча, занял местечко для стрельбы, стреляю и не пробиваю. Только после 3-го выстрела дошло, что у меня заряжены ББ.
Только сейчас ? Все уже давно с этой раскладкой отмучались, а ты только сейчас заметил ?!
И кстати, вопрос не корректен "зачем было менять расскладку" - её никто специально не менял - это баг.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Ну вот первый бой на Толстопарде:
С экипажем 88% (наводчик 75% ) со сток гуслями, башней и пушкой 7,5 cm KwK 40 L/48
Ничего выдающегося конечно, но начало не удручающее
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Всё, вкачал Толстопардика в топ. Поставил три модуля. Сезон охоты на французов открыт !
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Мда. Что-то как-то всё грустно с Толстопардом... Фугасница сильно разочаровала. Это совсем не та пушка стала, с которой я качал топ Пантеру. Урон наносит просто смешной, даже по мелочи. А уж про ТТ и вообще молчу. Альтернативная же пушка сильно уступает по параметрам пушкам Т-50-2 и Чаффи. И ладно бы пушкой всё ограничивалось, шасси тоже не фонтан. Разгоняется медленно, на скорости поворачивает крайне вяло. Плюс сарай большой, никто не промахивается - все снаряды выпущеные в него, добросовесно собирает. Эфемерный плюс в виде брони на самом деле не от кого не спасает на том уровне боёв в которые его кидает. Короче по всем статьям уступает и Т-50-2 и Чаффику. Так что до массового появления французов и/или его апа, не вижу смысла на нём кататься - фана ноль, сплошные мучения, статистика ужасная.
Проект VK2801 Толстопард, заморожен до наступления КТТСа.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Классический светляк, ни разу не убийца. Своих собственных сил хватает только чтобы еле отбиться от своих одноклассников и то если им не влом прибить тебя и поехать дальше. Кусты + маск сеть + стереотруба. Больше никак. Можно конечно погеройствовать, пострелять недобитые ТТ8, но это не профиль толстопарда. Лучше всего вообще не стрелять и светить.Сообщение от ZMIY
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
ИМХО лучший свет на своем левеле.
Пушка позволяет ваншотить арты и обездвиживать/критовать вражеский свет (и вообще - фугас пробивает Тип59 в корму), высокие гусли часто принимают на себя урон, большая скорость, большая масса для тарана.
Естественно он не дуэльщик, но и разбирать в ноль Чаффи или Т-50-2 ему не надо - у него другие задачи.
Правда танк требователен к скиллу "светляк" - ололорашраш с первой секунды на нем не работает.
Прорыв к арте середине боя (когда все уже расползлись с базы) и ее выпиливание фугасами - конек толстопарда, зачастую вытягивает бой.
У меня в гараже все прокачанные ЛТ5. Прорыв к арте и её выпиливание на любом этапе, лучше всех делает Т-50-2 и конкурентов у него в этом нет.
Тип59 пробивается всеми остальными не только в задний профиль, но и в бока. (M24 Chaffee, Т-50-2).
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Ой ну вы сейчас нарассказываете сказок. "Лучший светляк", "Убийца". Он и не светляк и не убийца. Лучший подкустовый светляк это Чаффик - обзор на 20м выше Толстопарда. Убийца опять же он ибо Толстопардовые пукалки и рядом не валялись. Плюс на Чафа стаб ставится, а на Толстика нет. Ну и Т-50-2 хоть и имеет более слабую пушку, но зато она очень точная и скорострельная и более пробивная. Плюс у него кудабольшая свобода манёвра чем у Чаффи. Таким образом Толстопард самый худший светляк, а не лучший.
Я же какбы не только на циферки опираюсь, у меня все три в гараже, так что могу сравнивать даже не глядя на цифры.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Доехать то он может не сомневаюсь, а вот выпилить, только если рядом нет никаких ПТ/СТ/ТТ.
А толстопарду "достаточно одной таблэтки" - если даже сваншоить не выходит, то остатки ХП на раз сносятся тараном. Выносят его так же быстро как и Т-50-2, но вот за это время он успевает вынести арту сам, что очень хорошо, когда своя арта тупит.
Да ландно, на ПТ и ТТ допустим Т-50-2 плевать хотел, пока они развернут пушку он уже спрячется за убиваемую арту и будет напихивать. С СТ сложнее, но тоже можно и закаруселить и убежать.
Да вот как раз при грамотном маневрировании и использовании местности, Т-50-2 ещё попробуй убей. А приехавший на деф Толстопард умрёт очень быстро ибо маневрирует он вяло, а попадать в него легко из за размеров.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Давно думал продать Лео, не втыкает он что-то. Хотел бабахалку VK, но судя по всему сейчас она уже не то. Вчера на Паттоне издалека стрелял по ИС4 фугасами, тремя попаданиями снял 1%, что уж от толстопарда ждать.
Ник в WOT papa_zyzy
Никогда такого не видел. Чтоб и закаруселил и убежал и арту убил - что одно бывает встречается, а чтоб и то и другое и третье - ниразу.
С двухсот метров и менее попасть по светляку (любому) - нихт проблем. А если на Леве или Пантере так и с трехсот.
Пусть хоть обманеврируется.
Вот когда урон в гусли с дзыньком уходит, а светляк дальше едет - вот это реально бесит.
Ога, десятки раз бывало, еду я в конце боя такой весь из себя на белом коне на Vk2801 к оставшемуся GwTiger или Объект 261. Выстрел ОФС - попал - ОО (а весь ОФС урон съелся экранами). И ещё один момент, по маневрирующему Т-50-2 даже на базе вокруг арты, попасть сложнее чем по Vk2801, про броню наверное не будем, её для боёв на этом уровне нет.
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
а я видел и самое поганое, что порой при корявой местности ничего сделать с Т-50-2 не можешь...из любого СТ он убивается за 2 выстрела,а то и за 3, а это слишком много, за это время он даже если не подвижен,успевает арте нагадить, а если еще и вражья арта не спит, то вообще труба, ненавижу Т-50-2 и всегда стараюсь его ушатать, но не всегда получается. а уж о том, чтоб с 200-300 метров по нему прицельно палить...дудки, если попадаешь, то по большей части чисто случайно, либо если олень на Т-50-2, а уж догнать его...та еще проблема.
В борт стрелять надо. Можно ББ в борт и довести тараном.
Попасть то сложнее, зато Т-50-2 арту за выстрел не убьет, а VК2801 - только в путь.
На GwTiger съедается полностью ОФС сплеш даже от арты 10 го уровня, да и как бы мало дураков въезжающих на арту строго в лоб =). К сведению, тот поддон сзади GwTiger - это не экран. После введения экранной брони сложно за один выстрел убить арту 10го уровня, проще запилить 57 мм или 76 мм бронебойными снарядами, чем 10.5cm ОФС.
Не убивает за один выстрел Vk2801 арту более менее высокого уровня, разве что какую нибудь СУ-8. Даже самую тонкую М12 надо ещё и таранить, чтобы добить и это при максимально выданном уроне. Тем более после тарана тостопузик уже труп.
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
У меня не съедается (вот гуслями съедается если в них попаду).
Наверно я не туда стреляю.
ДПМ у VК2801 (KwK42, 10.5/L28) - 3 513,70 (фугас 410/8,57)
ДПМ у Т-50-2 (ЗИС-4, 57мм) - 2 040,00 (ББ 85/24)
ДПМ у Т-50-2 (Л-11, 76мм) - 2 062,50 (ББ 110/18,75)
Дамаг на 1 500 ХП больше - так что толстопард тут в разы лучше Т-50-2.
1. Вероятно, да. Не раз видел как урон от арты 261 или 212 (клановые арты) съедался экранной бронёй на GWTiger. Да и съеденный урон от экранной брони ОФС от 10.5cm на топ артах не еденичный случай. Вероятно, вы, не так часто ведёте огонь по артиллерии топ уровней.
2. Естественным образом, я так понимаю, вы, подсчитали ОФС урон против БНБ урона. Срезайте треть осетра по формуле отрезаемый бронёй - как минимум, на деле половину, с учётом того, что не всегда выпадает максимальный урон. В отличие от, урон от БНБ проходит как есть и через экранную броню.
3. Встаньте в чисто поле и постреляйтесь с Т-50-2 или М24 Chaffee. На ДПМ, кто кого быстрее выбъет. Результаты, вас, мало обрадуют.
Крайний раз редактировалось Novichok; 23.12.2011 в 14:35.
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Глюки и баги - это вопросы к ребятам из КВГ.
Сьедание урона от ОФ КвК42 гуслями или маской орудия - видел, а этими вашими экранами - пока не доводилось. Может еще увижу. Можете нет - все таки толстопард не арта.
Давайте говорить конкретными цифрами, сколько снимает броня 30-50мм урона от ОФ - а то "отрежьте треть, убавьте на глазок" - это не конструктивно.
Зачем??? Получить какой-либо "сферический результат в вакууме"?
Ситуацию в реальном рандомном бою этот результат все равно не будет отражать почти никак.
Не расстраивайся, ведь французы никуда не делисьЕще понагибаешь на нем
errare humanum est
1. это не глюк, это так как работает экранная броня.
цитата 1
"Пробитие экрана в любом случае ослабляет воздействие ОФ снаряда на НР танка не зависимо от того, пробита ОФ-снарядом броня под экраном, или нет. Частный случай ослабления - попадание в экран ОФ-снаряда не пробившего броню под ним и не снявшего НР танка."
цитата 2 из диалога
"Вопрос
- При взрыве фугаса на экране уполовинивается дамаг и строится конус сплэша внутрь. На пути он встречает основную броню. А вот тут как считается? Тоже сначала уполовинивается дамаг и ищется слабейшая точка? Или как-то отличается?
Ответ
1. Зависит от того, пробит экран или нет.
а) Если пробит, весь урон ОФ входит за экран, где строится сфера поражения, внешние модули попавшие в которую могут закритоваться. Урон пробившего экран ОФ может быть ослаблен расстоянием от пробитого экрана до основной брони (чем больше расстояние, тем больше ослабление), как в сплеше. Далее рассчитывается, была ли пробита основная броня в самой слабой точке, до которой дотягиваются векторы из точки пробития экрана.
Если вектора не дотянулись до брони (маленький сплеш), или весь урон ушел в внешний модуль (маломощный ОФ), то все - воздействие ОФ завершилось.
Если основная броня пробита, то за нее входит весь оставшийся после ослабления расстоянием, урон ОФ снаряда, вновь втроится сфера и определяется, какие модули попавшие в нее будут закритованы. Если не пробита, то урон входит за нее с ослаблением, от точки попадания внутрь строится конус, а оказавшиеся внутри конуса внутренние модули могут быть закритованы.
б) Если не пробит, то урон ослабляется, а от точки попадания внутрь строится конус, внешние модули попавшие в который могут закритоваться. Урон от непробившего экран ОФ так же может быть ослаблен расстоянием от пробитого экрана до основной брони (чем больше расстояние, тем больше ослабление). Далее, как и в первом случае, рассчитывается, была ли пробита основная броня в самой слабой точке, до которой дотягиваются векторы из точки пробития экрана. Если была (что маловероятно), повторяются действия из алгоритма в пункте а). Если основная броня пробита не была, урон ослабляется вторично, от точки попадания внутрь строится конус, а оказавшиеся внутри конуса внутренние модули могут быть закритованы.
Итог: Пробитие/непробитие экрана и основной брони считается по одному и тому же алгоритму, вопрос лишь в количестве вычислений."
2. При непробитии через 50 мм обычной брони от ваших 410 урона пройдёт 130.5 урона при установленном подбое, без подбоя 140 (считал по максимальной планке выпадающего урона от 10.5 cm ОФС). Через 30 мм опять же обычной брони 160 урона при установленном подбое, без подбоя 166. При пробитии урон проходит в рамках ТТХ снаряда, в данном случае до 410. Это без учёта экранной брони, которой топ арты обвешаны повсюду, начиная от масок орудий и заканчивая бортами.
3. Вы же говорили, что Vk2801 лучше чем Т-50-2.
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Нее. Я лео продал без малейшего сожаления. С Т-50, который как раз после покупки Т-50-2 в ангаре остался, сравнения никакого - корова она и есть корова.
И ВиКа стоит на приколе до поры до времени. Потому что после нерфа фугасов стал "ЛТ5 ниочем". Это раньше я гвпантер всяких ваншотил в борт фугасом, а сейчас даже на Су-5 иногда требуется 3 выстрела. Про бронированные цели вообще теперь речь не идет.
Как правильно подмечено было - кататься на Вике можно без особого напряга, но удовольствия и фана - никакого. А на Т-50 и Т-50-2 мне лично любой бой в радость. Я думаю, что не один тут такой))
Ник в WOT: Avvakum
Экран останавливающий действие 203мм ОФ снаряда - это глюк. Или баг.
Или экран находится достаточно далеко от цели (для 203мм - это должно быть не менее 10-15 метров).
Ну давайте возьмем ваши цифры для 50мм брони:
Бронепробиваемость у 10,5 ОФ - 53мм, т.е. умозрительно половина снарядов броню не пробьет, а половина - пробьет. Средний урон - 140+410/2=275
ДПМ KwK42 10.5/L28 для урона 275 будет равен 2 356,75, что все равно на 300ХП больше чем у Т-50-2.
Как светляк - да лучше.
1. Как нибудь наткнёмся ротой на GWTiger или на GW type E, покажу вам пару тройку реплеев. Обычно я их свечу для нашей ротной арты. Будет вам много нового в работе экранов.
2. Если в стрельбе по Т-50-2 тогда правильно и то если не в маску. В стрельбе по артам до 7го уровня, тоже правильно, для стрельбы по артам 7-8го уровня - неправильно. Экраны. Режьте дамаг вдвое. В отличие от ОФС, урон от бронебойных не режется.
3. Вы шутите, по совокупности ТТХ Т-50-2 однозначно лучше, чем Vk2801 для разведки на поле боя.
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Ваши права
Ответить с цитированием