Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
Это не видимо , это абсурд . Честные выборы подразумевают за кого люди проголосовали тот и победил . А сейчас большинство проголосовало за одних , а победили другие .
Ошибка первая. Победили именно те, за кого голосовали. С некоторым завышением доли, да. Но и без подтасовок они будут первыми. А борцуны за честные выборы такого результата не признают, скажут, что все снова сфальсифицировано. А если нет разницы, зачем фальсифицировать меньше?
Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
Бедность не исчезнет , коррупция останется , и всем гражданам жить хорошо и привольно тоже не получится . Но зато можно будет своими решениями все это менять в лучшую сторону.
Ошибка вторая. При настоящей демократии победит не тот, кто умеет сделать лучше, а тот, кто громче пообещает большую стипендию, зарплату и пенсию. Если вместо пустых лозунгов людям представить хорошо проработанные программы, с качественным анализом ситуации, поставленными целями и задачами, выбранными способами их достижения и решения, тщательно спланированной программой действий с описанием предполагаемых экономических, политических и прочих результатов, разобраться в этих программах многие не смогут, и еще более многие не захотят.