Москве приготовили "оранжевый" сценарий

[Soultaker]

Lemon Lime, 1 - Вам лично Чуров правду рассказал? 2 - откуда Вам на 100% известно, что бывает при настоящей демократии? 3 - извините, но Ваш пост сплошная демагогия. Некоторое завышение = меньшинство у ЕР в думе (даже с административным ресурсом), явное фиаско правящего тандема. Вот Вам загадка, на сколько лет в РФ хватит энергоресурсов и что будет со страной когда они иссякнут?

[Lemon Lime]

Lemon Lime, 1 - Вам лично Чуров правду рассказал?

Тут не нужен Чуров, это и так видно. Из экзит-поллов, из опросов накануне выборов, из личных наблюдений, из околостатистических исследований сырых данных по избиркомам, которым полинтернета было забито всю неделю после выборов и т.д. Каждый конкретный из источников може быть поставлен под сомнение, но вместе они дают хорошую картину.

2 - откуда Вам на 100% известно, что бывает при настоящей демократии?

Скажите честно, вы лично будете читать и анализировать 500-1000 страниц нудной околоэкономической документации перед выборами? А ваши родители? А жена? Знакомые, начальники, подчиненные?

3 - извините, но Ваш пост сплошная демагогия.

Как и все здесь.

Некоторое завышение = меньшинство у ЕР в думе (даже с административным ресурсом), явное фиаско правящего тандема.

Да прям щас. Конституционного большинства у них как у отдельной партии и так считай что нет, а простое, да и конституционное, они в любом случае поимеют в комплекте с СР и Жириком, которые никуда не денутся и будут по наиболее важным законопроектам голосовать как надо.

Вот Вам загадка, на сколько лет в РФ хватит энергоресурсов и что будет со страной когда они иссякнут?

А каков прогноз погоды на северном полюсе Венеры на следующую неделю?

[Soultaker]

=) Вас не переговорить. Про Венеру не знаю, но вот тут я уже прогноз привел, не надо 500-1000 страниц читать. Кстати "тут не нужен Чуров, это и так видно. Из экзит-поллов, из опросов накануне выборов, из личных наблюдений, из околостатистических исследований сырых данных по избиркомам, которым полинтернета было забито всю неделю после выборов и т.д. Каждый конкретный из источников може быть поставлен под сомнение, но вместе они дают хорошую картину", что большинство в ГД должно было получить КПРФ, Яблоко преодолеть порог.

[Lemon Lime]

=) Вас не переговорить. Про Венеру не знаю, но вот тут я уже прогноз привел, не надо 500-1000 страниц читать.

Извините, но это уровень детсада. Данные только по одной компании, данные без учета изменения уровня рентабельности ("а давайте проедположим, что цена вдруг упадет" - это не учет. Насколько упадет? Почему упадет? Когда упадет? Какую долю будет занимать экспорт нефти в кому времени, как упадет? Упадет ли вообще?), для побеседовать на форуме - может, и хватит. Для реального прогноза - нет.

А самое главное - что эти данные к обсуждаемой проблеме имеют отношение почти такое же, как и погода на Венере. Потому что в настоящий момент какие-никакие действия для увеличения значения несырьевой части экономики выполняются, а что будет при коммунистах или яблоке или навальном - неизвестно. Скорее всего, то же самое и будет: какие-никакие действия. Потому что пока что вся оппозиция закономерно уделяет больше внимания лозунгам, чем программам. При чем, у той части оппозиции, которая протестует громче всех, реальных планов как раз меньше всех.

И да, все таки. Вы будете читать 500-1000 страниц перед выборами? Анализ ситуации: добыча полезных ископаемых, энергетика, химия, металлургия, сельхоз, авто, авиа, судопром, легкая промышленность, пищепром, медицина, строительство, ..., ..., ... - это только экономика России. Плюс обзор экономической ситуации в мире. Плюс политика. Постановка целей. Аргументация, почему нужно стремиться именно туда. Методы достижения, необходимые действия в каждой из ранее указанных отраслей. Меньше, чем на 100-200 страниц даже самая краткая программа с самым поверхностным обзром и планированием не потянет. Множьте на 5-10 партий и читайте, читайте, читайте.

Кстати "тут не нужен Чуров, это и так видно. Из экзит-поллов, из опросов накануне выборов, из личных наблюдений, из околостатистических исследований сырых данных по избиркомам, которым полинтернета было забито всю неделю после выборов и т.д. Каждый конкретный из источников може быть поставлен под сомнение, но вместе они дают хорошую картину", что большинство в ГД должно было получить КПРФ, Яблоко преодолеть порог.

Мне не видно. Мне видно, что ЕР получила бы свои 35-40%, а КПРФ была бы с небольшим отрывом, но на втором месте.


Не могу сказать, что меня полностью устраивает Путин и ЕР. У них много, очень много недостатков. Но объективно, никого лучше все равно нет. В таких условиях честные выборы приведут к власти либо того же Путина и ту же ЕР, либо неспособных к реальным действиям демагогов. В первом случае они бессмысленны, во втором - вредны. Что и показывает опыт западных стран: в Штатах имеем политсистему "две половинки одной задницы", а, например, в Германии - высокий процент дурноватых "зеленых" с дурноватыми лозунгами во власти. Германия пока что может себе это позволить.