Смысл в захвете территории. Зачем -- не нашего танкистского ума делоЕсли игра за захват территории, то кому то ее нехватает и с этим кем-то что-то должно произойти, иначе в чем смысл?. Что произойдет с тем у кого меньше территории? Он проиграет партию! По моему логично.
А почему не добавить строительство заводов например? Вы знаете еще игру сходного жанра, где есть строительство заводов?Вы знаете еще игру сходного жанра где есть хоть такая логистика?
А разве я говорил, что оперативная фаза не нужна? В ней вся соль! Потому и обидно, что она вроде как сбоку припёка.И то и другое "дает" оперативная фаза.
Вообще хорошо бы карту увеличить хотя бы до размера 50х50. Вот тогда туда органично впишутся и логистика, и разведка, и авиация.
Это вообще мечта!Да ладно там, будет у игрока нормальная система приказов, а не как сейчас телепатическая мгновенная передача




. Что произойдет с тем у кого меньше территории? Он проиграет партию! По моему логично.
Ответить с цитированием