Почему у ВВС СССР нет такой ракеты,которой как AGM-65?

[qvza]

Немножечко не так, у нас есть Х-25МАЭ. А вообще для работы по танкам идут Вихрь и Атака, а также разрабатываемая X-38МЭ, для высокозащищённых мест Х-29Л. Но это как говорится на бумаге, а в реале, я помню как нам зачитали отчёт с учений начала 90-х на Су-24 с ракетами Х-25, из 6 экипажей, только 2 поразило маркеры. Ох тогда влетело.

не понимаю,вы имеете виуд что Х-38МЭ предназначена для поражения танков?(по крайне мере эта одна из его основных задач).
по моему такая огромная ракета(стартовая масса 520 кг ,длина 4.2м, диаметр 0.31м, размах 1.14м) не годиться для поражения танков.(если сравнить с AGM-65,стартовая мааса 209 кг,длина 2.5м,диаметр 0.3м,размах 0.79м)..

[Eyat]

не понимаю,вы имеете виуд что Х-38МЭ предназначена для поражения танков?(по крайне мере эта одна из его основных задач).
по моему такая огромная ракета(стартовая масса 520 кг ,длина 4.2м, диаметр 0.31м, размах 1.14м) не годиться для поражения танков.(если сравнить с AGM-65,стартовая мааса 209 кг,длина 2.5м,диаметр 0.3м,размах 0.79м)..

Знаете, иногда попадается и Абрамс со своей урановой бронёй, не самый лёгкий объект.

[зритель]

Знаете, иногда попадается и Абрамс со своей урановой бронёй, не самый лёгкий объект.

Ну что Вы, для Абрамса припасена Х-55, а Х-38 предназначена для поражения HMMWV.