Мониторы, проекторы и видео очки

[aeros]

Dell U2410
Все замечательно, но хочется посмотреть как всё выглядит на TN матрице 27 при том же разрешении - 1920х1080(1200 у меня). Подозреваю, что контакт на нем заметить легче).
Асер и пара Самсунгов 27 сейчас есть за те же деньги 20-25р.

[Krivodueff]

Dell U2410
Все замечательно, но хочется посмотреть как всё выглядит на TN матрице 27 при том же разрешении - 1920х1080(1200 у меня). Подозреваю, что контакт на нем заметить легче).
Асер и пара Самсунгов 27 сейчас есть за те же деньги 20-25р.

ясен пень легче, пиксель-то 0.31 мм, стало быть и кон выглядит БОЛЬШЕ размером Насчёт цен 20-25 тыр, то я свой Hanns G 28" купил за смешные деньги - 11 000 за такую диагональ Честно скажу, после матрицы S-PVA cмотреть TN не радует, но... через несколько дней удовольствие от размеров экрана (конкретно для авиасимулятора!!!) перевешивает недостатки от бОлее худшей матрицы

[=YeS=Cherny75]

Честно скажу, после матрицы S-PVA cмотреть TN не радует, но... через несколько дней удовольствие от размеров экрана (конкретно для авиасимулятора!!!) перевешивает недостатки от бОлее худшей матрицы

Конечно же сам каждый решает, что ему больше подходит.
Вполне возможно, что и размер экрана может превысить всё остальное и быть наиболее важным параметром.
Удобное лежание при этом на диване- тоже очень важно и его никто не может отменить.

Пробовал различные ЖК мониторы, ТV- 32" HD- тоже пробовал, плазму 42" тоже подключал, (не HD, правда).
Все хорошо! картинка большая, цвета красивые, кино смотреть- здорово, в меню ИЛа и сам ИЛ в статике- тоже восторг!!!!
Но достаточно вылететь в Иле в простом редакторе и покрутится с одним противником или противниками на близких-средних дистанциях и посмотреть, как он (они) выглядят и сморются на быстрых или не очень проходах и всё!
То есть в ситуациях наиболее важных в Иле, чем появление в красивой и большой картинке на филде или при долгом перелете на закате
А выгядит он (они) - ужастно и ни в какое сравнение не идет с ЭЛТ. Хотя бы по качеству, прорисовки и четкости картинки пролетающего мимо этого кона.
Что на это влияет- фпс, герцы или время задержки матрицы или еще что-то- сейчас без разницы, но вывод пока остается - нафиг! в топку!

Я не оспариваю чьё-то мнение, просто озвучиваю своё.

[stalkerby]

год назад купил такой же, пока доволен.