Количество развлекательных телепередач в Китае сократилось в три раза

[Nathan_Holn]

вот Вы как раз всех поучаете и указываете, что можно, а что нельзя. Обратитесь к определению, что такое государство. а потом уже говорите о том, как оно, государство, давит народные массы.

Нееет, не совсем так. Я не "поучаю" в классическом смысле этого слова. Просто я вижу, что кто-то взялся решать за других - что им следует смотреть и куда расти. Соответственно - я сам становлюсь в позицию поучающего, чтобы собеседник посмотрел на себя со стороны.
Кто-то скажет "троллинг", я назову это - "симметричный ответ".

Политика невмешательства замечательна, равно до той степени, пока взращенное равнодушием поколение придет в ваш дом, и тогда вопрос "вправе ли я?" ставить уже будет некому, ибо до этого вопроса еще дорасти надо.

Если утрировать вашу позицию, то детей тоже ничему учить не надо, кто убился, тот убился.

А вот и не надо утрировать. У меня нигде не написано, что "детей учить не надо".

не будет такого никогда, выкиньте из вселенной телевизор, вы тут же узнаете, что в вашей вселенной имеется масса того, что также подлежит ампутации. Какой бы ни была норма, всегда будет отклонение в лучшую или худшую сторону, не могут все быть одинаково умны, сильны и мудры.

Собственно, поэтому я и написал "вряд ли". Здесь изрядная доля сарказма, даже если это и не очень заметно.

И клоуны не умрут, они переедут в вашу новую вселенную, пусть в более интеллектуальном уровне, но всегда найдутся те, кто назовет вас быдлом, а вашего кумира, петросяном.

Мне нравится ход Ваших мыслей.
Видите - как резко поменялся вектор? Теперь я - не жертва отупляющих шоу, истекающая злобой на форумах на тему "нас зомбируют! запретить! не пущать! всюду враги!", а человек, который сам решает - что и когда ему смотреть. А клоуны - пусть тянутся, я не против. Но уже на качественно новом уровне.

Ровно тем, что ребенок не может отдавать себе отчет в своих действиях, и не ведает, к чему приведет его очередной поступок. Алкаш же вполне осознает наступление последствий, но считает это соразмерной платой за свой образ жизни. Если человек не отдает себе отчета в этом, то он не вменяем и подлежит лечению, не путайте мягкое с легким.

И опять верное замечание. Тогда почему некоторые предлагают применять одни и те же методы и к ребенку, и к алкашу? Где гарантии того, что запрещающий имеет моральное право что-то кому-то запрещать?

Что до США, то вновь не надо все сваливать в одну кучу, есть такое заезженное слово "ментальность" не стоит бросаться в бой, почитайте вначале его значение. Вообще очень много споров от того, что люди кидаются друг в друга словами по разному понимая их значение. Так вот, то, к чему давно есть иммунитет у США, финов, датчан и прочих, абсолютно не приемлемо для арабов, нас и тем паче китайцев.

Что-то не припомню, что бы я кидался какими-то громкими словами. Тем более обидными для китайцев. Или арабов. Покажите пальцем - что из написанного мной вас задело?
А вот про "ментальность" стоит поговорить особо. Тем более что и четкой формулировки-то нет. Какая-то смесь сознательного и бессознательного, которая влияет на поведение человекаblahblahblah... короче, как кто хочет - тот так и понимает этот термин.
Я не спорю, что китайская ментальность вполне лояльно воспримет запрет на какое-нибудь идиотское шоу. А мне, как обладателю не-китайской ментальности - глубоко неприятен сам факт того, что кто-то берется решать за меня.