T-72 model

[Evgen81]

вы бы не наезжали

геометрия башни с реальной ничего общего не имеет вообще, уж поверьте чертежи имеются.

а по полигонажу я же написал что "слышал", может там на самом деле все нормально,поэтому и спросил сколько там трианглов в модельке.

Геометрия башни в моде, как бы это сказать, о т л и ч а е т с я от исходной модели. Присматриваемся внимательно к моему скриншоту.

PS Я Вам ответил корректно, со всеми знаками препинания и без употребления выражений типа "фуфло".

[Irvin25]

Геометрия башни в моде, как бы это сказать, о т л и ч а е т с я от исходной модели. Присматриваемся внимательно к моему скриншоту.

я про ваш скриншот как раз, та модель что справа на скрине



вот башня 72Б,кто есть модел пойнт и по чьим чертежам они работают думаю обьяснять не надо(это правда заготовка, но базу видно) ?

это ведь я еще промолчал по мелочевку типа ТПН, ТНПО/ТНПА/ТНА, КТ итп

вот если хотите более игровой пример, Т-72Б из стилбист, башня куда ближе к реалу чем у локоновской

PS Я Вам ответил корректно, со всеми знаками препинания и без употребления выражений типа "фуфло".

а это вы моделили ? ну извините если обидел, но писать "красота/великолепно" про такое не могу

[Evgen81]

я про ваш скриншот как раз, та модель что справа на скрине

вот башня 72Б,кто есть модел пойнт и по чьим чертежам они работают думаю обьяснять не надо(это правда заготовка, но базу видно) ?
это ведь я еще промолчал по мелочевку типа ТПН, ТНПО/ТНПА/ТНА, КТ итп

а это вы моделили ? ну извините если обидел, но писать "красота/великолепно" про такое не могу

У моделпоинта какой-то свой оригинальный взгляд на геометрию башни Т-72. Что касается ваших "красота и великолепно" - оставьте для моделпоинта. Просто есть определенные нормы общения, и ваши замечания "фуфло", "я слышал, что не заморачиваются" в отношении незнакомых вещей выглядят минимум легкомысленно.

[Ghostrider]

У моделпоинта какой-то свой оригинальный взгляд на геометрию башни Т-72.

Геометрия соответствует заводским чертежам.

[Evgen81]

Геометрия соответствует заводским чертежам.

Ну чтож, советую написать это по английски и проинформировать нашего индонезийского друга. В его мод подобные косяки прорваться не должны.

[Irvin25]

У моделпоинта какой-то свой оригинальный взгляд на геометрию башни Т-72.

после таких слов у вас мягко говоря какой то свой взгляд на реальность

я просто не понимаю что вы защищаете ? неправильную модель ? и какой в этом смысл ?

Что касается ваших "красота и великолепно" - оставьте для моделпоинта. Просто есть определенные нормы общения, и ваши замечания "фуфло", "я слышал, что не заморачиваются" в отношении незнакомых вещей выглядят минимум легкомысленно.

я вижу что геометрия башни не похожа на реальную башню вобще никак,кучу косяков в мелочевке и корпусе, что мне еще написать ? я ж извинился если обидел вас, количество треугольников кстати не скажите ?

мне специально весь Т-72Б1 с вашего скрина разобрать, что бы по поводу "фуфла" стало яснее ? или "фуфло" заменить на "модель не копийна/не похожа на настоящий танк" ? если вас так сильно задело слово "фуфло" то еще раз извиняюсь.

it says 33302 faces. the model is triangulated.

Evgen81 не раскроете ли на что там потрачено 33тыс(а если фейсы еще и не треугольники...) ?

[Evgen81]

...
Evgen81 не раскроете ли на что там потрачено 33тыс(а если фейсы еще и не треугольники...) ?

Да я то тут при чем ? Я просто рядовой фанат локона и еще интересуюсь танчиками Насколько я понимаю, вы рисуете модель для моделпоинта и изучили танк вдоль и поперек ? Респект, что еще сказать. Лично я серьезных недочетов в модели ED не вижу, хотя смотрю внимательно. Вполне качественная коммерческая модель, сделанная с допустимыми погрешностями.

Фейс так я вообще только в зеркале вижу
А насчет "фуфла" - просто мне ваш стиль общения не нравится, но это, наверное, присуще всем 3Д-художникам.

[Irvin25]

Да я то тут при чем ? Я просто рядовой фанат локона и еще интересуюсь танчиками

не ну вы начали защищать, думал ваше,еще раз извиняюсь за наезд тады

Насколько я понимаю, вы рисуете модель для моделпоинта и изучили танк вдоль и поперек ?

нет я просто интересуюсь танчиками, тоже

Вполне качественная коммерческая модель, сделанная с допустимыми погрешностями.

качественная нет, с допустимыми погрешностями, особенно для авиасимулятора где это видно фиг знает с каких дальностей ? конечно да, но зачем 33тыс для нулевого лода ?

я не понимаю куда в этом лоде угрохано такое огромное количество полей, тут без проблем можно выкинуть наверно что то около 13-15 тыс, а то и больше, и в авиасиме вы никакой разницы не увидите, но работать будет наверно намного шустрее, я так понимаю там выштамповки на катках тоже геометрией сделаны ?

[Andrey12345]

"Вполне качественная коммерческая модель, сделанная с допустимыми погрешностями _для авиасимулятора_", видимо это Ирвин пытается донести, может быть не самыми политкорректными словами

Просто когда в эту модель наш индонезийский друг попытается "вписать" кокпит, погрешности могут стать недопустимыми

[Irvin25]

Просто когда в эту модель наш индонезийский друг попытается "вписать" кокпит, погрешности могут стать недопустимыми

там скорее будет проблема даже не с внешней геометрией башни(кстати, а броня по такой башне ведь тоже будет считать "не как нужно" ? ), а в том как он собирается без чертежей и фото делать тыльные стороны башни, там ооочень веселая геометрия с кучей всяких отверстий, углублений итп, с литыми башнями советских и британских танков можно засесть очень на долго, а уж если начать туда еще и аппаратуру ставить...