???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 751

Тема: Обсуждение новостей World of Warplanes

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: Обсуждение новостей World of Warplanes

    Цитата Сообщение от Taranov Посмотреть сообщение
    Примерно 2 года тому назад то же самое говорили про WoT
    А Вы авиацию с танками не путайте, везде своя специфика.
    Просто у WoT не было конкурентов. Танковые симуляторы вроде ТпТ, СЯ:Харьков 1942 больше на оффлайн были ориентированы. А корейская танковая MMO Blitz1941 морально устарела.
    А тут придется конкурировать с WoP, "Битвой за Британию", Heroes in the Sky, тем симулятором про ПМВ (как его, РоФ вроде), аркадами (!) HAWKS и КХ и с старым добрым "Ил-2 Штурмовик" - сетевые онлайн-кампании для которого вроде "Фронтового неба" остаются вполне интересными и по сей день. Думаю простая аркада с видом от третьего лица - вполне может и даже близко не подойти к успеху танков.
    Да и вообще танковый симулятор более хардкорен, чем авиационный, авиационный освоить проще.
    Я вот играю в Silent Hunter, "Ил-2 Штурмовик" на реализме максимальном или близком к максимальном.
    А вот в СЯ нормально играть так и не научился.
    Крайний раз редактировалось Falkenhayn; 13.01.2012 в 14:31. Причина: Дополнение
    Только глупец понимает Дао как закон или силу и только мудрый знает - Дао - это черт знает что такое.

  2. #2
    =HD= Аватар для Griphus
    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,071

    Re: Обсуждение новостей World of Warplanes

    Цитата Сообщение от Falkenhayn Посмотреть сообщение
    А тут придется конкурировать с WoP, "Битвой за Британию", Heroes in the Sky, тем симулятором про ПМВ (как его, РоФ вроде), аркадами (!) HAWKS и КХ и с старым добрым "Ил-2 Штурмовик" - сетевые онлайн-кампании для которого вроде "Фронтового неба" остаются вполне интересными и по сей день.
    Не придётся. Все эти игры в разных нишах. Кто-то симулятор, кто-то не MMO. Из озвученных игр наиболее близким "конкурентом" является HiS. Но с ним у нас слишком много отличий.
    Повторить успех танков - утопическая задача. Хотя бы по той причине, что управлять самолётом сложнее. Но если будет стабильный онлайн (не путать с количеством зарегистрированных) тысяч в 50 человек, ИМХО, игра уже будет успешной.
    За Родезию!
    Меритократия или перманент!

  3. #3

    Re: Обсуждение новостей World of Warplanes

    Цитата Сообщение от Griphus Посмотреть сообщение
    Не придётся. Все эти игры в разных нишах. Кто-то симулятор, кто-то не MMO. Из озвученных игр наиболее близким "конкурентом" является HiS. Но с ним у нас слишком много отличий.
    .
    1.WoP будет иметь уступки к аркадникам, например внешний прицел.
    2.Не ММО - это лишь подробности. Вы так думаете, игроку прям так принципиально важно, играет он в ММО или просто по сети?
    Да и не ММО - это даже + в конкуренции, поскольку за ММО платить надо (либо недополучать плюшки, порой важные, в тех же танках без према качаться быстро надоедает). А тут один раз заплатил - и играй.
    3.И какая разница, что ниши разные?
    Целевая аудитория одна. Любители самолетиков.
    Только глупец понимает Дао как закон или силу и только мудрый знает - Дао - это черт знает что такое.

  4. #4
    Ктулу по вызову Аватар для Taranov
    Регистрация
    11.12.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,220

    Re: Обсуждение новостей World of Warplanes

    Цитата Сообщение от Falkenhayn Посмотреть сообщение
    Целевая аудитория одна. Любители самолетиков.
    Очень большая ошибка.
    WoT - это Counter-Strike на танках, с прокачкой. Веселое рубилово с тактическими элементами. Что от WoWP при этом ждать, вполне очевидно.
    Самолетное MMO в классическом виде - это Warbirds и Aces High, оба проекта живут и не пахнут. Та же Aces High живет без радикальных изменений почти 12 лет, лишь постепенно косметически модернизируясь. Была еще Fighter Ace, но она померла в 2010 году, остальные как-то помирать не планируют.
    Есть отдельная категория - вертолетчики. Отдельная категория любителей гражданских авиасимов, отдельная категория любителей современных боевых авиасимов, отдельная категория любителей ПМВ итд. Это аудитории, которые друг с другом пересекаются постольку поскольку.
    Вот реально, читаешь это "будет", и вспоминаются знаменитые строки:

    Барон фон дер Пшик покушать русский шпик
    Давно собирался и мечтал.
    Любил он очень шик, стесняться не привык,
    Заранее о подвигах мечтал.

    Орал по радио, что в Сталинграде он,
    Как на параде он и ест он шпик.
    Что ест он и пьёт, а шпик подаёт
    Под клюквою развесистой мужик.

    Сначала выйти надо хотя бы до состояния открытой беты, тогда и поговорим. А пока все происходящее на какие-то эротические фантазии похоже с элементами разрывания тельника на волосатой груди.

    P.S. Вообще весьма занятно видеть прямо кишение WoP-фанбоев в ветке потенциального конкурента. Попаболь?

    P.S.S. Если определенная категория персонажей не может успокоиться - создавайте тему в стиле "WoP vs. весь остальной мир", для этого на форуме есть отдельный подраздел в симуляторах. Если события будут развиваться в нынешнем духе, тему придется создавать принудительно и отсылать туда все заинтересованные стороны.
    Крайний раз редактировалось Taranov; 14.01.2012 в 22:04.
    Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков

  5. #5
    Забанен
    Регистрация
    09.03.2005
    Возраст
    47
    Сообщений
    616
    Нарушения
    0/1 (100)

    Re: Обсуждение новостей World of Warplanes

    Цитата Сообщение от Taranov Посмотреть сообщение



    P.S. Вообще весьма занятно видеть прямо кишение WoP-фанбоев в ветке потенциального конкурента. Попаболь?
    Лично вас, Таранов, в ветке WOP тоже кишит немало, согласитесь.

  6. #6
    Ктулу по вызову Аватар для Taranov
    Регистрация
    11.12.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,220

    Re: Обсуждение новостей World of Warplanes

    Цитата Сообщение от El Barto Посмотреть сообщение
    Лично вас, Таранов, в ветке WOP тоже кишит немало, согласитесь.
    Лично меня там ровно столько, сколько касается того, к чему я имел непосредственное отношение.
    А имею я отношение примерно к десятку игр, которые на портале обсуждаются, нравится это кому-то или нет.
    Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков

  7. #7

    Re: Обсуждение новостей World of Warplanes

    Цитата Сообщение от Taranov Посмотреть сообщение
    P.S. Вообще весьма занятно видеть прямо кишение WoP-фанбоев в ветке потенциального конкурента. Попаболь?
    Это так напрягает исторического консультанта, нацепившего плащ защитника варгейминга?

    Непонятно, откуда такое отношение? Принимаю комментарий в том числе и в свой адрес, и интересно узнать, чем заслужил такое звание.

  8. #8
    Ктулу по вызову Аватар для Taranov
    Регистрация
    11.12.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,220

    Re: Обсуждение новостей World of Warplanes

    Меня не напрягает нисколько. Я лишь констатирую факт.
    Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков

  9. #9
    =HD= Аватар для Griphus
    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,071

    Re: Обсуждение новостей World of Warplanes

    Цитата Сообщение от Falkenhayn Посмотреть сообщение
    1.WoP будет иметь уступки к аркадникам, например внешний прицел.
    Это не равносильно разработке аркады. И в Ил-2, и в РоФ можно выкрутить настройки реализма на минимум. Много аркадников в них играет?

    Цитата Сообщение от Falkenhayn Посмотреть сообщение
    2.Не ММО - это лишь подробности. Вы так думаете, игроку прям так принципиально важно, играет он в ММО или просто по сети?
    Я думаю - да. Если взять тот же Ил, какие сервера более интересны, догфайт (без статистики, без ограничений крафтов, без званий/наград) или проектные (если не с полноценными войнами, то хотя бы со статистикой/званиями/наградами/ограничениями плейнсета)?

    Цитата Сообщение от Falkenhayn Посмотреть сообщение
    Да и не ММО - это даже + в конкуренции, поскольку за ММО платить надо (либо недополучать плюшки, порой важные, в тех же танках без према качаться быстро надоедает). А тут один раз заплатил - и играй.
    Платить или не платить - решает игрок. Я, например, никогда в танках не покупал премиум аккаунт или прем-снаряды. И не разу не чувствовал себя обиженным или оскорблённым. Лично мой донат в танки составил 1000 рублей. Для сравнения, за те же деньги я покупал "не ММО" Bad Company 2. А потом к ней вышло дополнение, за не сильно меньшие деньги. А потом вышел BF 3, который стоит ту же 1000. А потом и к нему пойдут дополнения и т.д. и т.п. Таким образом, для поддержания "полноценности" не ММО игры, мне надо тратить кратно большие суммы

    Цитата Сообщение от Falkenhayn Посмотреть сообщение
    3.И какая разница, что ниши разные?
    Целевая аудитория одна. Любители самолетиков.
    Тогда можно в конкуренты записать ещё и Silent Hunter с NFS, целевая аудитория одна: любители симуляторов техники
    За Родезию!
    Меритократия или перманент!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •