А если общество стремится к религиозному мракобесию, а Borneo против подобного мракобесия, следует ли считать товарища Borneo просветителем?Сообщение от barsuk
Если общество стремиться к религиозному просвещению детей, а тов. Borneo против подобного просвещения, следует ли считать тов. Borneo мракобесом?
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Кто рассказал римлянам про Христа, а арабам про Аллаха? Евреи, а им верить, себя не уважать =) Разделяй и властвуй. (с) Не помню кто.
Немного поправлю - это началось ещё хрен знает когда, выделялось в разное время, например для моего возраста - в конце 70-х. Именно тогда заниматься йогой, карате, "внутренними энергиями", было самое интересное. Прочитать роман "Мастер и Маргарита" или "Альтист Данилов", было очень важно. А потом ещё и поспорить на темы бытия...
Я всегда считал себя атеистом, даже спорил на эту тему с своей бабулей 1892 года рождения. Но почему то она всегда меня любила.
Только потом понял какая неправда была внутри меня.
И надо ли верить СМИ? Может, следует с осторожностью изучать это явление?
2Smit
Грамоте поучись однако, а потом высказывай, что замыслил...
--- Добавлено ---
Тов. Borneo не изучил понятие "мракобесие"?А если общество стремится к религиозному мракобесию, а Borneo против подобного мракобесия, следует ли считать товарища Borneo просветителем?
Очень жаль... (((
--- Добавлено ---
Напомню, это была фраза римского сената - "...принцип его внешней политики по отношению к большинству врагов; выражает принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей и согласно которому лучший метод управления таким государством – разжигание вражды между его частями. Автор ее в точности неизвестен..."
--- Добавлено ---
каке-то проблемы с сайтом...
Ва-а-ле-ент-и-ин...
Ты где?
У нас тут сущности множатся... ((((
2Smit
Грамоте поучись однако, а потом высказывай, что замыслил...[/QUOTE]
спасибо за однако !
Высказал кажется одно
Религия есть одна из РАЗДЕЛЯЮЩИХ А не ОБЪеденяющих! И любое высказывание Хоть Попа или Имама ,Равина приводит к Грусным последствиям .
Да и вам не помешало бы ,прежде чем Кому нибуть дать оценку или учить ,Будте сами попроще !
Как то так ! В мире много разных людей . С наступившем
Привет админам!, Хорошая модерация...
Borneo изучил.
Из вашего:
Мракобесие - "...Мракобесие — вольный перевод на русский язык термина «обскурантизм» (латинское obscurans — «затемняющий»), означающего идейное настроение, враждебное по отношению к науке, культуре и личной свободе.
- враждебное по отношению к науке: противники некоторых методов лечения, направлений исследования и т.д. имеют место быть в религиозной среде? Да навалом!
- культуре: мероприятия типа православные против Бориса Моисеева иголых тётокпроизведений Рубенса, и т.п.
Итого, под определение "антагонистично просвещению и научно–техническому прогрессу общества" религия вполне подходит.
Т.е. в свете вами же приведённого определения, "религиозное просвещение" имеет к просвещению такое же отношение как морские свинки к морю.
--- Добавлено ---
в смысле?
Религия сама по себе не может быть ни разделяющей ни объединяющей.
Весь вопрос в том, как ее используют люди. И какие люди используют.
Православие в свое время помогло объединить Русь.
И не помню чтобы предыдущий патриарх РПЦ Алексий Второй высказался как-то не по-людски или это привело к грустным последствиям.
Сейчас в нашей стране все религии используются для разобщения, разъединения. Но это не потому что какие-то конкретные религии плохие или религии вообще. А потому что их так используют.
Если что - я атеист. И основную массу попов не люблю. Потому что хитрят, изворачиваются и лгут. Любых конфессий и вероисповеданий. Конечно и среди них есть сподвижники и хорошие люди. Которые стараются жить для других людей.
Но их гораздо меньше, чем хороших учителей, врачей, рабочих, военных, милиционеров, полицейских, инженеров, конструкторов.
Почему? Да потому что только поп (даже шаман в первобытном племени) может хорошо и удобно жить одним обманом. Остальные профессии и виды занятий предполагают в основе своей поработать. Нет, находятся и в них лентяи и обманщики. Но для того, чтобы, скажем, врачу жить обманом нужно хотя бы знать как обманывать. И крышу иметь на всякий случай.
А попу не нужно. Вызубрил пару книжечек наизусть и знай себе играй словесами, почти ничем не рискуя. Это раньше попа крестьяне могли и на вилы поднять. А сейчас они у государства как у Бога за пазухой.
Согласен, для каждого возраста было свое время, но именно "мое" еще и совпало с горбистройкой.
Так в том то и дело, что именно пропаганда религии в ящике и в газетах перестроечных времен сделала из меня атеиста.
Меня сильно модерируют, поэтому пока ухожу....
Ясли бы я был дъяволом, то первым и самым дъявольским изобретением была бы религия =) Перпетуум мобиле а-ля диаболо.
#жалкий опять жалок в своем ничтожестве.
Когда то Христианство да и сейчас не объеденяющая а разеденяющая :Католики ,протестанты,Лютеране даже и не видны попытки объеденица Ирландию и Велекобританию досихпор колбасит.
В шести десятые лет с пяти -семи помню бегали на обрезание к друзьям ели бишбармак бараньи кутыри угощали сладостями!Уже в семидесятых вместе с мусульманами встречали пасху и куйрам бойрам наврыз ездили на байгу и так до девяностых!!!
И мусульманский мир начил Делица! И ИУДЕИ ДЕЛЯТСЯ!
А что сказал Алексий 2.Незнаю как, но его высказывание про Сталина И разрушении церкви.Почему то умалчивая о награждённых боевыми орденами и медалями Свещенников Участников В.О.В
Поэтому религия разъеденяющая: Ислам ,Христианство,Иудеи .Каждый тянет на себя и ещё в свом клубке хочет урвать кусок по более.
barsuk не изучил понятие "просвещение"? Наверное, религия мракобесов не позволяет.
Это называется - оксюморон. Два слова с противоположным значением (т.е. сочетание несочетаемого). Например: живой труп, конец бесконечности, правдивая ложь, горькая сладость, ну и религиозное просвещение.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Незнаю !Но фильм" Новая Земля ".Весь ответ- ваших -наших споров : Пи ---ть не мешки ворочить!
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/408403/
И чего именно в нём такого?
Не надо юлить, приведены вполне научные определения понятия "мракобесия" - это то, что против просвещения в любой области, в том числе и в религиозной.barsuk не изучил понятие "просвещение"? Наверное, религия мракобесов не позволяет.
Это означает то, что тов. Borneo не понимает и неправильно определяет словесные понятийные значения по отношению к термину "религиозное образование". Нет никаких внутренних противоречий в этой фразе, точно так же как и в фразе "религиозная безграмотность".
Это называется - оксюморон. Два слова с противоположным значением (т.е. сочетание несочетаемого). Например: живой труп, конец бесконечности, правдивая ложь, горькая сладость, ну и религиозное просвещение.
Не в любой области, а "по отношению к науке, культуре и личной свободе"
...ну хорошо. В мире учёные насчитали что-то около различных 3000 верований. Т.е. в той или иной степени мракобесы все. Но опять таки, получается, что верующие - в большей, так как изучением чужеродных религий в большинстве не занимаются. В том же иудаизме даже спец. заповедь имеется - чужие верования не изучать, даже в целях т.н. "просвещения".
Хм-м-м, ведь наше общество светское? И это означает, что заповеди других "нам не указ". Что мешает в светском обществе изучать разнообразные религиозные течения? Или мракобесие на марше?
...пристрастность преподавателей мешает
Самое интересное, что вклад атеизма в изучение "разнообразных" , гораздо больше чем вклад каким-то-боком верующих. Помните журнал ещё был атеистические чтения? Там были очень неплохие статьи по различным, в т.ч. и экзотическим для нас религиозным течениям. Просвещайся кому охота. Сейчас аналогичного качества литературу ещё поискать...
Не в любой области.
Это означает что barsuk не понимает и неправильно определяет словесные понятийные значения по отношению к термину "просвещение" и "образование". Или все понимает, но специально подменяет понятия меняя смысл наоборот.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Вообще то историю очень полезно знать, тем более что религия всегда была тесно переплетена с жизнью общества в нашей стране. Предмет хороший, я только за и только как истории. Я бы и рад был бы духовному обучению наших граждан, только вряд ли это можно реализовать нормально, а кое как лучше не делать.А общество стремится? Может обществу все-таки навязывают т.н.религиозное просвещение, и именно это и есть "ложь во имя общего блага", только благо тут не общее, а именно для тех, кто навязывает.
История церкви полна ересей, все не доходит до некоторых истина, живя во грехе начинают ее под свою логику подстраивать. Вот и разделение, не правильно вы евангелие толкуете - как же садомиты не могут сан занимать, нарушение свободы (греха) человека. А вот почитать древних христианских святых(до разделения церкви на восточную и западную), да православных святых - об одном и том же пишут, все их рукописи в одном и том же ключе, у всех почти одно и тоже, ничего новенького. Вот где единство, хотя люди и не знали друг друга, но правильно понимали Бога.Когда то Христианство да и сейчас не объеденяющая а разеденяющая :Католики ,протестанты,Лютеране даже и не видны попытки объеденица Ирландию и Велекобританию досихпор колбасит.
Историю полезно изучать на уроках истории, а не на уроках религиозного средневекового мракобесия.
Видимо не читал ты древних христианских святых.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
ну можно включить в состав истории и увеличить количество часов, какая разница? религия, история и наша культура тесно переплетены.Историю полезно изучать на уроках истории, а не на уроках религиозного средневекового мракобесия.
атеистическое мракобесие лучше? ни один ученый не сможет сказать что Бога нет(если он ученый), он может сказать я его не встретил пока. А вы тут миллионы живых и умерших людей мракобесами считаете бездоказательно, на основе штампа с советских времен.
по всем основным вещам они сходятся. А вот православие и католичество/протестантизм вообще ни по одному ключевому моменту не совпадают.Видимо не читал ты древних христианских святых. Уже сами апостолы Иисуса пишут все по разному и в разном ключе и обвиняют друг друга в невежестве.
Да, атеистическое просвещение лучше религиозного мракобесия.
Да ну? Назовите мне какого нибудь ученого, который не может сказать, что греческого Бога Зевса нет, потому что Его пока никто не встретил.
Т.е. уже не почти одно и то же, а только основные вещи?
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
2Borneo
Не надо мне приписывать то, что я не говорил.Или ты тоже как и barsuk ошибочно считаешь, что атеизм враждебно относится к просвещению, науке и прогрессу?
Ну, атеизм тоже всякий бывает... "кибернетика - буржуазная лженаука"... "генетика - дворовая девка имперьялизьма"...атеизм враждебно относится к просвещению, науке и прогрессу?
Ваши права
Ответить с цитированием
