Французские танки ЛТ, СТ, ТТ

[Novichok]

Они ИМБА исключительно в руках хороших игроков во взводе или в условиях командной игры. В таком вот случае французы замечательно показывают на всё что они способны. Выше использованные примеры наглядно указывают на использование в составе взвода или в качестве дамаг дилера в роте. В одиночной игре, никакой имбы нет, потому как не каждый игрок сможет реализовать все плюсы данных машин. Потому как вариант балансировки указал на увеличение балансного веса если французский танк во взводе.

[Allary]

дык вот, а большинство играет именно в рандоме, и куда блин их нерфить то? что же до рот, дамаг это хорошо, но когда в роте минимум брони думаю это тоже плохо, не знаком с ротными боями(3 боя не в счет, это не опыт), но мыслится мне не с проста там востребованы передвижные крепости.

[Novichok]

Я же предложил повышать балансный вес взвода если во взводе содержится 1 или более французских танков - это для рандома. Для ГК и рот - хз.
На ротных боях они никогда не бывают на первой линии атаки. Это танки второй линии, никогда француз не высовывается пока не разрядились все ТТ стоящие перед ним. Потому как достаточно одному из ТТ10 остановить француза под обстрелом, тогда он труп, если не успеет натянуть гусеницы с ремкомплектом + уйти из зоны обстрела. На ГК или в ротных боях обязательно пара тройка таких самонадеянных французов за вечер помирает от фокуса огня, но каждый пятый это злобная хрень с подкалиберными снарядами, который ложит все 4 снаряда с 100% пробитием даже в Maus и держащийся на спинами других ТТ, до тех пор пока эти ТТ не сдохнут, или бегающий от фланга к флангу и приносящий дамаг тут и там.

[Achtungbambr]

Владельцы расскажите. Какие криты характерны топ танкам? Особенно интересно к чему приводит крит боеукладки.

[ZMIY]

Дядюшка Серб говорил, что крит БК приводит к увеличению времени как смены барабана, так и времени между выстрелами. Подтвердить или опровергнуть не могу, т.к. 44 и П2 приучили при крите мгновенно нажимать 5-2

[=HH=Viktor]

прям таки мгновенно?
у меня процентов 70 ремкомплектов уходят на ремонт гусениц, чтобы скорее покинуть зону обстрела, и часто при повреждении другого модуля некоторое время гоняю с сломанным, пока не возникнет необходимость в нём.

[Achtungbambr]

Так как и сам на П2 гоняю, могу сказать, что без исправного орудия, Пантера, вообще не воюет.

[Allary]

Дядюшка Серб говорил, что крит БК приводит к увеличению времени как смены барабана, так и времени между выстрелами. Подтвердить или опровергнуть не могу, т.к. 44 и П2 приучили при крите мгновенно нажимать 5-2

нет, он говорил только об увеличении времени перезарядки барабана и так и есть, а вот внутри барабана при крите скорострельность не меняется, причем скорость перезарядки барабана падает до просто эпических значений, на Лоррейн что то в районе 1,5 минуты...если не дольше...

[=HH=Viktor]

в тему про французские танки. отмучал наконец АМХ40, который напоследок подарил мне воина с семью фрагами на химках, открыл АМХ12т. Хоть и сток, хоть и пушка вроде бы та же, хоть и уровни боёв повыше, но удовольствия теперь на порядок больше) Пушка с барабаном наконец обрела какую-никакую скорострельность, позволяющую, например, выходить на Т-50, а скорость даже с стоковой ходовой позволяет ныкаться по углам и заходить в хвост тяжам с целью разрядить им барабан в тушку. Уже начинает напоминать тот 13-90, что так понравился на тесте.

[ZMIY]

прям таки мгновенно?
у меня процентов 70 ремкомплектов уходят на ремонт гусениц, чтобы скорее покинуть зону обстрела, и часто при повреждении другого модуля некоторое время гоняю с сломанным, пока не возникнет необходимость в нём.

Угу, мгновенно. Дело в том, что гусли я довольно редко чиню ремкомплектом, прокачаный экипаж и так их одевает очень быстро, а вот Пушку, БК, заклиненую башню, во время перестрелки чиню именно что мгновенно, потому что некогда ждать, либо ты противника перестреляешь, либо он тебя, любое промедление смерти подобно.

[Allary]

Угу, мгновенно. Дело в том, что гусли я довольно редко чиню ремкомплектом, прокачаный экипаж и так их одевает очень быстро, а вот Пушку, БК, заклиненую башню, во время перестрелки чиню именно что мгновенно, потому что некогда ждать, либо ты противника перестреляешь, либо он тебя, любое промедление смерти подобно.

аналогично, гусеницы чиню крайне редко, только если в чистом поле сбивают,а по чистым полям я практически не катаюсь...

[Tokar55]

Прошел Лоррейн. Взял Батчат. Он как Т92 - меняет ландшафты, только танки. Овер4000 дамага за бой.

Лоррейн перед открытием такой итог:
218 боев 81% побед
484К дамага
1188 ср.опыт.

[ZMIY]

81% это-ж охренеть просто !

[-=RFF=-Avva]

Я так понимаю, что бОльшая часть покатушек была во взводе или роте, иначе ВБР не победить.

ЗЫ. Но у Токаря мышку однозначно надо отобрать и заставить на одной клаве играть))) С Ил2 как-то справлялся же на клаве - и тут справится))))))

[Sexton]

Прошел Лоррейн. Взял Батчат. Он как Т92 - меняет ландшафты, только танки. Овер4000 дамага за бой.

У меня показатели чутка скромнее

Я вот тоже недавно взял батчат и он мне определенно не нравится!
После лорейна на нем гонять уже не так весело.
Не могу понять почему: то ли расположение пушки не нравится (возможно стоило покататься на 13-75, 13-90), толи управляемость, или может из-за повышенных уровней боев (пробиваемости 100мм пушки уже не хватает).

[Allary]

так вроде те же самые бои, я на Лоррейн редко когда бываю в боях где топы 9 уровня, в основном с 10ыми ошиваюсь.
все 200+ боев в рандоме практически, за исключением около десяти с вами в роте, стата 56% вроде.по эффективности - 1,5+ кила за бой, в основном жирные цели, качал на нем все, кроме топ пухи и до открытия бата осталось тысяч 40, не заметил как пролетел эти 200+ боев.

расположение башни определенно удобнее на Лоррейн, сужу в сравнении с АМХ13-90, высовываться иногда приходится больше чем нужно и ,имхо, чуть хуже опускается пуха вниз,хотя это скорее всего только кажется. Лоррейн кстати гораздо динамичней, чем 13-90, не Т-50-2, но что от близкое и по динамике и по вертлявости, именно поэтому когда сказали, что Бат маневренней и Лоррейн корова, я поразился. если Лоррейн корова, тогда я не знаю что за бегемоты все остальные СТ8

[-=RFF=-Avva]

Тут как раз сказали, что Лора маневренная, а Бат - корова.

Ростик, тебе уже 232мм пробиваемости мало у 100мм пухи на Бате? Зажрались вы батенька. [offtopic]Я вот всё думаю что делать с КВ-220 с его пробиваемостью 99мм на 5лвл...[/offtopic]

[Novichok]

Грех жаловаться на пробиваемость орудия на топ СТ французов. Потому как 100 mm SA 47 пробивает обычными БНБ 232мм, а подкалиберными 308, в том и в том случае превосходит пробиваемость аналогичных орудий у коллег по уровню. Для сравнения: Patton, 105 mm Gun T5E1M2 (218/265); Е-50, 10,5 cm KwK 45 L/52 Ausf. B (220/270), 8,8 cm KwK 46 L/100 (223/261); Т-54 100 мм Д-54 (219/294). По сути, по пробиваемости у Bat Chatillon 25 t лучшее по пробиваемости орудие на своем уровне.
P.S. У французов линейка фрагов не меняется с ARL 44 (6й лвл ТТ) в 70% случаев попадаю в нижнюю половину списка (13-15 по списку сверху) в боях с танками 9-10 уровня. Приходится истреблять топ ТТ противника с пробиваемостью 212 мм по паспорту.

[Hriz]

Я как говорил, так и говрою что у Бата маневренность лучше, и вообще, как можно быть разочарованным этим танком? У него лучшие из всех франзцузов ТТХ в комплексе. Лоррейн с его конской перезарядкой нормально играет только во взводе или если против тебя олени, Бат уже перезаряжается нормально и может напихивать от души.
У Бата средний дамаг за бой 2100, при меткости в 78%, у Лоррейна 1900, при меткости 83%. Играл я на обеих танках примерно равное количество боев.

[H@NTER]

P.S. У французов линейка фрагов не меняется с ARL 44 (6й лвл ТТ) в 70% случаев попадаю в нижнюю половину списка (13-15 по списку сверху) в боях с танками 9-10 уровня. Приходится истреблять топ ТТ противника с пробиваемостью 212 мм по паспорту.

Если беречь себя от мелочевки и арты, то это можно делать не хуже чем на советских с пробиваемостью 175

[Novichok]

Если беречь себя от мелочевки и арты, то это можно делать не хуже чем на советских с пробиваемостью 175

Да кто бы спорил, просто на КВ-1С и КВ-3 шанс попасть к ТТ10 достаточно мал, в отличие от. В стоке, конечно в боях с ТТ 10 ARL 44 угрюм, потому как ни брони ни орудия толкового нет, но вот в топе уже неплох. За 143 боя 7 добитых ИС-7 и 9 Т-54, процент побед 57%. Уронил конечно на стоковых французах средний опыт на 6 и процент на 0.4. Но они того стоят, неплохие танки. Во взводах ИМБА, соло - как всегда.

[H@NTER]

Незнаю как у кого, но когда я играл на М6, КВ-3 и КВ-1С то в топе был раз или два за вечер, т.е. меньше чем в 90%. По моему на этих танках самые сложные бои в игре из-за этого. Зато подучился играть, потом попадая к 7лвл радовался как ребенок, в топе без воина или снайпера не уходил.

[Sexton]

Я как говорил, так и говрою что у Бата маневренность лучше,

В каком месте лушче?
Он на городских улицах еле в поворот вписывается, в то время как лорька на перекресте развернуться спокойно может

[=HH=Viktor]

Я так понимаю, что бОльшая часть покатушек была во взводе или роте, иначе ВБР не победить.

ЗЫ. Но у Токаря мышку однозначно надо отобрать и заставить на одной клаве играть))) С Ил2 как-то справлялся же на клаве - и тут справится))))))

Совсем не факт, народ ещё не распробовал, что барабаны надо первыми мочить, и как можно скорее. Только вчера на ИС-4 встретился с неосторожной лорой противника, решившей скушать типа, успел насувать ему, снял 90%. Так он более до конца боя вообще не светился, а дамагу наносил пуще прежнего, и по сути вытащил бой. Хотя если бы идиоты рядом со мной сфокусились на него, а не на проезжающих мимо тигров и прочих КВ, бой бы взяли за явным преимуществом.

[Hriz]

В каком месте лушче?
Он на городских улицах еле в поворот вписывается, в то время как лорька на перекресте развернуться спокойно может

Во всех местах, и в повороты на химмелсдорфе вписываюсь прекрасно.