Российские войска получат автомобиль «Медведь»

[А-спид]

Не-а.

Так перечитайте

Потому что сохраняя паритет в массе и защищённости такая схема может быть более технологична и, соответственно дёшева.

казалось бы... однако смотрим вот сюда:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1770634
и читаем:

Ясно, что панель под 90 градусов дешевле, возможно легче, хотя не факт.

Мне надо сказать "Спасибо, кэп"? И попросить быть внимательнее? Тем более что множество фирм все-таки используют наклонную броню

Особенности именно этой конструкции

Конечно. Интересно понять - чем же вызвана такая особенность Медведя как почти полное отсутствие наклонных бортов?
Дальше - у трех машин из 4-х приведенных тобой на фото очевиднейшее использование наклонной брони. Не могу понять, почему созщдатели Медведя практически полностью ей пренебрегли.

[Khvost]

Так перечитайте

Не вижу смысла.

казалось бы... однако смотрим вот сюда:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1770634
и читаем:
Мне надо сказать "Спасибо, кэп"? И попросить быть внимательнее? Тем более что множество фирм все-таки используют наклонную броню

Не надо говорить, а надо обратить внимание, на указанный мной факт, что конструкция с вертикальным бортом при равном весе брони может иметь равную пулестойкость. Зачем тогда городить огород с наклонной бронёй, увеличивая стоимость конструкции?

Конечно. Интересно понять - чем же вызвана такая особенность Медведя как почти полное отсутствие наклонных бортов?

Думаю, что конкретно про "медведь" кроме создателей этой машины никто не скажет. Поскольку наклонная броня в конструкции для них не является откровением.

[А-спид]

Не вижу смысла.


Не надо говорить, а надо обратить внимание, на указанный мной факт, что конструкция с вертикальным бортом при равном весе брони может иметь равную пулестойкость. Зачем тогда городить огород с наклонной бронёй, увеличивая стоимость конструкции?

Забавно. Вам действительно надо каждое слово перечитывать дважды. Вот мои слова:

Ясно, что панель под 90 градусов дешевле, возможно легче, хотя не факт.

После которых вы меня поучаете про то, что "конструкция с вертикальным бортом при равном весе брони может иметь равную пулестойкость."

[Khvost]

Забавно. Вам действительно надо каждое слово перечитывать дважды. Вот мои слова:

После которых вы меня поучаете про то, что "конструкция с вертикальным бортом при равном весе брони может иметь равную пулестойкость."

Вы упустили слово "пулестойкость".

[ir spider]

Конечно. Интересно понять - чем же вызвана такая особенность Медведя как почти полное отсутствие наклонных бортов?
Дальше - у трех машин из 4-х приведенных тобой на фото очевиднейшее использование наклонной брони. Не могу понять, почему созщдатели Медведя практически полностью ей пренебрегли.

ДА все просто-ХУДОЖНИК ТАК ВИДИТ! В смысле гл.конструктор... Любая машина это компромисс? Ну так вот они видимо решили что технологичность и дизайн важнее защищенности или массы. Их дело, важно насколько такая защита соответствует запросам и на сколько вес повлиял на боевые качества.