Статистика на R4

[Vetochka]

Конечно, нелогично.
1) k/d - это победы деленные на смерти по определению.

А ты мне смысл этого коэффициента объясни. Не то что это рули деленные на пряники, помноженные на вес слона, а в чем смысл этого коэффициента. В чем смысл к/(д+1) понятно, я его написала - среднее количество сбитых за одну виртуальную жизнь. Например у Хартмана этот коэффициент был 352, у Кожедуба - 64, у неизвестного летчика Иванова, которые не успел сделать ни одного боевого вылета - 0. А к/д у всех у них бесконечное...

2) Новая жизнь еще не началась (в ней 0 вылетов, например), а мы ее уже прибавляем. Результаты новой жизни логично считать когда она уже закончилась. Можно и победы и киллы прибавлять только после конца новой жизни.

Это как это не началась? Предыдущий обыгрываемый пилот погиб, после чего сразу же родился новый, ведь человек-то зарегистрирован на сервере, т.е. в любой момент он может вылететь... а то что вылетов не успел сделать не имеет никакого значения. У реальных летчиков жизнь начинается не с первого вылета, а с первого вздоха.

3) В проекте, где стата при смерти будет обнуляться, киллы за 1 жизнь не должны делиться на 2. В разных проектах подход должен быть одинаковым.

Если в проекте стат обнуляется при смерти, то зачем вообще к/д показывать? К/д у всех будет бесконечный, к/(д+1) будет показывать другой коэффициент, который именуется стриком.

Ладно более спорить не буду. Давайте повторим историю с Ил-2. Там тоже сначала считали как к/д, потом перешли к к/(д+1) и вовсе не потому, что было сложно при Д = 0 показывать значок бесконечности... Ставлю 100 рублей на то, что через пару лет все будут считать как к/(д+1).

P.S. Жаль только, что придется при появлении на сервере себе сразу грохнуть, чтоб К/Д видеть

[Small_Bee]

В общем подытожу.

1. K/D не будет.
2. Вместо кд будет AV/L (то самое +1, кол-во побед на виртуальную жизнь - реверанс Веточке ) Т.е. оставляем старый кд, но называем его более корректно.
3. AV/D (кол-во побед на смерть)
4. AV/S (кол-во побед на вылет)
5. AV/DF (кол-во побед на поражение)

Аналогично для наземки.

Через пару лет пусть считают как хотят )

[Vetochka]

В общем подытожу.

1. K/D не будет.
2. Вместо кд будет AV/L (то самое +1, кол-во побед на виртуальную жизнь - реверанс Веточке )
3. AV/D (кол-во побед на смерть)
4. AV/S (кол-во побед на вылет)
5. AV/DF (кол-во побед на поражение)

И это самое правильное решение

[=elf=]

В общем подытожу.

1. K/D не будет.
2. Вместо кд будет AV/L (то самое +1, кол-во побед на виртуальную жизнь - реверанс Веточке )
3. AV/D (кол-во побед на смерть)
4. AV/S (кол-во побед на вылет)
5. AV/DF (кол-во побед на поражение)

Аналогично для наземки.

Через пару лет пусть считают как хотят )

А обнуление стата не предусмотрено?

[Small_Bee]

А обнуление стата не предусмотрено?

Не понял вопрос, в каком контексте? Вообще достаточно выполнить один запрос, что бы база вернулась к исходному состоянию. Или что имеется ввиду?

--- Добавлено ---

мда всю жизнь пользуюсь IE ( ладно не судьба значит, но всё равно спс)

Не все так страшно, главное не 6-м. Немного по другому выглядеть будет.

[=elf=]

Не понял вопрос, в каком контексте? Вообще достаточно выполнить один запрос, что бы база вернулась к исходному состоянию. Или что имеется ввиду?

Имеется ввиду сброс кол-ва побед/смертей и т.д на ноль по прошествию месяца, года. Боюсь, что народ начнёт всеми правдами и неправдами делать себе крутой стат, а когда периодически стат обнуляется, то особого рвения к этому возможно и не будет. Не терплю я просто "безбашенности" в авиасимах, т.к сотни раз видел примеры таких выкрутасов, которые человек в реальности никогда делать бы не стал(просто по причине банального инстикта самосохранения). И становится противно, глядя на этих "героев"
Старый я наверно уже, хе-хе..

[Small_Bee]

Имеется ввиду сброс кол-ва побед/смертей и т.д на ноль по прошествию месяца, года. Боюсь, что народ начнёт всеми правдами и неправдами делать себе крутой стат, а когда периодически стат обнуляется, то особого рвения к этому возможно и не будет. Не терплю я просто "безбашенности" в авиасимах, т.к сотни раз видел примеры таких выкрутасов, которые человек в реальности никогда делать бы не стал(просто по причине банального инстикта самосохранения). И становится противно, глядя на этих "героев"
Старый я наверно уже, хе-хе..

Не, это само собой. Там столько всего сыпется, что обнулять базу периодически просто техническая необходимость. Скорее всего старые данные будет обобщены по основным показателям и вынесен в архив, и считать начнем с нуля. К примеру, кол-во побед в архиве можно будет увидеть, а кто кого и хронологию - нет.

[Vetochka]

Имеется ввиду сброс кол-ва побед/смертей и т.д на ноль по прошествию месяца, года. Боюсь, что народ начнёт всеми правдами и неправдами делать себе крутой стат, а когда периодически стат обнуляется, то особого рвения к этому возможно и не будет. Не терплю я просто "безбашенности" в авиасимах, т.к сотни раз видел примеры таких выкрутасов, которые человек в реальности никогда делать бы не стал(просто по причине банального инстикта самосохранения). И становится противно, глядя на этих "героев"
Старый я наверно уже, хе-хе..

Статонабиватели как раз летают очень осторожно. Неверная ИлДвашная аксиома, что стат это только К/Д породила много занудства на проектах. Многие поняли, что для крутого К/Д достаточно очень аккуратно летать, а не учиться сбивать. А надо уметь и первое и второе...
Частым обнулением стата ты добьёшься противоположного эффекта, количество "героев" значительно увеличится, "а фигли! всё равно скоро обнулят, так почему бы не подогфайтиться на проекте ". За смерть надо банить на день по стимАйДи, только тогда инстинкт самосохранения начнет работать, а всякие обнуления стата тем кто хотел плевать на виртуальную жизнь - до лампочки. Было бы не до лампочки - летали бы они по другому.

[Sonic]

........ За смерть надо банить на день по стимАйДи, только тогда инстинкт самосохранения начнет работать, а всякие обнуления стата тем кто хотел плевать на виртуальную жизнь - до лампочки. Было бы не до лампочки - летали бы они по другому.

Кто будет летать на проекте с такими банами? Всегда есть возможность тупо помереть при фризе.

[Vetochka]

Кто будет летать на проекте с такими банами? Всегда есть возможность тупо помереть при фризе.

Будут еще с большим азартом. Народ хочет более реального отношения к жизни. Ну, а если убили, то можно вечер хорошо провести на догфайте... глядишь в другой раз не убьют. А смерть от фриза можно отследить скриптом и не учитывать. Летали же ранее коопы, сбили - из миссии выходишь, да и смерть от "придурка" на взлете тоже не редкость была.

Показывает полезность игрока для стороны/команды во многих играх, т.к. показывает, каких персонажей или техники игрок гробит больше: своих или противника.

Это не есть физический смысл. По К/(Д+1) можно сказать тоже самое. И если уж говорить о соотношении техник, то надо смотреть коэффициент победы/потери, никак не победы/смерти пилота. Но и здесь что будем делать с теми кто еще ни разу не угробил свою технику. По К/Д или К/Л получается, что тот кто своим мастерством валит врагов пачками и тот кто сидит далеко в тылу в кустах, никого еще не завалив, одинаково полезны для команды. А если ввести не Л, а Л+1, то сразу все встает на свои места. А чтоб не путаться достаточно назвать своими словами - вместо Потерь назвать "количество взятых у команды боевых средств".

В этой связи кстати можно отдельно считать по потерям техники и потерям жизней пилотов, особенно на проектах завязанных на экономику (производство самолетов и пополнение пилотов в казармах), т.е. разделить уничтожено/потеряно техники, уничтожено/потеряно пилотов.

Зачем для этого К/Д? Все данные по потерям хранится в базе данных в явном виде и именно данные в явном виде удобнее использовать, чем сначала их преобразовывать в некие коэффициенты, а потом обратно.

Ладно, мы уже повторяемся. Сейчас СмолБи принял самое решение решение - оставил оба коэффициента. А кто из нас прав история рассудит. В Ил-2 прижился К/(Д+1), а то что осталось Д, так это просто был атавизм от времен когда считали напрямую к/д.

[Sonic]

Будут еще с большим азартом. Народ хочет более реального отношения к жизни. Ну, а если убили, то можно вечер хорошо провести на догфайте... глядишь в другой раз не убьют. А смерть от фриза можно отследить скриптом и не учитывать. Летали же ранее коопы, сбили - из миссии выходишь, да и смерть от "придурка" на взлете тоже не редкость была.


..........

Так из миссии выходили или рестарт "адекватный" хост давал.... но не на сутки же выходить надо было

[=elf=]

Частым обнулением стата ты добьёшься противоположного эффекта, количество "героев" значительно увеличится, "а фигли! всё равно скоро обнулят.

Не частым, а периодическим. Просто тем, кто достаточное кол-во раз "помер" в стате, в конце концов может уже стать пофиг на всё и их поведение может измениться не в сторону вирпильства, а обычного геймерства.
Возможность начать "жизнь" с нуля, для них может быть хорошим стимулом не скатиться в "авиагопники".

За смерть надо банить на день по стимАйДи, только тогда инстинкт самосохранения начнет работать, а всякие обнуления стата тем кто хотел плевать на виртуальную жизнь - до лампочки.

Баню поддерживаю, но не с такой парилкой. Пол часа - не более, иначе амба проекту. Заходит человек на сервер, его хлоп - завулчили. Жди сутки. Незнаю, незнаю.. Слишком жёстко. Утопия.

p.s А вот вопрос задам: - " Можно ли ввести на сервере регистрацию по ID (или как там правильно называется), чтобы человек получивший бан, не смог в течении срока бана зайти на сервер под другим ником?" И вообще, чтобы мог заходить на сервер только под тем ником под которым зарегистрировался там.

[Charger]

Статонабиватели как раз летают очень осторожно. Неверная ИлДвашная аксиома, что стат это только К/Д породила много занудства на проектах. Многие поняли, что для крутого К/Д достаточно очень аккуратно летать, а не учиться сбивать. А надо уметь и первое и второе...
Частым обнулением стата ты добьёшься противоположного эффекта, количество "героев" значительно увеличится, "а фигли! всё равно скоро обнулят, так почему бы не подогфайтиться на проекте ". За смерть надо банить на день по стимАйДи, только тогда инстинкт самосохранения начнет работать, а всякие обнуления стата тем кто хотел плевать на виртуальную жизнь - до лампочки. Было бы не до лампочки - летали бы они по другому.

Не согласный В Птицах база складывалась в архив каждый ТОД. И посмотреть можно было эффективность своего действия как на протяжении ТОДа, так и по конкретным вылетам, но всё равно было мало уникумов отращивающих киллпердец и стрик под сотню Прежде всего, нужна цель. Нету цели? Не взыщите, результат будет средненький. Хотя порвать стрик, это одно из самых крутых деяний Особенно, когда он за полтинник перевалил Вообще, на мой взгляд, самое правильное правило, за пять побед подряд медаль, за три смерти венок А остальное, с запретами игры по айди, ну чистой воды песочница, детсад, младшая группа, акварель, ватман.

[=FPS=MAVR]

Спасибо Bee за стату, вчера полетал на Р4 с удовольствием. Всегда приятно после вылета устроить разбор полета Анализ своих действий и причин, повлекших поражение, настраивает на правильное ведение боя и позитивное отношение к оппонентам. Даже на догфайте.

Правда железо моё пока не для массовых баталий, лаунчер меня слишком часто навещает На Р4 пока народу с десяток еще терпимо. На Р3 моё место Хочу стату туда.
Ну это так, щутка - хотелка моя пока не прокачаюсь.

И сразу про касячек-бажок. У мня в стату вписался не существовавший вылет с нулевой длительностью

Объясню, как это получилос. После посадки на свой филд я вышел в меню для выбора базы и самолета и сразу нажал создать. Но меня скинуло на вылет в первом самолете. Повторно выбрал базу и самолет, со второй попытки создать новый самолет получилось и сервер пустил меня в бой. Такое, наверно, все частенько наблюдали. Понятно, что слишком быстро тыцкать мышу не стоит, но хочется же быстренько-быстренько еще по мордасам получить А в итоге получил "левый" вылет, который пошел в стату. Нафих он был бы нужен
Может как-то можно в стату не включать вылеты с нулевой длительностью.

[Small_Bee]

И сразу про касячек-бажок. У мня в стату вписался не существовавший вылет с нулевой длительностью

Объясню, как это получилос. После посадки на свой филд я вышел в меню для выбора базы и самолета и сразу нажал создать. Но меня скинуло на вылет в первом самолете. Повторно выбрал базу и самолет, со второй попытки создать новый самолет получилось и сервер пустил меня в бой. Такое, наверно, все частенько наблюдали. Понятно, что слишком быстро тыцкать мышу не стоит, но хочется же быстренько-быстренько еще по мордасам получить А в итоге получил "левый" вылет, который пошел в стату. Нафих он был бы нужен
Может как-то можно в стату не включать вылеты с нулевой длительностью.

На R4 используется весьма оригинальный способ заставить игроков не покидать самолеты. Вас перекинуло, но самолет создан был.
Нулевые вылеты будем фильтровать.

[-atas-]

А ты мне смысл этого коэффициента объясни.

Показывает полезность игрока для стороны/команды во многих играх, т.к. показывает, каких персонажей или техники игрок гробит больше: своих (если < 1) или противника (если > 1).

В этой связи кстати можно отдельно считать по потерям техники и потерям жизней пилотов, особенно на проектах завязанных на экономику (производство самолетов и пополнение пилотов в казармах), т.е. разделить уничтожено/потеряно техники, уничтожено/потеряно пилотов.