Расим, я засомневался в твоей компетенции как специалиста по освещению. Кстати в какой области? Я на стодесятке нарисовал очень грубо и быстро. И никакого супер света как от прожектора там нет. Ты чёрно белый вариант посмотрел? По тону разницу большую увидел? Нет. Вот то то и оно. И наконец продемонстрируй фотографию где 100 процентов по твоему есть рефлекс и где просто отражение.
Что такое авиасимулятор. http://youtu.be/l2dEPDMw7t0
i5 2500K 3.3GHz@4GHz | ASUS V/GEN3 Z68 | ASUS Radeon 7950 3 Gb | ОЗУ 8Gb | ASUS Xonar DG | Dell U2311H 1920x1080 |HOTAS Warthog, MsFF2, BRD-Mix Pedals | TrackIR 5 | Win7x64
Архитектурная визуализация и дизайн.Сообщение от malerai
На мой взгляд сила рефлексов там завышена. Я не спорю о том могут там быть рефлексы в принципе или не могут, речь о том что таких ярких рефлексов от травы не будет. Если бы самолет стоял на плоской поверхности то да.Я на стодесятке нарисовал очень грубо и быстро. И никакого супер света как от прожектора там нет.
Подумал, может я все таки ошибся где-то. Ладно, запустил макс и просчитал картинки с "травой" и плоской поверхностью, вместо самолета белый матовый шар. Дак нет же, все так и есть, с травой рефлексов в разы меньше чем с плоской поверхностью.
Phenom II X6 1090T @3600Mhz, Corsair XMS3 16GB, Radeon HD7850 2Gb|1920 x 1080, ASUS Xonar D1|Microlab Solo 5C, Thrustmaster T.16000M, Win 7 X64 SP1.
Сейчас уже текст писать некогда, только картинку запощу. В ней нет отражений на шарике, только глобальная иллюминация.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Ваши права
Ответить с цитированием