Уроды (с)Сообщение от Leshik
Уроды (с)
Это надо было заодно в политические ветки повесить
Для трололо самое оно
Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
Крах социализма неизбежен (с) я
Безбожники сайт нарисовали, не иначе
Не иначе как Сам Бог сайт создал...Оттуда:
И нет ничего от меня, а лишь от ГОСПОДА, ОН говорит и творит через меня!
Крайний раз редактировалось Borneo; 22.01.2012 в 21:23.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Точно теперь понятно, безбожники и создали! Признавайтесь, Вы нагрешили посредством HTML-редактора?Не иначе как Сам Бог сайт создал...
Этот святой сайт сотворил Сам Бог, о чем и написал там:Точно теперь понятно, безбожники и создали! Признавайтесь, Вы нагрешили посредством HTML-редактора?
Фарисеи тоже Иисуса в богохульники определили, ибо не услышали слово Господа от Него.И нет ничего от меня, а лишь от ГОСПОДА, ОН говорит и творит через меня!
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
А Бог тогда был?Когда жил Авраам - Христианства еще не было.
картинка в тему
Штурмоглюк: Баги над Британией
Я уже два раза ответил на эти вопросы. Даже тов. mens divinior уже понял и правильно высказал - "...религиоведение ко всем богам относится одинаково равноудалённо. И для религиоведа,какой-нибудь Мишкоатль настолько же реален как и Иисус, не более и не менее. .."Мифический древнееврейский Бог-Яхве живущий на горе Сиона?
......
А как Бога, отрицает?
Только тов. Borneo упорно задает дурацкие вопросы
про объединение религий предсказуемо, как раз перед антихристом такое будет.
А на счет чудес - чудеса антихриста отличаются от чудес Христа своей показушностью - как раз чего многие ищут, с молниями, фейерверками и другими спецэффектами.
Так что от сектантов ждать? Один пиар сплошной....
Где ты ответил, что религиоведение не отрицает Зевса как Бога?
Да и не только mens divinior, все уже давно поняли, что ты гонишь очередную чушь, путая религиоведение с богословием.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
За "всех" не надо бы. По-моему это Вы давно запутались ну и гонитеГде ты ответил, что религиоведение не отрицает Зевса как Бога?
Да и не только mens divinior, все уже давно поняли, что ты гонишь очередную чушь, путая религиоведение с богословием.
А ну да, тебя забыл.За "всех" не надо бы. По-моему это Вы давно запутались ну и гоните
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Да нет, это Borneo путает религоведение с двоичной логикой - только "да" или только "нет". Причем сам не может доказать либо одно, либо другое.А ну да, тебя забыл.
Кто это "все"? Огласите весь список, пожалуйста.А ну да, тебя забыл.
Я легко могу доказать, что barsuk гонит очередную чушь, путая религиоведение с богословием. Итак: в 666 посту (цифра та какая!
--- Добавлено ---
Все остальные. Кроме тебя пока никто по этому поводу не отписался.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Да лень писАть просто. Я Ваши портянки уже даже и не читаю.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Не читал, но осуждаю! (с) Кстати, лень это не грех. Бог в заповедях ничего не говорит про лень, можешь дальше ленится сколько влезет.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Договорились.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Так точно, высказывался....Итак: в 666 посту (цифра та какая!
А вот это уже твои домыслы, я такого не говорил, и даже не имел ввиду.Потом в 697 посту, оказалось, что Зевса как Бога, религиоведение все-таки отрицает и
вывод абсолютно неправильный, никак не следует. Равноудаленность не означает отрицание. Впрочем в фантазиях тов. Borneo всякое может быть.принимает Зевса только как мифический персонаж выдуманный людьми: "Не отрицает как мифологический персонаж." Далее в 709 посту barsuk согласился, что религиоведение ко всем Богам относится одинаково - равноудалено: "правильно высказал - "...религиоведение ко всем богам относится одинаково равноудалёно." Следовательно, религиоведение отрицает всех богов,..
То есть, если отбросить твои подтасовки и неправильные выводы, то мое третье утверждение никак не противоречит первым двум.
Т.е. мифический по твоим словам Зевс - в религиоведении принимается за Бога?
Если ты отрицаешь Божественную сущность Зевса, то равноудаленность Богов остальных верований означает и их отрицание.
Осталось только выяснить у barsuk-a, признает ли в его понимании, религиоведение греческого Зевса как Истинного Господа Бога, а не как мифический сказочный персонаж?
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Борнео, ну что вы прицепились к человекуМифический древнееврейский Бог-Яхве живущий на горе Сиона?
А как Бога, отрицает?
Предмет изучения религиоведения мне знаком. Такое впечатление, что ты путаешь религиоведение с богословием.
Ну изучают религоведы Яхве и Зевса, ну и изучают.
На данный момент - они вполне беспристрастные наблюдатели, не более того. Весьма далёкие от того, что бы делать выводы - какой бог истинный, а какой - мифологический персонаж.
Специально для тов. Borneo
Правило №1 - религоведение не отрицает Бога
Правило №2 - религоведение не доказывает существование Бога
Правило №3 - религоведение относиться равноудаленно к различным типам Богов
см. правило №1 и №2Т.е. мифический по твоим словам Зевс - в религиоведении принимается за Бога?
См. правило №1Если ты отрицаешь Божественную сущность Зевса,
ага, а вот тот самый "с бодуна..." -то равноудаленность Богов остальных верований означает и их отрицание."Всё смешалось в доме Облонских" (с)тырено... Borneo ты сам понял нелогичность своего высказывания.???
См. набор правил №1, №2, №3Осталось только выяснить у barsuk-a, признает ли в его понимании, религиоведение греческого Зевса как Истинного Господа Бога, а не как мифический сказочный персонаж?
Пишите "бога" с маленькой буквы, и всё будет верно.Т.е. мифический по твоим словам Зевс - в религиоведении принимается за Бога?
В религоведении - принимается за верховного бога эллинского пантеона богов. Что вас тут смущает?
А может так - религоведение принимает божественную сущность Зевса. равно как и всех остальных богов. И Юпитера, и Ра, и Атона, и........ ,....... , ....... , ......Если ты отрицаешь Божественную сущность Зевса, то равноудаленность Богов остальных верований означает и их отрицание.
Ваши права
Ответить с цитированием
