Затем, что Фрог куда более злобен, чем я, и прежде чем продожить беседу, хочет выснить уровень собеседника. Если собеседник не знает, что такое когерентность, разговаривать с ним про лазеры - не самое продуктивное в мире занятие.Сообщение от А-спид
Боевые лазеры в основном инфракрасные. Используются либо на небольших расстояниях, уже на подлете и тогда занимаются не стратегической ПРО, а защитой от артиллерийских снарядов, ракет РСЗО, ракет с тактических истребителей и т.п. ПРОшные лазеры - это пока околонаучная фантастика, которая базируется либо в космосе (СОИ, которая так и не развернута; кстати, часть лазеров там планировалась рентгеновских), либо на самолетах (YAL-1, работы по которому свернуты) и предполагают работу по целям в верхних слоях атмосферы, где, с одной стороны, уже нету облаков, а с другой, ракета еще достаточно медленно летит. Вне облаков в верхней тропосфере потери как лазерного, так и рассеянного ик излучения не настолько большие, как у земли и в облаках, в стратосфере еще меньше, 20-60% потерять можно себе позволить, при той мощности и оставшегося должно хватить. Про ПРОшные лазеры наземного базирования я и вовсе не слыхал.
Ответить с цитированием