Да, мне тоже лично не совсем приятна критика Кургиняна в адрес КПРФ. Но и отдельные личности из КПРФ так же совершенно беззастенчиво, на уровне тех же оранжевых, критикуют Кургиняна. Причем ,если в случае критики КПРФ она более или менее обоснована, и Кргинян скорее предупреждает о том чего делать не следует, и показывает ошибки, то со стороны части КПРФ претензии лишь в том, что тот их безоговорочно не поддерживает (кто не с КПРФ, тот с Путиным).
Хотя повторюсь, не все в КПРФ такого мнения, и Кургинян это знает и об этом говорит.

Что же касается концепции, то требования ведь достаточно обширны. И идеология, и экономика, и политика. Все это должно быть взаимосвязано и лишено внутренних противоречий, содержащихся в нынешних моделях. А это не тривиальная задача. И в любом случае будет какая-то группа людей, которая будет угнетена в своих правах.

Так что рано, да и вообще бессмысленно требовать от Кургиняна и Ко меньше чем за год работы, да и при таких ресурсах, каких-то результатов. Это долгоиграющий проект, изначальной целью которого была вообще начать диалог, взбудоражить общественность.

На счет раскола же, то это поверхностный взгляд. И тот и другой лидер говорят, что друг с другом сотрудничают в каких-то сферах.

Истерию же на счет национализации раздувают её противники, пользуясь старыми добрыми методами - выдирания фраз из контекста.
Так как сама по себе национализация лишь средство в купе с другими решениями, и само по себе выгоды не принесет.