Пятница, 24 февраля 2012. Информация о патче и видео

[BlackSix]

Всем привет!

Большая часть нашей команды занята подготовкой бета-версии грядущего патча. Обещанные замеры ФПС оказались практически идентичны ранее заявленным, что очень радует. Из-за технических проблем до сих пор не можем замерить ФПС в треке The Black Death, о чем все так настойчиво просят. Некоторые изменения в другой части игры сделали трек нерабочим, так что замерить в нем, наверное, не удастся уже никогда. Придется вместо этого делать новую "Черную Смерть", и сравнения между новым и старым будут, конечно, весьма приблизительными.

Таким образом, сегодняшний апдейт получается довольно скромным, но интересным.

Сегодня мы заканчиваем знакомить вас с управляемой наземной техникой, и показываем заключительный видеоролик. Как вы уже догадались – это, конечно же, танки. Смотрим видео:

Еще раз напоминаем, что это пока предварительная версия, разработка и отладка не завершены.

Над звуком продолжаем работать, особенно над разнообразным, исторически достоверным оружием.

Также с момента съемки видео мы улучшили и настроили модель повреждений наземной техники. Теперь она сохраняет инерцию движения после своего уничтожения. Изменилось и усложнилось повреждение отдельных компонентов – гусениц, водителей, стрелков и т.д. К сожалению, доснять и подготовить к сегодняшнему показу эти новые элементы из-за праздника не успели, извините!

Главное: когда и в каком виде все это появится в игре – пока не решено.

Хороших выходных!

[SvoYak]

Люди, ну какая внешняя или тем более внутренняя баллистика? Разве не видно, что её там нет? Стрельба во время движения, это же просто смешно. Звук к сожалению, пока вообще никакой, ну совершенно не правдоподобный. То, что техника сохраняет инерцию движения после своего уничтожения, это хорошо, однако начало движения и остановка, ещё наверное не сделана, раскачивания отсутствуют, да и уж больно гладкая пересечённая местность в сухую погоду. Уж больно танки резво разворачиваются, трогаются с места и т.д. Да и вагоны хоть и по рельсам идут, но всё же шат должен быть, что отражается на прицеливании из зенитки. Возвращаясь к зениткам - их качать должно, это не снайперская винтовка, зенитки работают по площадям, одиночные выстрелы с выцеливанием по воздушным целям, сие нонсенс. В прочим вы сами виноваты, кричали уберите тряску, вот теперь и будет всё, как на стэдикаме - стабильное изображение, радуйтесь теперь.

Погуглите слово WIP

[Drugstore]

Ой, только не нужно еще к анимациями придираться, реалистично\не реалистично. Это не так важно, чтоб на это тратить кучу человекочасов.

Вот, сам себе же и ответил)))))))))) Ну, покинул пилот самолёт как-то там, чего там вырисовывать??? Пусть остаётся как есть, с этим точно можно жить.

[Tucha]

SvoYak, да? И зачем?

[Andric]

SvoYak, да? И зачем?

Туча, не сгущайте модераторские тучи над собой
SvoYak правильно сказал, что это еще Work In Progress, то есть еще делается, а вы возмущаетесь так, как будто только что игру закрыли.

[Wotan]

Ой, только не нужно еще к анимациями придираться, реалистично\не реалистично.

Дык и не придирайся.

Все же лучше будет, чем выпадание с центра самолета, тем более одна анимашка уже есть.

Глупее выпадания из центра самолета, только чувак прохаживающийся по тому месту где было отстрелянное крыло на беспорядочно падающем самолёте.

[Tucha]

Andric, знаешь, там в сообщении, специально подчёркнута одна фраза - прочти сообщение моё. Ещё одна фраза - однако начало движения и остановка, ещё наверное не сделана (подчеркнул на всякий случай и для SvoYak-а то же) Плюс ко всему - кто возмущается? Где ты это увидел? Текст интонации не передаёт, поэтому, не стоит мне прикручивать того, чего не было, как это делали не однократно и не только админы. Там выше, таки возмущались люди, чё то на это дело внимание никто не обращал.
Так что - никто, ничего не сгущает. Это мнение, на данный момент разработки.

[=FPS=MAVR]

Товарищи, братья!!!
Не ждите и не надейтесь на наземку в ближайшем патче. Как говорят сами разработчики, наземкой сейчас занимается человек, у которого на компе еще старая (наша родная, на которой мы все сейчас летаем) версия графического движка. И с новой версией графики наземку, как я понял, еще даже не тестили.
С наземкой еще куча недоработок, которые будут доделывать уже после патча. И вероятней всего, управляемая наземка появится только в сиквэле. Нам демонстрируют то, что сейчас есть уже в игре (по определению должно работать в сиквэле вместе с новой).
Выйдет патч с новым графическим движком, с подправленной ФМ, ДМ, ИИ и т.д. и т.п. Мы продолжим отлавливать баги и просить плюшечек. А разработчики продолжат работу над сиквэлом, наземкой, надводкой, подводкой, подземкой (а что?! а вдруг кто захочет альтернативной истории и немцы так и доберуться до Москвы, и начнется БзМ на всех уровнях вплоть до Метро 2000.. какой там?.. )

[IGO1970]

Благодарю! за предоставившуюся возможность привести пример. Вот как раз на 1:04 видно, как в принципе и не так уж сложно зарендерить кувырок из кокпита. И не обязательно просчитывать все положения самолёта в момент прыжка, просто, сгруппировался и кувыркнулся по быстрому.. с куполом - конечно посложней будет. Но ведь поезда - зинитки, наземку тянет движок, а кувырок не потянет, что ли?

[Bionic]

Как вариант, неплохо было сделано покидание самолета в combat flight simulator 3. Там летчик как бы отталкивался от РУСа ногой, посылая себя вверх, а самолет соответственно вниз. Вот тут в видео на 1:30 пример есть, правда не лучший, но я что то не смог найти где этих прыжков была целая нарезка.

[Dimon2219]

Vsem bol'shoi bol'shoi Priveet!)))

Video ochen' krytoe!) Kak kyplu komp srazy postavlu IL2 CoD =)

ps: ya ne v rossii, tak chto rysskoi rasklandki net =) ne ydalyaite - krik dyshi))

[чувашин]

в патче решили проблему с дымом и пылью,или так же и будет стопорить видео ?

[zashedshij na s]

Цитата Сообщение от zashedshij na s Посмотреть сообщение
Илья уже говорил, что в связи с работой над новым проектом совершенно новых самолетов, новых летабов в БоБе небудет (как я понял до выхода сиквела точно),возможно будет появление модификаций уже имеющихся кравтов.

Добавлено.
Чисто гипотетически истребительный вариант блени хоть немного устроит (с учетом переработки ФМ и тд)?
Нет, ответ был Веллингтона точно не будет, Бьюфайтер может быть.

Илье задали вопрос о новых самолетах для БоБа вообще(и про Веллингтон отдельно неоднократно спрашивали), а он на него конкретно ответил.Можете поискать в новостях разработчиков или в другой аналогичной теме.

[Sandy1942]

Анимация покидания истребителя была сделана и показана лет 5 назад. Извините, на ютубе не смог найти, мож кто кинет ссылку.

ЗЫ нашел:

Прикольно! Раньше не видел. Виноват. Возникает вопрос: а почему ж не реализовали это в игре? Может разработчики откликнутся?..

[Drugstore]

Прикольно! Раньше не видел. Виноват. Возникает вопрос: а почему ж не реализовали это в игре?

Прикольно, да только нафига оно нужно-то???? Может еще анимировать, как зенитчики в носу ковыряют?!!

Глупее выпадания из центра самолета, только чувак прохаживающийся по тому месту где было отстрелянное крыло на беспорядочно падающем самолёте.

+1

[DIMM DDR]

Прикольно, да только нафига оно нужно-то???? Может еще анимировать, как зенитчики в носу ковыряют?!!

Вот такими словами можно при желании низвергнуть до уровня ниже плинтуса вообще любую проработку и любую детализацию чего бы то ни было. Кабины детализированные - нафиг нужно! Ландшафт детализированный - нафиг нужно! Звук/свет/ФМ/ДМ - нафиг нужно!...

Нужно это всё. И летчик, покидающий самолет, - это тоже нужно. Это одна из тех деталей(мелочей), которые приковывают к игре и вызывают пресловутый ВАУ-эффект.

(имхо, конечно...)

PS Вот ещё весьма раритетное видео. Пожалуй, это первое упоминание о БзБ в форме видео (если ошибаюсь, поправьте):

[Harh]

Прикольно, да только нафига оно нужно-то????

Чтобы было.

[SAS_47]

[Sandy1942]

Прикольно, да только нафига оно нужно-то???? Может еще анимировать, как зенитчики в носу ковыряют?!!

Purcua бы и не pa, как говорят французские товарищи? Согласен, мелочь это и далеко не всегда её увидишь, но раз уж замысел был реализован... Интересно, а камера игрока от 1-го лица тоже проделывает весь путь с вылезающим из кабины пилотом?

[IGO1970]

Интересно, а камера игрока от 1-го лица тоже проделывает весь путь с вылезающим из кабины пилотом?

Уж это то, думаю, реализовать будет проще всего.

[alextt]

Трассеры выглядят по-бутафорски, как в звездных войнах выстрелы бластером. Днем в основном должен быть виден только дымный след от трассера, ночью - световой след.

[Augur]

Сам стрелял всего пару раз, но на ютубе достаточно роликов где трассеры прекрасно видно днем, и, ИМХО, довольно похоже выглядит.

[Zaraza32]

Прочитал тутошные посты, просмотрел видео от разработчиков, и у меня только один вопрос: на хрена?! На хрена в авиа сим вводить управляемую игроком наземную технику?! Зачем все эти танки-броневики-паровозы?! Ведь заранее известно, что сотворить сколь-нибудь приличную физическую и баллистическую модель для наземки не получится, слишком много параметров придется учитывать и обсчитывать. И все это при недоделанной ФМ основных участников событий - самолетов. Поэтому абсолютно не разделяю восторгов камрадов в этой ветке. Скорее всего на выходе мы получим все тот-же забагованный самолет в небе, и 100% аркаду алля WOT на земле, при этом вожеленные ФПС останется только проводить усталым взглядом. Но за то про танчики!

[Balter]

На ваш вопрос уже раз десять ответили. Нет, каждый страдалец приходит и по новой вопиёт....

[steam_]

Трассеры выглядят по-бутафорски, как в звездных войнах выстрелы бластером. Днем в основном должен быть виден только дымный след от трассера, ночью - световой след.

Эсли бы ты знал сколько раз эту тему уже поднимали...
Коротко итог всех таких тем - УНВП (у нас все правильно) в смысле трасеров и переделываться по-другому не будет.

[Гриз]

Трассеры выглядят по-бутафорски, как в звездных войнах выстрелы бластером. Днем в основном должен быть виден только дымный след от трассера, ночью - световой след.

И сколько таких теоретиков уже в разделе было... и ведь каждый готов блеснуть новой глупостью "со знанием дела"