Мониторы, проекторы и видео очки

[CARTOON]

Думаю мониторчик поменять на чуть побольше, а то 19" маловато, хочу 27"
Что из этих 3-х выбрать?

Кроме БОБа больше почти ни во что не играю. Спецсофта дома не нужно, обычные офисные, мультимедиа и интернет.
Один из главных критериев - цена (не больше 525$)

Почему-то мало известная, но очень хорошая марка мониторов. Уж во всяком случае лучше чем всякие попсовые "лыжи" и Самсунги.
http://hotline.ua/computer-monitory/iiyama-e2773hds-b1/

Если бы ты согласен был на 24 дюйма, у них есть отличная модель на IPS матрице, лучше разрекламированых DELL-ов того же размера.
Почитай про IIYAMA.

[steam_]

Почему-то мало известная, но очень хорошая марка мониторов. Уж во всяком случае лучше чем всякие попсовые "лыжи" и Самсунги.
http://hotline.ua/computer-monitory/iiyama-e2773hds-b1/

Если бы ты согласен был на 24 дюйма, у них есть отличная модель на IPS матрице, лучше разрекламированых DELL-ов того же размера.
Почитай про IIYAMA.

Я склоняюсь к LG потому как там 3D есть и за такие деньги с такой диагональю ничего другого не нашел, отзывы положительные. Попсовый не обязательно означает плохой. У каждого производителя бывают удачные модели (в соотношении цена/качество/функциональность). Я не спец в мониторах и смотрю на них, как потребитель. В графических редакторах и с цветом не работаю, поэтому IPS для меня не принципиально. В любом случае, сапсибо за совет. Только не могу понять чем IIYAMA лучше, по характеристикам, вроде, все то же (только время отклика лучше), но для меня что 1мс что 5мс в БОБе, я думаю, сильно роли не игреют.

[Harh]

...но для меня что 1мс что 5мс в БОБе, я думаю, сильно роли не игреют.

К слову просто: эта разница скорее всего будет 1,4 мс против 13,5 мс по фактическому, а не заявленному в прайсе... Другое дело, что это действительно на настолько влияет. Более заметно будет наличие 12-герцовой развертки.

[steam_]

К слову просто: эта разница скорее всего будет 1,4 мс против 13,5 мс по фактическому, а не заявленному в прайсе... Другое дело, что это действительно на настолько влияет. Более заметно будет наличие 12-герцовой развертки.

Это у LG 13.5мс ? А у кого 12-герцовая развертка?
И тогда уж, кто может, просветите по поводу характеристик яркостей и контрасностей как-то попроще, чем по научному, а то в этих параметрах я только могу догадываться что они означают, а какая от них реальная польза и что действительно важно? Если это как сравнивать 80фпс и 70фпс - то лично для меня не принципиально.
Спасибо

[Harh]

Это у LG 13.5мс ? А у кого 12-герцовая развертка?

Пардон, нолик недописал. Я имел ввиду 120-герцовую вместо 60 обычной. Монитор, имеющий TN матрицу и надпись 5 мс в прайсе имеет реальный (GtG) отклик порядка 13-14 мс. Это ИМХО где-то максимальный порог, за которым уже действительно начинают тормоза матрицы замечаться. Реально же, отличие той же 2 мс матрицы и 8 мс по-моему вообще мало кто увидит.

И тогда уж, кто может, просветите по поводу характеристик яркостей и контрасностей как-то попроще, чем по научному, а то в этих параметрах я только могу догадываться что они означают, а какая от них реальная польза и что действительно важно?

Все очень просто. Контраст (только обычный, а не этот "Динамический", который есть чистый незамутненный маркетинг и никакого отношения к монитору не имеет) - чем выше, тем лучше. Но на ТН он выше 1000:1 не бывает. Реально он у всех плюс-минус один и тот же что-то в духе 800:1. Яркость - если монитор не берется под стерео (маркетинговый бренд - "3D" ), то яркость не имеет значения, т.к. она у всех мониторов давно достаточная. Более того, я бы не советовал брать монитор с яркостью 400-500, это уже чревато. Для стерео наоборот - чем выше максимальная яркость, тем лучше, т.к. падение яркости в стерео режиме может быть в 3-5 раз (точное значение не помню).

Т.е. на контраст забей - замучаешься выяснять, у кого он лучше, т.к. на это тесты нужны, а не заявления в прайсе, яркость рассматривай только в контексте стереоочков, иначе она тебе высокая не нужна.