Медведев: основы религии будут изучаться во всех школах

[barsuk]

А египетская империя существовала с IV. тыс. до н.э. до IV в.н.э., пока не стала частью империи Александра Македонского. Значительно больше. Может нам перейти на веру в Гора и Анубиса? Сейчас пойду из снега пирамиды делать…

Маленькая поправочка - Македонский завоевал Египет в IV в. до н.э. В период с 30 г. д.н.э. по VII век н. э. , Египет был римский, и некоторый период - христианский.

[steleugen]

Маленькая поправочка - Македонский завоевал Египет в IV в. до н.э. В период с 30 г. д.н.э. по VII век н. э. , Египет был римский, и некоторый период - христианский.

Поправочка к чему? В 233 г до.н.э. Египет захватил Александр, а уже потом, через 203 года, Цезарь присоединил его к свей империи. Между делом сжег Александрийскую библиотеку... .
До нашей эры годы идут на уменьшение, а с нулевого года - на увеличение. Вы просто напутали.

[harinalex]

Поправочка к чему? В 233 г до.н.э. Египет захватил Александр, а уже потом, через 203 года, Цезарь присоединил его к свей империи. Между делом сжег Александрийскую библиотеку... .
До нашей эры годы идут на уменьшение, а с нулевого года - на увеличение. Вы просто напутали.

Оффтопик:

Если уж совсем к датам цепляться , то Александр стал египетским фараоном за 280 лет до Цезаря , как раз в 333 г до р.х.

пример с Египтом неплохой , но там и господствующие боги менялись , а объединяло все эти меняющиеся царства лишь единство пространства , по сути берега Нила. Тем более , что сама цивилизация практически испарилась , не оставив ничего , кроме музейных экспонатов. А Византия (как и Римская Империя) и после гибели распространяют послесвечение , продолжая оказывать культурное влияние . Они практически рядом , их языками мы пользуемся .

Давайте сравнивать любую эпоху. Какую хотите?
Вообще-то XIII-XIV вв. - это время палеологовского ренессанса. Время расцвета византийской культуры… .

македонский и комнинский ренессансы я ставлю выше .
не будем забывать , что раннее возрождение в Италии проходило как раз под знаком изучения греческой культуры и во многом силами приезжающих из Константинополя. А если мы говорим о палеологовском Возрождении , то и нас оно коснулось посредством Феофана Грека . Потому и интересна эта тема преемства от Второго Рима к Третьему через культурно-религиозную составляющую. У нас и сейчас византийские традиции в политике царствуют. И иконы в наших церквях висят практически те же , что и 1000 лет назад где-нибудь в Афоне.

Понять не могу, почему такие культурные и развитые византийцы не победили латинских варваров?

примерно по тем же причинам , по которым Первый Рим не смог устоять под натиском варваров за несколько сотен лет до этого. Конфликт "ботаников" и гопников , если вульгарно. К тому же крестоносцы даже в конце 11 века по многим аспектам превосходили уже устаревающую византийскую армию (см. мемуары Анны Комниной) . А османы застали уже момент умирания и утраты интереса , потому и победили так легко. Не последнюю роль сыграло и поспешное принятие унии - опять религиозный фактор.

--- Добавлено ---

Кому интересно – трехмерная панорама падения Константинополя 1453 г. - http://www.3dmekanlar.com/en/panorama-1453.html

буквально на днях турки пеплум "Fetih 1453" соорудили:


прошу прощения за оффтоп

[barsuk]

Давайте сравним два предложенных текста.

1.

Цитата Сообщение от steleugen.
А египетская империя существовала с IV. тыс. до н.э. до IV в.н.э., пока не стала частью империи Александра Македонского.

и также :

2.

Поправочка к чему? В 233 г до.н.э. Египет захватил Александр, а уже потом, через 203 года, Цезарь присоединил его к свей империи. Между делом сжег Александрийскую библиотеку... .
До нашей эры годы идут на уменьшение, а с нулевого года - на увеличение. Вы просто напутали.

Поправка принята ))))