???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2568

Тема: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Зашедший
    Регистрация
    11.08.2011
    Возраст
    58
    Сообщений
    86

    Re: Робот заглянул в секретную камеру пирамиды Хеопса

    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    Забутовка в пирамидах - миллионы штук. Но их вес 1-2 тонны не обработанных или грубо обработанных камней. Для обработанных блоков весом около 50 т можно считать - сотни штук.
    Нельзя. Вы должны не от потолка плясать,а от фактов. Пока факты ходят мимов вас стройными рядами. Вам надо подтвердить свою цифру - сотни штук. Напомню, что товарищ Хенкок, который в Египет ездит так же,как вы в магазин ходите, отрекся от подобной ереси. Почему не обращаете внимание на это?

    Теоретизировать (сиречь сочинять) легко, собирать факты намного сложнее. Если бы вы пошли правильным путем и начали с собирания фактов, то и теории подобных вашей было бы намного меньше изначально.


    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    На счёт врёт это вы бы зашли на его сайт и ему сказали, толку было бы больше, чем так в пустоту.
    Он и так знает, а вы еще нет.


    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    Факты:
    1) по всей Земле имеются строения из больших блоков с качественной отделкой, которые резко выделяются среди большинства других местных строений
    Сколько, чем именно выделяются, как это проверить и т.д. Где доказательства в конце концов?

    В метро зайдите посмотреть на качественную отделку. В Египте вы такой с лупой не найдете и что? Метро тоже "странствующие инженеры" строили?
    [
    QUOTE=mel;1806293]2) в конструкции таких строений, расположенных за тысячи километров на разных континентах легко увидеть одинаковые технологические приёмы и даже одинаковый геометрический рисунок элементов кладки. Например такое сходство (один в один можно наблюдать в конструкциях Паленке в Мексике и Чавин де Унтар в Перу, в Паленке и в храмах Гизы и в Осирионе в Египте и на острове Пасхи, храмы с нишами в Перу и в Египте, в Тиауанако в Боливии и в Гизе одинаковые особенности кладки, стяжки в Перу, Боливии, Осирионе и в Эфиопии). Фото я не привожу, потому что их много, да и вы наверняка их видели ещё больше.[/QUOTE]

    Приводите. На слово никто верить не будет, потому как чтобы назвать скрестить вышеперечисленное будет не просто. Но вы попытайтесь, а мы понаблюдаем. Тем более одинаковость технологических приемов объясняется примитивностью конструкции априори. Это самые простые и примитивные строения, в которых нет ничего выдающегося с точки зрения архитектуры. Поэтому относить их к чему-то умопомрачительному не стоит - не все оценят такой юмор.

    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    Египетская цивилизация насчитывает 3000 лет и только на отрезке примерно 100 лет построены 6 мегалитических пирамид с припирамидными строениями. И Скляров правильно говорит, что технологии возникли мгновенно вдруг из ничего и так же мгновенно испарились. Такого быть не может.
    Правильно. Ничего мгновенного не было. Египетская цивилизация тысячу лет до пирамид постепенно строилась и только когда была готова, тогда и начала каменным строительством заниматься. Кстати, почему ваш Скляров молчит про то, что во время строительства пирамид полностью перестали делать каменные вазы из твердых пород, которые до этого сотнями и тысячами клепали. Стесняется сказать что не все факты в его пользу или потому что последователям факты пофиг?

    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    Чтобы наворотить пирамиды-горы в Египте никаких инопланетян не хватит, тем более если учесть мегалиты по всему миру. По легендам их десятки-сотни.
    Помимо легенд и факты есть. Считайте:
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...s_in_the_world


    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    Ну Скляров теоретически обосновал возможность ошибочности всех датировок, это по его специальности.
    Да бросьте уже. "Обосновал". Не смешно совсем.

    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    Высоту дороги я оцениваю в 2,5 метра. При такой высоте ширину для устойчивости я предположу 10 метров.
    То есть все вы строите на своих предположениях, а не фактах? Давайте я предположу, что вы ошибаетесь и блоков в 10 метров в дороге нет. И все? Теория пошла прахом?

    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    Сотни таких блоков в дороге и храмах - это и есть промышленные масштабы.
    Сотен там нет. Я вам все блоки пересчитал с двойным запасом и на покаявшегося Хенкока с такими же сотнями блоков показал, а вы все никак не хотите осознать что неправы.


    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    Промышленные масштабы означают отсутствие трудностей в работе с подобными весами. После 4 династии трудности резко возникли.
    Если они и возникли, то про вес блоков этого не скажешь. В 5-й династии в пирамидах были такие перекрытия, что гизехские и не сравнить. Обелиски и скульптуры Нового царства кроют всё в 4-й династии в несколько раз.

  2. #2
    Курсант
    Регистрация
    29.03.2012
    Возраст
    47
    Сообщений
    105
    Записей в дневнике
    2

    Re: Робот заглянул в секретную камеру пирамиды Хеопса

    Цитата Сообщение от jey Посмотреть сообщение
    Помимо легенд и факты есть. Считайте:
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...s_in_the_world
    там ложь. Платформу Баальбека строили не римляне. Даже больнй ортодокс ладмат и ЮВА согласные Ладмат полагает что это были филистимляне.
    На rutracker с ЮВА было обсуждение - Баальбек был святым местом задолго до римлян.
    (в сторону) как-же много лжи причем откровенной производит так называемая "официальная" история.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •