Разгон за ШКАСы

[Wad]

А кто тебе сказал, что твой расчет верен?
А если я тебе скажу, что современные б/к не подтверждают и близко 0.11 сек на дальности 100 метров для пули Л., при начальной 865 м/с...

Вот это наезд!

Это же твой расчет!

Это именно ты и сказал, что пуля из "Максима" пролетает 100 метров за 0,11 секунды, когда считал угловой размер кольца для Альдиса и на основе этого расчета заявил, что 100 knots = 100 mils.

Я просто тебе хотел сказать, что скорость пули нужно брать с учетом собственной скорости самолета, надеюсь, ты не будешь этого отрицать?
А уж скорость пули ты сам можешь туда вставить какую хочешь, если тебе 0,11 не нравится.

Но угловой размер кольца 100 knots прицела времен Первой мировой и безо всяких пуль можно абсолютно точно извлечь из следующей информации:

"Диаграмма 11. Эта диаграмма показывает, каким образом кольцевой прицел можно использовать как дальномер. На диаграмме изображен прицел с кольцом 100 miles per hr. и самолет с размахом крыла 36 футов. Если самолет полностью вписывается в кольцо прицела - то дистанция до него приблизительно равна 100 ярдов." (United States Navy aviation mechanics' training system for miscellaneous maintenance force. 1919)

36 футов = 432"
100 ярдов = 3600"

угловой размер кольца 100 knots (100 miles per hr.) = (432 / 3600) * 1000 = 120 mils или "натуральных тысячных", кому как нравится.

А можно и посчитать, скажем, на дистанции 400 метров:

t = 0,57 * (1 - 44,7 / 865) = 0,54 (с)

За 0,54 секунды цель пролетает 24,16 метра.

Угловой размер кольца = 2 * (24,16 / 400) * 1000 = 120,8 мил.

Поэтому так

Wad это особенность углового мила такая, что диаметр упреждающего кольца в милах, соответствует скорости цели в узлах, при малых скоростях носителя конечно
Правильнее сказать что это не только сто угловых мил, но и скорость в узлах, которой соответствует это кольцо.

говорить неправильно!

[SMERSH]

Вот это наезд!

Это же твой расчет!

Это именно ты и сказал, что пуля из "Максима" пролетает 100 метров за 0,11 секунды, когда считал угловой размер кольца для Альдиса и на основе этого расчета заявил, что 100 knots = 100 mils.

Я просто тебе хотел сказать, что скорость пули нужно брать с учетом собственной скорости самолета, надеюсь, ты не будешь этого отрицать?
А уж скорость пули ты сам можешь туда вставить какую хочешь, если тебе 0,11 не нравится.

Ок! Если ты так настаиваешь, расчитаю необходимое упреждение как положено
Высота 2000 м. (температура 2⁰С, давление 596.1 мм. рт. ст)
Откорректированная на температуру начальная скорость пули Л V₀ = 846 м/c
Скорость носителя V = 100 mil/h = 160.9 км/ч = 44.7 м/с
тогда:
V₀₁ = 891 м/c

В качестве примера взял три кольца с полной угловой величиной 100 mils, 122 mils (соответствует линейному размеру 12 ярдов на 100, или 36 футов на 300, или 10,97 м на 91,44) и 132 mils (это под Готу на 200 ярдов)

Наложил необходимое расчетное упреждение на упреждение от колец трех типов:

...угловой размер кольца 100 knots (100 miles per hr.) = (432 / 3600) * 1000 = 120 mils или "натуральных тысячных", кому как нравится.

Нет уж. Если уж ты взялся меня "полоскать" публично, тогда будь предельно корректен. 120 mils будут соответствовать 118 натуральных тысячных

Поэтому так говорить неправильно!

"Все завистит от диаметра иглы!" (с)
Если я предыдущую табличку округлю до значения метра, то:

весьма даже не плохо 100 mils чувствуют себя на эффективной дальности стрельбы (до 300 метров) показывая самую малую погрешность расчета упреждения
Так шта...!

[Wad]

Нет уж. Если уж ты взялся меня "полоскать" публично, тогда будь предельно корректен. 120 mils будут соответствовать 118 натуральных тысячных

Смерш, ничего личного, просто хочу убедиться в том, что мы правильно понимаем друг-друга.
Скажи, если угол визирования равен 90 градусов, то чему он будет равен в милах и в натуральных тысячных?