Вот, обрати внимание, что здесь описана не такая сетка, как в предыдущей инструкции. Но она не похожа и на сетку Чайкина. К твоему предположению, что Чайкин выложил сетку ОП-1 я отношусь скептически. Может, конечно, это и так, но нет ровным счетом ничего, что могло бы быть подтверждением этому. Чайкин совершенно свободно мог перепечатать какую-нибудь иллюстрацию из иностранного журнала, либо намеренно исказить рисунок сетки из соображений секретности и я думаю, что это даже наиболее вероятный вариант, учитывая год издания его книги.
Ответить с цитированием