Урок патриотизма

[Zig-Zag]

Значит Вы считаете нормальным что детей воспитывают на примерах военных преступников. Вы поинтересуйтесь в каких делах особо отметилась эта прибалтийская недоССная шваль. Так же получается что Вы считаете нормальным что в чеченских школах, будут проводить уроки патриотизма на которых детям, недобитые "борцы за свободу", будут рассказывать как резали головы живым, пленным кафирам?

это для вас(нас) они военные преступники а для себя они герои, неужели это так трудно понять ? вы сейчас идёте по пути Сергей Адамыча Ковалёва, можете покаяться в преступлениях наших солдат против человечности в Чечне, например. А недобитых "борцов за свободу" как это ни прискорбно вы видите часто по телевизору занимающих высокие чины и сделать с этим вы ничего не сможете. Я конечно уверен что про резанье голов в школах им ничего не говорят, но неофициально это вполне приветствуется... что то мне подсказывает.

[ir spider]

это для вас(нас) они военные преступники а для себя они герои, неужели это так трудно понять ? вы сейчас идёте по пути Сергей Адамыча Ковалёва, можете покаяться в преступлениях наших солдат против человечности в Чечне, например. А недобитых "борцов за свободу" как это ни прискорбно вы видите часто по телевизору занимающих высокие чины и сделать с этим вы ничего не сможете. Я конечно уверен что про резанье голов в школах им ничего не говорят, но неофициально это вполне приветствуется... что то мне подсказывает.

Ты в адеквате вапще? СС преступная организация что признано международеым судом в Ньюренберге. Восхваление этой организации является преступлением. ВСЁ.
То что еврики выращивают этих ушлепков как раздражитель РФ очевидно и бесит людей что со скотами стараются мирно, а они один фиг скоты. Начнем воздавать по заслугам, они начнут опять верещать на весь мир как пидовки которых в подворотне изнасиловали...

[Zig-Zag]

2. Мне не совсем понятно к чему Вы помянули ублюдочного ковалёва? Кто идёт по его пути, я? Вот это я могу воспринять как очень серьёзное оскорбление с весьма печальными для сказавшего последствиями. Или Вы имели ввиду наше правительство и госвласть? Дык они и ковалёв близнецы-братья. Кровь от крови плоть от плоти дети "демократии" и презика алкаша развязавшего ту войну.
3 Я более чем уверен что чеченятам рассказывают о "подвигах" их отцов, но я в отличии от Вас не могу считать это нормальным.

2. попробую пояснить к чему упомянул. убедить этих людей (что на фото) в том что они делают плохо и что им надо покаяться, сможете? боюсь что нет. и в их глазах вы будете выглядеть как тот самый старик адамыч. что касается оскорбления ничуть не преследовал такой цели. но если вы каждый раз будете использовать свой "административный ресурс" в беседе со мной. то я постараюсь избегать общения с вами и вас попрошу на мои ответы не отвечать.
3. я не говорил что считаю это нормальным. я считаю что это имеет место быть и с этим ничего не поделать.

Ты в адеквате вапще? СС преступная организация что признано международеым судом в Ньюренберге. Восхваление этой организации является преступлением. ВСЁ.
То что еврики выращивают этих ушлепков как раздражитель РФ очевидно и бесит людей что со скотами стараются мирно, а они один фиг скоты. Начнем воздавать по заслугам, они начнут опять верещать на весь мир как пидовки которых в подворотне изнасиловали...

конечно я не в адеквате. вот справка.
международный суд в нюрнберге... достаточно вспомнить недавние действия ООН что бы понять что этот суд никакой не международный а стоит всего на всего на той стороне у кого пушка мощнее и длиннее.

[Schreder]

2. попробую пояснить к чему упомянул. убедить этих людей (что на фото) в том что они делают плохо и что им надо покаяться, сможете? боюсь что нет. и в их глазах вы будете выглядеть как тот самый старик адамыч.

Это с какого перепуга я буду выглядеть как ковалёв? Вы говорите да не заговаривайтесь. Я не смогу их убедить, а вот их правительство может введя уголовную ответственность за подобные действия. А наше правительство вполне могло бы (если бы оно у нас было) убедить их правительство в необходимости этого шага.

что касается оскорбления ничуть не преследовал такой цели. но если вы каждый раз будете использовать свой "административный ресурс" в беседе со мной. то я постараюсь избегать общения с вами и вас попрошу на мои ответы не отвечать.

А Вы внимательней следите за тем что пишете и мне не придётся лишний раз Вам напоминать про "административный ресурс".

3. я не говорил что считаю это нормальным. я считаю что это имеет место быть и с этим ничего не поделать.

Опять неверно. С этим можно и нужно что-то делать, но к сожалению некому.

[Zig-Zag]

Это с какого перепуга я буду выглядеть как ковалёв? Вы говорите да не заговаривайтесь.

забудьте про ковалёва, как любой другой пгавозащитник призывающий покаяться за преступления против человечности.

Я не смогу их убедить, а вот их правительство может введя уголовную ответственность за подобные действия.

а если их правительство состоит из тех же "патриотов". предлагаете самим себя плёткой постегать им ?

А наше правительство вполне могло бы (если бы оно у нас было) убедить их правительство в необходимости этого шага. А Вы внимательней следите за тем что пишете и мне не придётся лишний раз Вам напоминать про "административный ресурс".

я внимательно слежу за тем что пишу. но вот называть мои сообщения пуками это нормально . а тут так сразу бан.

Опять неверно. С этим можно и нужно что-то делать, но к сожалению некому.

если с этим можно сделать, но некому, значит этого сделать нельзя

[Schreder]

забудьте про ковалёва, как любой другой пгавозащитник призывающий покаяться за преступления против человечности.

Это Вы вообще о чём?

а если их правительство состоит из тех же "патриотов". предлагаете самим себя плёткой постегать им ?

Нет, это должно сделать наше правительство.

я внимательно слежу за тем что пишу. но вот называть мои сообщения пуками это нормально . а тут так сразу бан.

Ок, более ваши сообщения я не буду называть "пуками", буду называть флеймом.

если с этим можно сделать, но некому, значит этого сделать нельзя

Некому и нельзя ни разу не синонимы.

[steleugen]

международный суд в нюрнберге...

Не суд, а трибунал. Разница есть.

достаточно вспомнить недавние действия ООН

Конкретно какие действия ООН надо вспомнить? Войну в Корее?

что бы понять что этот суд никакой не международный а стоит всего на всего на той стороне у кого пушка мощнее и длиннее.

Хотите сказать, что Нюрнбергский трибунал не легитимен? Ребята с "большими пушками" пришли и обидели бедных культурных немцев?

[Zig-Zag]

Schreder, я не хочу с вами что то больше обсуждать. без обид .

Не суд, а трибунал. Разница есть.

трибунал разновидность суда , так сказать. какая тут разница ? да если и есть что это меняет?

Конкретно какие действия ООН надо вспомнить? Войну в Корее?

Резолюция Совета Безопасности ООН №1970
со всеми вытекающими

Хотите сказать, что Нюрнбергский трибунал не легитимен? Ребята с "большими пушками" пришли и обидели бедных культурных немцев?

нет я этого не хочу сказать. я хочу сказать что легитимен тот на чьей стороне сила/победа.

[steleugen]

трибунал разновидность суда , так сказать. какая тут разница ? да если и есть что это меняет?

Трибунал - это чрезвычайный суд. В Нюрнберге был именно чрезвычайный случай, с другими судами его сравнивать не корректно. Преступления нацизма тоже чрезвычайны.

Резолюция Совета Безопасности ООН №1970
со всеми вытекающими

Замечательная резолюция. Только ее никто не выполнял.

нет я этого не хочу сказать. я хочу сказать что легитимен тот на чьей стороне сила/победа.

А как без силы судить нацизм? уговорами? На нашей стороне в 1945г. была не только сила, но и правда. Ставить это под сомнение - оправдывать преступления нацизма/фашизма.

[Zig-Zag]

Трибунал - это чрезвычайный суд. В Нюрнберге был именно чрезвычайный случай, с другими судами его сравнивать не корректно. Преступления нацизма тоже чрезвычайны.

ну всё так. а к чему всё это ?

Замечательная резолюция. Только ее никто не выполнял.

её выполняли так как нужно хозяевам всей этой богадельни

А как без силы судить нацизм? уговорами? На нашей стороне в 1945г. была не только сила, но и правда. Ставить это под сомнение - оправдывать преступления нацизма/фашизма.

я что говорю что его осуждать не надо ? осуждаем сколько влезет. вот только их заставлять этого делать не стоит - бессмысленно это. Павликов Морозовых думаю среди них найдётся не много. что касается правды... почему в польше отменили фильм три танкиста и собака, а прибалты и венгры того и гляди снесут/взорвут/перенесут все памятники нашим солдатам. может наша правда несколько чужда для них и у них есть своя правда ? не находите странное в том что если бы эти вещи творились в рамках города села, это можно было бы порицать, но когда это делается на гос. уровне. и поддерживается достаточно большим процентом местного населения то здесь нужны иные подходы.