Цитата Сообщение от sla000 Посмотреть сообщение
Дело не в этом, дело в том, что за рубежом даже какие-нибудь шаражки-университеты ведут исследования куда более серьезные, чем некоторые престижные вузы у нас.

Про зарубежные рейтинги вузов фурсенко в данном случае прав.

Найдите деньги на исследования, и будет вам цитируемость профессионального сообщества. Только вот не найдете вы, я почему-то уверен.
Если бы Фурсенко коротко сказал, что английский рейтинг настроен на англо-саксонскую систему образования и объяснил, чем наша отличается и в чем некорректность рейтинга именно применительно к нашей системе, резонанса бы не было
Но он вместо объяснений решил поискать происки западных врагов и намекнуть на необходимость самому оценивать свои успехи - а то уж больно много критиков развелось
А где он, спрашивается, раньше был, когда МГУ на 33 месте в том же рейтинге Times находился?
Его все устраивало, а теперь вдруг не устроило?
И надо срочно придумать свой рейтинг, признаваемый в РФ, Белоруссии, Венесуэле и Науру?
Поддерживаете его в этом?
Удачи

Цитата Сообщение от Alex Wing Посмотреть сообщение
то что в качестве решения проблемы предлагается создать свой "альтернативный" рейтинг (ага, всё мировое сообщество будет на него сразу ориентироваться), вызывает недоумение.
Ага!
Я именно об этом - причем Фурсенко придумал это не сам, а вслед за Ивановым
Т.е. это теперь новый послевыборный тренд развития страны - неважно, как проголос.. поработали, важно, кто оценил
Премьером в этой ситуации должен не Медведев быть, а Чуров